Auteur Sujet: Incendie OVH à Strasbourg: SBG2 complètement détruit. SBG1 détruit à 42%.  (Lu 311389 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

sxpert

  • AS50620 Blue Networks Télecoms
  • Expert
  • *
  • Messages: 107


par contre, ils croient que le RGPD les autorise à stocker les données des gens dans le cloud Microsoft, soumis au Cloud Act ??
#YOLO

web7

  • Expert
  • *
  • Messages: 447
On doit comprendre que SBG1 était relié sur un ou des transfos dans SBG2 qui ont cramés, je n'ai pas relu l'historique de leur incident de 2017 mais il possible d'imaginer qu'a l'ouverture du site de SBG1 le besoin électrique était modeste et qu'un tarif jaune 250 KVA était suffisant.

Qu'a la construction de SBG2 ils ont commandés un tarif vert en HTA et que l'arrivée distributeur et la rame de distribution HTA fut installée dans SBG2.. qu'au passage ils ont réalimenté en Base tension SBG1 depuis un transfo de SBG2..

Que par la suite à la construction de SGB3 etc ils ont ajoutés des inter/départ sur la rame HTA de SBG2 pour alimenter SBG3, 4 et 5.


Parcontre sur la partie groupe électrogène il y a 2 solutions, :

-Soit chaque TGBT de DC a ses propres groupes électrogènes et donc pourquoi ils n'ont pas depuis encore renvoyés de la tension ?!

-Ou l'ensemble des groupes électrogènes sont couplés entre eux avec ensuite un transformateur élévateur de tension pour réinjecter du 20KV dans la rame HTA commune dans SBG2.  (c'est la cas de TH2 qui relève la tension à 20KV en sortie de groupes électrogènes)








xillibit

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 625
  • Au fin fond de la Haute-Savoie (74)
par contre, ils croient que le RGPD les autorise à stocker les données des gens dans le cloud Microsoft, soumis au Cloud Act ??
#YOLO
La CNIL avait rappelée ça quand il y a eu les histoires autour de Health Data Hub :

Citer
Elle rappelle aussi les obligations du RGPD qui « interdisent toute demande d’accès d'une juridiction ou d'une autorité administrative d'un pays tiers, adressée à des entreprises dont les traitements sont soumis au RGPD, en dehors d’un accord international applicable ou, selon l’interprétation du CEPD, de l’application d’une dérogation relative à l’intérêt vital de la personne concernée ».

Law3r

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 867
  • Grand Est!
C'est visiblement AXA qui va douiller (même si je pense qu'un dossier comme ça ne va pas se gérer en 1 semaine...), les primes pour les autres hébergeurs et SSII va encore grimper comme à l'époque de l'incident REDBUS !

https://www.argusdelassurance.com/les-assureurs/incendie-chez-ovh-qui-sont-les-assureurs-du-datacenter-de-strasbourg.179284

Je n’ai pas accès à l’article mais je doute que AXA débourse beaucoup car il y a certainement la clause qui va bien...

De plus, l’amortissement en informatique va très vite et que la valeur perd 30% / an...

Donc même si le capital assuré est important, ovh va devoir demontrer le préjudice réel...
Et du matos qui a plus de trois an, ca vaut plus rien pour une assurance

Et je doite que OVH a pris un contrat avec 0 vétusté car ca reviendrai plus cher que d’investir sur un système anti incendie performant

En droit des assurances, on ne peut en effet s’enrichir d’un sinistre

web7

  • Expert
  • *
  • Messages: 447
Sur un reportage Henryk KLABA annonçait que le cout de RBX4 (similaire a SBG2) était de 1 million € soit 20 fois moins qu'un DC "Normal".

Entre le faible terrassement, le montage de la structure métallique, le bardage, les panneaux bois et l'installation elec (Câbles, onduleur, transfo,) mais aussi les baies et les ventilateurs ça doit effectivement "coller".

Pour le prix des composants des serveurs là je ne suis pas assez expert sur le sujet pour chiffrer.

Reste que AXA pour le futur va surement faire réaliser des études de risques par un cabinet sur l'ensemble des sites.. et je doute qu'ils veuillent encore assurer longtemps OVH..  :-X



buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 454
  • Alpes Maritimes (06)
Reste que AXA pour le futur va surement faire réaliser des études de risques par un cabinet sur l'ensemble des sites.. et je doute qu'ils veuillent encore assurer longtemps OVH..  :-X
ça c'est sur qu'après un accident pareil les assureurs vont revoir leurs conditions, mais peut être qu'OVH aussi et va séparer les serveurs des onduleurs/batteries et peut être même des transformateurs ..

ça on va pouvoir "rapidement" en juger.. Si des travaux sont entrepris sur les autres DCs pour bien séparer les choses ou pas. Bien sur, ça ne se fera pas en un jour, mais on saura si des travaux en ce moment ont été entrepris d'ici 3 mois..

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 919
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Et je doite que OVH a pris un contrat avec 0 vétusté car ca reviendrai plus cher que d’investir sur un système anti incendie performant
C'est chaud, c'est bouillant, comme le sujet. ;)

web7

  • Expert
  • *
  • Messages: 447
ça c'est sur qu'après un accident pareil les assureurs vont revoir leurs conditions, mais peut être qu'OVH aussi et va séparer les serveurs des onduleurs/batteries et peut être même des transformateurs ..

ça on va pouvoir "rapidement" en juger.. Si des travaux sont entrepris sur les autres DCs pour bien séparer les choses ou pas. Bien sur, ça ne se fera pas en un jour, mais on saura si des travaux en ce moment ont été entrepris d'ici 3 mois..

La c'est plutôt reconstruire entièrement des DC et les déménager dans d'autres zones si les assurances imposent un truc "sans trop de risques".

py92

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 62
  • Connected city
C'est chaud, c'est bouillant, comme le sujet. ;)

ou simplement que le risque incendie massif  d'un DC complet (et pas juste un courcircuit sur qq baies) n'a jamais était pris en compte par OVH.

Si le feu a effectivement comme origine et propagation un onduleur ( et/ou ces batteries plomb ? Lith-ion ?) ca devrait faire réfléchir l'industrie entière  de la batterie y compris la filière voiture électrique.




willemijns

  • Abonné FreeMobile
  • *
  • Messages: 2 696
L'intro en bourse c'est mort.

Pour ce qui est de BLADE, ils pourraient tout de même le racheter si un DC est attelé à la vente...

Il suffierait de tout transferer les comptes BLADE sur les DC équivalent à SBG2 "all around the world"
qui vont, de facto, être limite assurable dorénavant.

Il restera intéréssant de compter le nombre de personnes dans X mois qui vont se barrer chez la concurrence a vu du fiasco...

Une pensée aussi aux 1000 voire 10000 personnes qui vont aller rejoindre pole emploi suite aux entreprises
qui vont couler faute de sauvegarde.

Myck205

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 6 488
  • Vive les GAFAM !! Stop la 2G !!!
ou simplement que le risque incendie massif  d'un DC complet (et pas juste un courcircuit sur qq baies) n'a jamais était pris en compte par OVH.

Si le feu a effectivement comme origine et propagation un onduleur ( et/ou ces batteries plomb ? Lith-ion ?) ca devrait faire réfléchir l'industrie entière  de la batterie y compris la filière voiture électrique.

Tu penses qu'ils attendaient que ça brûle chez OVH pour y réfléchir ? 😂

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 803
    • Twitter LaFibre.info
Blade n'a aucun serveurs, ils étaient loués à un tiers (il y a une grosse facture à payer).

C'est un rachat de technologie.

Il n'y a ni serveurs, ni datacenter.

Ça tombe bien, OVH est plutôt bon dans le hardware / datacenter (il y a un savoir faire très important) et a peu de compétences pour les couches hautes, même si ils veulent lancer un concurrent de Microsoft Office 365.