En lisant l'historique de l'implantation d'OVH à Strasbourg, on est surpris des décisions successives prises dans l'urgence et à moindre coût pour la construction de bâtiments stratégiques. Cela explique le sinistre. Un data center construit par un empilement de containers maritimes !!!! Même le plus mauvais des préventionistes aurait dû sonner l'alerte ! Dans les règles de l'art, tout Data Center doit être protégé contre l'incendie et être construit exclusivement avec des matériaux non combustibles. Les Data Center d'Orange, ou encore mieux, ceux de Data4 à Marcoussis sont des références. C'est un non sens absolu d'héberger de type d'activité critique dans des boites en métal installées à la va vite dans un coin d'une zone portuaire. Facile à dire après mais, on voit de plus en plus de fournisseurs, y compris de renom international, proposer des solutions hyper rapides en Algécos installés en moins de 2 mois. Dans le cas d'OVH SG2, outre le bois, je me pose la question de l'isolant utilisé dans les conteneurs. Aux vues des flammes et du panache de fumées, j'ai de sérieux doutes sur la présence d'isolant en PU, ce qui constituerait là un cas incroyable (mais on en a vu d'autres). Dans le cas de SBG2, outre les mauvaises infrastructures de base, se pose la question de la protection incendie. A priori, il n'y avait pas de sprinkleurs, ou en tous les cas il aurait dû faire au moins son office s'il avait été conçu de manière normale, pas d'extinction gaz, pas de watermist non plus je pense. J'espère me tromper, mais aux vues des images de l'incendie, tout porte à croire que ce data center critique était tout simplement équipé de .... détecteurs incendie et était bourré de matériaux combustibles.
Autrement dit de moyens efficaces pour sonner l'alarme et inviter les gens au spectacle !
OVHcloud