Bon, ben puisque tout le monde y va de son petit commentaire ...
Je pense que c'est le moment de se poser sérieusement la question de savoir si on a vraiment besoin de ces énormes centres de données. Quand on a commencé à construire le 380, tout le monde s'est dit qu'en cas de crash c'était jusqu'à 800 personnes d'un coup, ça fait moche.
Alors OK, pour le particulier l'auto-hébergement c'est un truc de geek, pour une petite société c'est plus simple de sous-traiter, etc... mais ces énormes concentrations ça fait quand même un peu peur. En cas de désastre, ça semble avoir le potentiel de mettre par terre une bonne partie de l'économie d'un pays.
Et puis, combien de données utiles en proportion des petabytes de vidéo de chats (et j'aurais aussi pu mettre le mot au féminin), des myriades de futilités qui abreuvent les "réseaux sociaux" ou du minage de bitcoins ?
Je ne suis pas spécialiste, mais il me semble que le strict minimum pour n'importe quoi de mission-critical devrait être la garantie que la continuité de service, ou la reprise, ne dépendent pas d'un fournisseur unique (et naturellement pas d'un datacenter unique non plus). Alors les "je quitte OVH, je vais chez Azure/AWS/xyz", ben peut être que dans un an c'est amazon qui crame, et ce sera la même chose. Je ne crois pas qu'OVH soit une boîte de demeurés.
Quoi qu'en disent tous les pro-cloud ("de toute façon les données sont plus en sécurité sur le nuage que dans votre sous-sol, etc...") on ne peut pas faire confiance et dépendre d'un seul prestataire.
Je ne suis pas expert de ça non plus, mais sauf erreur de ma part, les moyens d'extinction obligatoires, et ceux que vérifient les services départementaux (SDIS pour les ERP, mais je ne sais pas trop qui pour un datacenter), sont surtout destinés à protéger les personnes, pas les biens. On ne peut pas les prendre en défaut, puisque d'après les media personne n'a été blessé dans l'incendie, ce qui est quand même l'essentiel (désolé pour ceux qui pensent que le prix des données perdues à quoi que ce soit à voir avec celui d'une seule vie humaine).
Quand au plancher en bois... je m'occupe d'un ERP qui accueille des enfants pendant les vacances scolaires (et là aussi, la vie d'un seul de ces gamins vaut à mes yeux bien plus que tous les "sbg" "rxb" et autres), et on nous a fait spécifiquement poser des cloisons en bois à certains endroits parce que le bois, sous une forme appropriée et traité correctement, retarde le feu plus longtemps que d'autres matériaux. Les gros incendies ne se produisent pas que dans des immeubles en bois, et chez OVH ce n'est certainement pas le bois des planchers qui a propagé le feu. Maintenant, une fois que tout crame, le bois brûle avec le reste, c'est clair. Un départ de feu, ça s'éteint soit tout de suite, et on protège les biens, soit trop tard, et on ne peut qu'essayer de sauver les personnes.
Ce matin j'ai mis mon pull "there is no cloud, it's just someone else's computer". C'est de circonstance :-)