Auteur Sujet: Orne THD et Orange souhaitent déployer le FTTH sur les mêmes communes (Lu 109709 fois)

itsbastien · « **Réponse #312 le:** **Hier** à 02:48:44 »

Citation de: vivien le 27 juillet 2025 à 22:22:47

Orange a été très rapide (je n'observe pas la même vitesse sur d'autres zones), mais il a peut-être mis une priorité haute sur ce projet, car le véritable enjeu qu'il reste, c'est qui va accueillir SFR, Bouygues et Free sur ses PM. La raison d'Orange d'aller vite est probablement aussi pour espérer que OrneTHD renonce à son déploiement.

Je pense qu'aucun des deux opérateurs ne va renoncer, Orange compte s'implanter avec son propre réseau, et je ne pense pas que OrneTHD ne renonce non plus, je pense qu'ils n'en ont rien à faire qu'Orange déploie son propre réseau et vont donc bien évidemment déployer le leur.
Après comme Optix l'a souvent dit, le but de OrneTHD n'est pas d'être le plus rentable mais bien d'apporter un service public.
Quant à savoir quels seront les PM utilisés par les autres OCEN, je pense que nous le serons bien assez tôt puisque SFR a prévu de commercialiser des offres dans moins de 6 mois pour toute la commune. (du démarchage est déjà effectué pour savoir l'intérêt par rapport aux offres des OCEN).

Leon · « **Réponse #313 le:** **Hier** à 06:12:14 »

Citation de: vivien le 27 juillet 2025 à 22:22:47

Orange a été très rapide (je n'observe pas la même vitesse sur d'autres zones), mais il a peut-être mis une priorité haute sur ce projet, car le véritable enjeu qu'il reste, c'est qui va accueillir SFR, Bouygues et Free sur ses PM. La raison d'Orange d'aller vite est probablement aussi pour espérer que OrneTHD renonce à son déploiement.

On a la confirmation que Free, SFR et Bouygues iront sur l'infrastructure d'Orange dans la zone couverte par Orne-THD? C'est officiel ?
Du coup, je ne comprends toujours pas qui sont les opérateurs client dont parle Orne-THD depuis le début.
Extrait ci dessous du fil de discussion d'à côté.

Citation de: Optix le 27 juillet 2025 à 10:42:42

Nous, on va pré-raccorder tous les logements pour régler ce souci. Donc pendant qq mois, il y aura des campagnes massives où on pose ta PTO, comme en élec avec le compteur Linky.

Ca évite justement aux OCEN de faire des install de prises (vu qu'elle est déjà installée) et de se faire du beurre sur les install sur notre dos (qui sont refacturées à l'OI, propriétaire de la prise). Donc le coût à la prise va bien diminuer pour nous.
Il n'y aura même plus besoin d'envoyer un tech chez le client, il branche sa box à la PTO, le tech jarretiérise dehors à la PM et zou.

Certes ça n'empêche pas le travail dégueu dans les PM, mais ça évite les drames chez les habitants et que ça nous retombe dessus.

Donc voilà, nous, on prend ce qui marche bien, ce qui a déjà fait ses preuves : on copie les process sur l'élec. C'est le proprio du réseau qui pose ton compteur/prise, te raccorde, peu importe le fournisseur, et basta.

Leon.

Optix · « **Réponse #314 le:** **Hier** à 08:44:10 »

Citation de: Leon le Hier à 06:12:14

Du coup, je ne comprends toujours pas qui sont les opérateurs client dont parle Orne-THD depuis le début.
Extrait ci dessous du fil de discussion d'à côté.

Leon.

Ce n'est pas Orne THD qui parle, mais moi, en mon nom perso.

Mes propos s'appuient simplement sur l'appel d'offre qui a été rendu public.
Et donc oui, il va bien y avoir un préraccordement de tous les logements, c'est tout.

Donc encore une fois, soyez patients.
Toutes vos questions recevront réponse.

A+

vivien · « **Réponse #315 le:** **Hier** à 09:00:00 »

Citation de: Leon le Hier à 06:12:14

On a la confirmation que Free, SFR et Bouygues iront sur l'infrastructure d'Orange dans la zone couverte par Orne-THD? C'est officiel ?

Non, on ne sait pas si Free, SFR et Bouygues vont choisir l'OI Orange ou l'OI Orne-THD.

Je disais que c'est peut-être un des enjeux qui poussent Orange à aller vite.

Aurelienazerty · « **Réponse #316 le:** **Hier** à 16:23:41 »

Moi je reste quand même assez dubitatif concernant toute cette agitation. Avoir un acteur publique, c'est sympa, on peut comprendre la notion de service public. Mais au final ce sont des impôts qui vont là dedans et il y a eu des arbitrages politiques derrière. A l'heure des coupes budgétaires, ça interroge d'avoir un service public télécom. De même, en 2026, il y a une série d'élections locales, est-ce que les majorités vont changer et leur priorité également ?
Plus globalement, on a une balkanisation des OI (une centaine si on enlève la notion de maison mère) en France dopée au subvention publique et notamment européennes pour le déploiement. Une fois le robinet fermé et l'heure du passage déploiement à la vie de réseau, je mets mon billet qu'on va avoir une belle consolidation.

Optix · « **Réponse #317 le:** **Hier** à 16:27:03 »

Citation de: Aurelienazerty le Hier à 16:23:41

Mais au final ce sont des impôts qui vont là dedans

Faux.

vivien · « **Réponse #318 le:** **Hier** à 16:36:01 »

Là ce sont deux déploiements sur fonds 100% privés.

Les règles pour du déploiement sur fond public sont bien plus contraignantes et encadrées pour éviter les DSP type Sequalum (délégation de service public dans le département le plus riche de France, où public - DSP remportée par Numericable - et privé se concurrencent pour mettre des point de mutualisation FTTH dans votre immeuble - tout le département est en zone très dense). J'ai souvenir de tracts distribués à la sortie du RER pour nous inciter à choisir notre opérateur d'infrastructure.

Aurelienazerty · « **Réponse #319 le:** **Hier** à 16:52:44 »

Citation de: Optix le Hier à 16:27:03

Faux.

Au temps pour moi :

Citer

En France, une société d'économie mixte (abrégé en SEM) est une société anonyme dont le capital est majoritairement détenu par une ou plusieurs personnes publiques (à savoir l'État, une collectivité territoriale ou un établissement public). Cette participation majoritaire publique est plafonnée à 85 % du capital depuis la loi du 2 janvier 2002.

Donc 85% des impôts partent là dedans.

vivien · « **Réponse #320 le:** **Hier** à 16:56:03 »

C'est une société qui rapporte de l'argent à ses collectivités, c'est n'est pas comme les ordures ménagères, ou malgré la revente de produit recyclé, la majorité du budget vient de l'impôt.

simon · « **Réponse #321 le:** **Hier** à 16:57:53 »

C'est ce que j'allais dire : si cette societe finance l'investissement sur ses recettes générées par les abonnements à Internet, est-ce toujours de l'argent public qui est investi? Pour moi non, car l'argent ne provient pas de recettes d'impôt ou d'endettement étatique.

Maiiwen__ · « **Réponse #322 le:** **Hier** à 16:58:24 »

Citation de: Aurelienazerty le Hier à 16:52:44

Donc 85% des impôts partent là dedans.

Toujours pas

, ça veut dire que 85% des parts de l'entreprise (et donc des dividendes annuelles reviennent à de l'actionnariat public, ça ne veut pas dire que les actionnaires public ont donné 85% des actifs et passifs de l'entreprise.
Et ce que je peux dire c'est que les dividendes font du bien aux communes

Et que nous ne piquons pas dans les finances des communes, sinon ça ferait longtemps que notre pérennité serait remise en cause par ces dernières !

Aurelienazerty · « **Réponse #323 le:** **Hier** à 17:28:05 »

Est-ce que la rentabilité sera la même avec un déploiement en collision avec un OI ?
Et les parts des collectivités locales à la base viennent de nos impôts, arrêtons de jouer sur les mots, y a pas d'argent magique.

Citation de: simon le Hier à 16:57:53

C'est ce que j'allais dire : si cette societe finance l'investissement sur ses recettes générées par les abonnements à Internet

Orne THD est aussi FAI, donc dans certains cas, vous captez 100% de l'abonnement FTTH, aucun il faut retirer l'amortissement des investissements. Dans le cas de FAI tiers, vous captez combien 5€ ?
Quel est l'impact en cas de doublon ? Avez vous des FAI nationaux qui vont proposer leur offres dans vos infra mutualisés ? Parce que c'est ça la viabilité à terme.