Bonjour
je ne vois toujours pas pourquoi faire deux réseaux , même si chacun se tire la bourre . il aurai été plus simple pour les communes de moins donner de l'argent dans un réseaux privée et de laisser faire orange
car on fait le contribuable va payer deux fois une fois par sa commune et une fois par ces impôts , et pourquoi l'arcep laisse faire
mais bon nous sommes en France , on aiment bien ça dépenser de l'argent
Mais nooooooon tu comprends vraiment rien c'est fou ! Stop de diffuser des fausses informations.
Du coup je vous rééplique une bonne fois pour toute pour que ça rentre dans vos petites têtes.
Et pour l'amour du ciel, renseignez vous, allez aux conseils municipaux de vos communes !
C'est fou d'être à la fois intéressé dans le ftth et de ne pas savoir comment ta structure publique fonctionne pour ensuite diffuser de fausses informations qu'on se fait chier à corriger derrière et c'est fatiguant honnêtement.
Bon.
1) Comprenez déjà ceci :
IL Y A DEJA UN RESEAU FIBRE !! C'est un réseau qui appartient à la commune, et qui
VOUS appartient. Il est déjà là, c'est un réseau public, il existe !!
Notre job c'est de faire vivre et de valoriser ce réseau au profit de votre commune.
On ne construit surtout pas un réseau de zéro !!!!
On réutilise les fourreaux et les fibres déjà existantes (sinon ça aurait couté encore bien plus cher et je doute qu'on aurait suivi), et on ne retire que là où c'est nécessaire.
Donc il faut voir ça comme une simple remise à niveau, une simple "upgrade". Voilà tout.
2) Il n'y a pas de financement public, on finance tout nous-mêmes à notre charge grâce notamment aux abonnements sur le câble.
Rien n'est demandé aux communes, rien n'est demandé aux abonnés.
Et Orange, bah ils financent aussi de leurs poches.
Donc ce que tu dis est totalement faux.
Encore une fois, OrneTHD ne coûte pas d'argent aux communes, au contraire, ORNE THD RAPPORTE DE L'ARGENT !!!!
Et tout ça on arrive à le financer, même si on est tout seul sur le réseau.
Donc si on fait rentrer un free/bouygues/sfr sur le réseau, c'est du bonus, c'est jackpot...
pour vous !!
Encore une fois, on gagne dans les 2 cas :
- si on est seul, on gagne en qualité de service, car moins de gens qui trifouillent les armoires et vous débranchent
- si on accueille d'autres opérateurs, on gagne €€€
3) La concurrence
Orange s'est reveillé car notre projet a été exposé en conseil municipal. Vivien l'a dit, c'est un réseau suffisamment grand pour intéresser d'autres opérateurs. Il fallait donc tirer le premier.
Si on avait pas voulu aller vers le FTTH, rien de tout ça ne se serait passé, ce topic n'aurait jamais existé. Il y a d'autres communes, comme Hagondange, Talange par ex, où rien n'est fait : ça reste en câble et orange n'a rien deposé (à ma connaissance), alors que c'est juste à côté.
Donc ce qui fait que vous aurez du FTTH, c'est bien Orne THD, ne serait-ce parce qu'on a eu l'initiative. Donc merci Orne THD.
Et c'est quand même curieux de la part d'un mec qui prone la concurrence... de précher pour le monopole d'orange.
Donc oui, il faut s'y faire, il y a de la concurrence sur l'infra, vive la concurrence !
Sur le plan économique, ces doubles déploiements sont une absurdité
Le seul à qui ça embête, c'est Orange. Nous on le vit bien
Un peu de concurrence
Attention, le prix est un élément de choix de l'OI pour un OC, mais ce n'est pas le seul critère.
Il y a tous les échanges SI, les process, la qualité du réseau,...
Les opérateurs sont prêts à choisir un autre OI pour 3000 à 4000 clients ?
Cela serait énorme si Orne THD arrive à convaincre un OCEN de venir sur son réseau (le plus simple étant pour eux de signer avec Orange).
C'est pour ça qu'on fait appel à la sous-traitance. Je peux pas en parler (AO en cours).
Mais clairement, si on avait fait le FTTH nous-mêmes, je pense que personne n'aurait suivi, un nogo d'office.