Auteur Sujet: Orne THD et Orange souhaitent déployer le FTTH sur les mêmes communes (Lu 11065 fois)

Optix · « **Réponse #132 le:** 25 septembre 2024 à 19:14:13 »

Citation de: Myck205 le 25 septembre 2024 à 19:04:39

Arrêtez avec toutes ses suppositions ... Optix doit être sur le point d'exploser son clavier !!!!

Haha

Comme je l'ai dit, vous n'aurez plus aucune info ici : vous vous démerdez.
Donc au contraire continuez, supposez, supposez...

vivien · « **Réponse #133 le:** 25 septembre 2024 à 23:08:59 »

Optix, ce n'est pas parce que des personnes pro-Orange interviennent pour dire qu'ils ne sont pas contents qu'Orne THD déploie le FTTH qu'il faut priver tout le forum de tes informations.

Je ne fais pas de modération, car c'est la base de la liberté d'expression.

Optix · « **Réponse #134 le:** **Hier** à 00:40:13 »

Citation de: vivien le 25 septembre 2024 à 23:08:59

Optix, ce n'est pas parce que des personnes pro-Orange interviennent pour dire qu'ils ne sont pas contents qu'Orne THD déploie le FTTH qu'il faut priver tout le forum de tes informations.

Je ne fais pas de modération, car c'est la base de la liberté d'expression.

Le problème n'est pas là, le problème ici, ce sont les propos diffamatoires de Leon. Tu consulteras tes MP pour faire un choix parce que c'est un peu chaud...

En tout cas, le principal est dit : OrneTHD déploie du FTTH. Orange visiblement aussi (bon on verra si dans 30 ans le réseau est encore entretenu...).
La population locale a tout à y gagner et nous aussi. C'est formidable ! Je suis sincèrement content de ce qui arrive et qu'on se lance dedans.

Et je reste toujours dispo pour nos usagers autour d'une bière bien fraiche (sacré vélo usty !)

PeGGaaSuSS · « **Réponse #135 le:** **Hier** à 01:10:33 »

La question est peut-être idiote, mais cela transpire dans ce sujet et dans d'autres sans que je n'y ai jamais vu de réponse claire.

Quelle est la vertu de la mutualisation ? A comprendre dans le sens d'une doctrine dogmatique telle qu'érigée par certains ici.

En remontant le temps, qu'est ce qui a fait ce choix ? Et s'il était pertinent à un moment T - par exemple pour faciliter un déploiement plus rapide en % de français éligibles - est ce que c'est encore le cas maintenant ?

vivien · « **Réponse #136 le:** **Hier** à 07:40:30 »

La mutualisation passive est imposée par l'Arcep, en tant que régulateur du secteur.

Elle permet une concurrence avec chaque opérateur qui a son propre réseau qui peut être de technologie différentes, comme pour l'ADSL où chaque opérateur loue une ligne de cuivre avec le dégroupage.

Dans d'autres pays, les opérateurs doivent acheter de la bande passante à l'opérateur qui a déployé, comme pour l'ADSL non dégroupé. Cela limite l'innovation possible.

Maintenant la mutualisation avec différents techniciens qui interviennent au PM entrainent également des PM sur lesquels il y a un travail important pour que cela soit du passé dans quelques années.

Aurelienazerty · « **Réponse #137 le:** **Hier** à 10:28:51 »

La mutualisation évite d'avoir X colonne montante, et X PTO chez soit :-)

ça évite de surcharger la boucle locale.

tom pouce · « **Réponse #138 le:** **Hier** à 10:44:56 »

Citation de: Aurelienazerty le Hier à 10:28:51

La mutualisation évite d'avoir X colonne montante, et X PTO chez soit :-)

ça évite de surcharger la boucle locale.

Tout à fait, et ça permet de limiter le coût du déploiement de manière plus large, alors même qu'il y a déjà des sujets d'économie et de financement du déploiement.

Dans les zones les moins denses, et en particulier dans les zones d'initiative publique, créer plusieurs réseaux horizontaux n'est pas neutre et il ne semble pas raisonnable que plusieurs réseaux soient subventionnés pour desservir les mêmes locaux (zone d'initiative publique).

xp25 · « **Réponse #139 le:** **Hier** à 12:00:39 »

Ce que dit Optix : c'est que lui veut la mutu (ça ne le dérange absolument pas) mais que la concurrence OCEN ne veut pas de son réseau fibre donc forcing pour un double déploiement et t'as ici des intervenants qui sont comme des pitbulls sur Optix en lui disant carrément oublie ton réseau et laisse les pros OCEN venir tout fibrer et reste avec ta daube en fibre/coax et limite dégage

Normal que maintenant il envoie tout le monde balader, ça lui chie dessus au calme et lui prête des intentions que lui et ses équipes n'ont jamais eux !

Myck205 · « **Réponse #140 le:** **Hier** à 12:25:31 »

Je pense que les ocen n'en n'ont vraiment rien à secouer.
Orange déploiera son réseau et les autres gros iront dessus avec des process déjà rodé. Si il y a des castors, ça ne sera pas de leur côté.
Il n'y a même pas question de concurrence dans le sujet. A la limite, la seule concurrence, c'est les gros entre eux.

vivien · « **Réponse #141 le:** **Hier** à 12:41:08 »

Myck205, c'est un peu prétentieux, Orne THD est un opérateur local bien implanté et qui pousse ses offres fibre en même temps que le nouvel arrivant vient pour avoir de l'électricité.

Quand les clients déménagent, beaucoup demandent aux anciens propriétaires et aux voisins quel opérateur prendre.

Une partie veulent conserver leur opérateur, mais d'autres demandent et c'est l'occasion de changer.

S'il y a un double déploiement, cela signifie que si un logement est équipé d'une prise optique, certains ne seront pas si chauds que ça d'avoir une seconde prise et conserveront l'opérateur existant.

Il serait intéressant de savoir comment les clients changent d'opérateurs, quand ils sont sur une zone avec uniquement de l'offre activée (K-Net / NordNet / ...) et que le PM s'ouvre à la concurrence (et que les opérateurs jouent la concurence et ne forcent pas les clients à changer

).

Myck205 · « **Réponse #142 le:** **Hier** à 12:45:34 »

Citation de: vivien le Hier à 12:41:08

Myck205, c'est un peu prétentieux, Orne THD est un opérateur local bien implanté et qui pousse ses offres fibre en même temps que le nouvel arrivant vient pour avoir de l'électricité.

Quand les clients déménagent, beaucoup demandent aux anciens propriétaires et aux voisins quel opérateur prendre.

Une partie veulent conserver leur opérateur, mais d'autres demandent et c'est l'occasion de changer.

S'il y a un double déploiement, cela signifie que si un logement est équipé d'une prise optique, certains ne seront pas si chauds que ça d'avoir une seconde prise et conserveront l'opérateur existant.

Il serait intéressant de savoir comment les clients changent d'opérateurs, quand ils sont sur une zone avec uniquement de l'offre activée (K-Net / NordNet / ...) et que le PM s'ouvre à la concurrence (et que les opérateurs jouent la concurence et ne forcent pas les clients à changer ).

Ça se vide totalement côté offre active.

Lors de l'arrivée des ocen, ça sera du démarchage en masse avec des prix très attractifs (dans les 15€ la première année).

Concernant les gens qui déménagent, et bien, ils font une demande de déménagement de leur abonnement à leur opérateur actuel, bien plus simple, pas de changement de matos et services identiques. Poser la question de "quel opérateur choisir ?" C'est valable lorsque l'on n'a jamais eu d'abonnement et encore...

griselidi · « **Réponse #143 le:** **Hier** à 12:59:18 »

Au moins Orne THD gardera propre ses armoires si personne ne l'utilise autre que ses techs. C'est un gros plus.