Auteur Sujet: Orne THD et Orange souhaitent déployer le FTTH sur les mêmes communes (Lu 11056 fois)

alain_p · « **Réponse #120 le:** 14 septembre 2024 à 18:57:34 »

Citation de: vivien le 14 septembre 2024 à 18:49:59

Tu es dans quel cas ?

- Orange / SFR / Bouygues sont présents sur ton PMGC, mais n'ont pas rendu raccordable ton immeuble (probablement au vu des échecs sur d'autres immeubles sur le même PMGC)

- Orange / SFR / Bouygues ne sont présents sur ton PMGC.

SFR, je ne pense pas qu'ils soient présent au PMGC, il sont présents en câble dans l'immeuble. Bouygues Telecom, je ne pense pas non plus. Par contre, il y a eu des abonnements FTTH Orange, donc Orange doit être présent au PMGC, mais ce n'est plus la cas maintenant, Orange propose ADSL (mauvais, 4 km de ligne), ou box 4G/5G. Ils parlent de "jusqu'à 300 Mb/s" en box 5G.

jerome34 · « **Réponse #121 le:** 16 septembre 2024 à 07:45:24 »

Citation de: vivien le 13 septembre 2024 à 14:06:41

Orne THD a fait voter pour son projet en mairie, à l'unanimité, c'est une bonne stratégie pour éviter des problèmes ensuite, la mairie ne peut pas dire non aux PM alors qu'elle a voté pour ce réseau.

Si. C’est même un des « fondamentaux » des contentieux qui se retrouvent au T.A.

Leon · « **Réponse #122 le:** 16 septembre 2024 à 15:27:24 »

Citation de: jerome34 le 16 septembre 2024 à 07:45:24

Si. C’est même un des « fondamentaux » des contentieux qui se retrouvent au T.A.

Ca veut dire quoi "T.A." ?
Evitez d'utiliser des acronymes, svp.

Leon.

Nico · « **Réponse #123 le:** 16 septembre 2024 à 15:32:16 »

Tribunal Administratif.

C'est ce que j'évoquais plus tôt, il sert à rappeler aux mairies la limite de leurs droits qu'ils ont outrepassés. Mais ça permet de faire perdre des mois/années aux opérateurs.

Steph · « **Réponse #124 le:** 16 septembre 2024 à 18:43:22 »

C'est des classiques procédures d’obstruction de la part des mairies.
Du coup, pour les opérateurs, faut monter des dossiers pour le tribunal administratif, c'est chiant parce qu'il faut que ce soit bien ficelé et ça prend du temps.
Le bon coté est que cela fait travailler leurs services juridiques...

Toute une industrie...

damien57535 · « **Réponse #125 le:** 24 septembre 2024 à 22:40:38 »

Bonjour, après échange avec le service commercial Orange aujourd'hui , celui ci me confirme qu'Orange va bien déployer son réseau sur ces communes .
Seul le site de l'Arcep fait foi et recense les dépôts d'intention de déploiement des opérateurs , ce qui est réglementaire..
Pour ce cas c'est bien Orange qui a déposé son projet de déploiement et pas un autre opérateur ....
Donc nous allons pouvoir avoir bientôt de la vraie fibre chez l'opérateur de notre choix !

SI orne THD souhaite déployer en plus et en superposition des réseaux , il en prendra la responsabilité ....
Il y a bien une différence entre le cadre règlementaire et une convention de bon déploiement ...

itsbastien · « **Réponse #126 le:** 24 septembre 2024 à 22:51:17 »

Citation de: damien57535 le 24 septembre 2024 à 22:40:38

Bonjour, après échange avec le service commercial Orange aujourd'hui , celui ci me confirme qu'Orange va bien déployer son réseau sur ces communes .
Seul le site de l'Arcep fait foi et recense les dépôts d'intention de déploiement des opérateurs , ce qui est réglementaire..
Pour ce cas c'est bien Orange qui a déposé son projet de déploiement et pas un autre.

Bonsoir, c’est bien ce que j’ai indiqué il y a quelques jours.

alain_p · « **Réponse #127 le:** 25 septembre 2024 à 07:24:53 »

Si je me souviens bien, Orne THD avait déposé un projet il y a 2 ou 3 ans devant l'ARCEP, mais avait été recalé, car "trop petit", ce qui n'est pas forcément une bonne justification, quand d'autre part, OrneTHD a montré sa capacité à savoir le faire.

Personne ne doute vraiment, qu'avec l'appui des collectivités locales, Orne THD a les capacités techniques pour le faire, et l'a fait d'ailleurs sur certaines parties de la zone.

A mon avis, Orange s'est inscrit auprès de l'ARCEP, mais cela ne veut nullement dire que légalement un autre opérateur n'a pas le droit de déployer en parallèle, même si ce n'est pas recommandé par l'ARCEP. Et les conventions passées avec les communes aident à être crédible.

Et je rappelle que dans les deux cas, il y a mutualisation, donc que tous les opérateurs pourront venir.

damien57535 · « **Réponse #128 le:** 25 septembre 2024 à 18:32:29 »

il semblerait qu'orne THD se soit positionné sur le déploiement FTTH lors de l'annonce d'Orange officielle de déployer sur ces communes, pour moi je ne suis pas sûr que l'on puisse déployer à deux opérateurs hormis sur les zones très denses c'est a dire uniquement les métropoles ou la concurrence est autorisée et chaque opérateur peut déployer .
Il semblerait également qu'Orne THD ne soit toujours pas opérateur d'immeuble (d'infrastructure) comme l'indique l'ARCEP https://www.arcep.fr/la-regulation/grands-dossiers-reseaux-fixes/la-fibre/listes-de-diffusion-inter-operateurs-sur-lacces-aux-lignes-en-fibre-optique.html#c1498 ce qui pourrait expliquer pourquoi il ne sont toujours pas en mesure de déployer du FTTH ouvert à tous les opérateurs commerciaux mais je peux me tromper....

alain_p · « **Réponse #129 le:** 25 septembre 2024 à 18:47:09 »

Tu peux relire le début du sujet, il est possible de déployer en parallèle, mais ce n'est pas recommandé par l'ARCEP (économiquement, ce n'est pas très rentable).

Pour l'histoire OI d'immeuble, je pense déjà qu'il doit y avoir beaucoup de maisons sur le secteur, et pour les immeubles, à voir s'il y a vraiment un empêchement à ce que Orne THD soit OI, il faut pour cela signer une convention avec le syndic de l'immeuble.

itsbastien · « **Réponse #130 le:** 25 septembre 2024 à 18:59:09 »

Citation de: damien57535 le 25 septembre 2024 à 18:32:29

il semblerait qu'orne THD se soit positionné sur le déploiement FTTH lors de l'annonce d'Orange officielle de déployer sur ces communes, pour moi je ne suis pas sûr que l'on puisse déployer à deux opérateurs hormis sur les zones très denses.
Il semblerait également qu'Orne THD ne soit toujours pas opérateur d'immeuble (d'infrastructure) comme l'indique l'ARCEP ce qui pourrait expliquer pourquoi il ne sont toujours pas en mesure de déployer du FTTH ouvert à tous les opérateurs commerciaux.

Je pense que tu te trompes, rien n'interdit le déploiement en // de deux réseaux FttH, ce qui est sûr c'est qu'un des deux réseaux ne sera jamais rentable, chose qu'OrneTHD ne cherche pas, ils n'ont pas de but de rentabilité, uniquement de continuité, pas de faire des bénéfices monstrueux.
Après ce qui est sûr c'est que OrneTHD n'a pas d'autre choix que de déployer un réseau FttH pour sa survie à long terme.

Myck205 · « **Réponse #131 le:** 25 septembre 2024 à 19:04:39 »

Arrêtez avec toutes ses suppositions ... Optix doit être sur le point d'exploser son clavier !!!!