Auteur Sujet: Arte disponible en qualité extrême chez Orne THD  (Lu 3018 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 270
    • Twitter LaFibre.info
Arte disponible en qualité extrême chez Orne THD
« Réponse #36 le: 08 avril 2024 à 22:30:37 »
Encodage 1080p 5 images par seconde VP9 CRF31 à 0,9 Mb/s :

L'encodage à 5 images par seconde n'est pas pertinent ici, mais je compte tester systématiquement les vidéos avec moins d'image par seconde pour vérifier le gain obtenu.



vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 270
    • Twitter LaFibre.info
Arte disponible en qualité extrême chez Orne THD
« Réponse #37 le: 08 avril 2024 à 22:31:34 »
Encodage 1080p 5 images par seconde VP9 CRF41 à 0,4 Mb/s :


vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 270
    • Twitter LaFibre.info
Arte disponible en qualité extrême chez Orne THD
« Réponse #38 le: 08 avril 2024 à 22:32:22 »
Encodage 720p 5 images par seconde VP9 CRF31 à 0,6 Mb/s :


vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 270
    • Twitter LaFibre.info
Arte disponible en qualité extrême chez Orne THD
« Réponse #39 le: 08 avril 2024 à 22:32:57 »
Encodage 720p 5 images par seconde VP9 CRF41 à 0,3 Mb/s :


vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 270
    • Twitter LaFibre.info
Arte disponible en qualité extrême chez Orne THD
« Réponse #40 le: 08 avril 2024 à 22:34:47 »
Ce sont des vidéos avec un encodage lent (speed 0).
Les mêmes vidéos, sont disponibles en vitesse standard (speed 4) en remplaçant dans l'URL speed0 par speed4.

Le récapitulatif :






Script d'encodage : 202403_arte_bande-annonce_90sec_encodage.sh
Fichier de log de l'encodage : 202403_arte_bande-annonce_90sec_encodage.log

Si vous avez des suggestions, je suis preneur, l'idée est de faire le même type de tableau avec d'autres vidéos.

Free_me

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 3 128
  • Marseille
Arte disponible en qualité extrême chez Orne THD
« Réponse #41 le: 09 avril 2024 à 08:40:31 »
2 remarques :
- j'aurai separé video et audio. Soit tu joues avec les reglages du codec video, soit audio. Faire la somme des deux, c'est moyen. Enfin je trouve
- vp9, ok. Enfin pour moi c'est sans interet... Plus qu'a refaire tout pareil avec hevc et av1 du coup ?


« Modifié: 09 avril 2024 à 09:48:39 par Free_me »

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 270
    • Twitter LaFibre.info
Arte disponible en qualité extrême chez Orne THD
« Réponse #42 le: 09 avril 2024 à 09:33:29 »
Pour internet, quand tu encodes dans un seul codec (c'est le cas sur ce forum), VP9 est le codec le plus efficace pris en charge par tous les navigateurs.

HEVC et AV1 ont un support partiel, ils sont intéressants dans une optique d'encodage dans de multiples codecs (exemple AV1 + H.264 en fall back est une solution tout à fait pertinente que l'Arcep va probablement prendre pour son site internet).

Sur le fait de mélanger vidéo et audio, c'est que souvent, tu vois des gains sur l'encodage vidéo, mais le gain global est plus faible, donc là, j'inclus tout : vidéo, audio, mais aussi métadonnées pour avoir une vision globale.

MaxLebled

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 227
  • Vannes (56)
    • Site web
Arte disponible en qualité extrême chez Orne THD
« Réponse #43 le: 09 avril 2024 à 11:36:35 »
En tout cas, ça me surprend vraiment de voir l'audio en HE-AAC 64 Kbps être utilisé à ce point sur tous les services de TV via IP, et de surcroît, qu'il ne soit pas cantonné aux flux type « bas débit ». Est-ce que c'est les diffuseurs qui livrent le flux audio d'origine comme ça, ou est-ce que c'est une solution qui a été prise par tous les opérateurs (par coïncidence) ?

C'est vraiment dommage de rester aussi bas... le HE-AAC est très convaincant, certes, et les pertes sont bien masquées, mais si on connaît bien la source, le SBR reste quand même une dégradation. Faites un test chez vous avec un morceau que vous avez écouté des dizaines de fois — pour moi, la perte de fidélité est flagrante.

C'est pour cette raison que je préfère personnellement utiliser l'AAC-LC (ou Opus). (mais bon, je ne suis pas un FAI ou un diffuseur :) )

Quant au débit vidéo sur Oqee...

C'est du HEVC. C'est confirmé par eux quelque part, mais je dirais que ça se voit à l'œil nu, surtout en basse qualité :) mais étant donné que c'est chiffré, pas moyen pour moi d'analyser un flux avec des outils ordinaires.

Il doit y avoir moyen de calculer le débit en regardant un flux pendant X minutes, puis en divisant le total des données utilisées par (X*60).

• Sur navigateur Windows (Firefox/Chrome) et vieux téléphones Android, c'est du H.264 en 720p maxi. En 3 minutes de visionnage, j'ai transféré ~70 Mo, donc ça doit être du ~3 Mbps ?
• Sur l'application Android, en réglage auto & en Wi-Fi, j'ai du HEVC en 1080p maximum, et en 3 minutes de visionnage, j'ai transféré ~250 Mo, donc ça doit être du ~11 Mbps ?

L'appli décrit les paliers de qualité ainsi :

• Auto : jusqu'à 8 Go/h (donc ~17,7 Mbps)
• Intermédiaire : jusqu'à 1,5 Go/h (donc 3,3 Mbps)
• Minimum : jusqu'à 0,5 Go/h (donc 1,1 Mbps)

À noter que seule la qualité auto permet d'avoir du 50 images/seconde, les deux autres réglages forcent du 25 images/seconde. Et ce alors que le réglage auto permet de descendre assez bas en définition via données mobile, et ce toujours en 50 images/seconde. (C'est pas très intuitif)

3 minutes de visionnage en données mobiles avec mauvaise réception (pour faire descendre la qualité) = ~75 Mo = ~3 Mbps. Donc l'équivalent de la qualité intermédiaire. Sauf que si je l'avais choisie moi-même, j'aurais eu 25 i/s au lieu de 50 !

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 270
    • Twitter LaFibre.info
Arte disponible en qualité extrême chez Orne THD
« Réponse #44 le: 09 avril 2024 à 15:09:37 »
Le HE-AAC est très convaincant, certes, et les pertes sont bien masquées, mais si on connaît bien la source, le SBR reste quand même une dégradation. Faites un test chez vous avec un morceau que vous avez écouté des dizaines de fois — pour moi, la perte de fidélité est flagrante.

C'est pour cette raison que je préfère personnellement utiliser l'AAC-LC (ou Opus). (mais bon, je ne suis pas un FAI ou un diffuseur :) )
À un même débit binaire, HE-AAC est bien meilleur que AAC-LC (sans SBR), non ?

Je n'ai pas réussi à trouver la compatibilité des navigateurs web avec HE-AAC ? La compatibilité est plus faible que AAC-LC, non ?

Il y a un service de streaming audio qui était à 128 Kb/s en MP3 et 64 Kb/s avec Opus (ce qui donne un peu près la même qualité, le MP3 étant bien moins efficace qu'Opus ou AAC)

MaxLebled

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 227
  • Vannes (56)
    • Site web
Arte disponible en qualité extrême chez Orne THD
« Réponse #45 le: 09 avril 2024 à 18:06:16 »
À un même débit binaire, HE-AAC est bien meilleur que AAC-LC (sans SBR), non ?

Je n'ai pas réussi à trouver la compatibilité des navigateurs web avec HE-AAC ? La compatibilité est plus faible que AAC-LC, non ?

Il y a un service de streaming audio qui était à 128 Kb/s en MP3 et 64 Kb/s avec Opus (ce qui donne un peu près la même qualité, le MP3 étant bien moins efficace qu'Opus ou AAC)

J'avais cru comprendre que HE-AAC, c'est forcément AAC-LC + SBR. (et + PS pour le HE-AACv2)

Le service de streaming dont tu parles est Soundcloud.

Max

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 33
Arte disponible en qualité extrême chez Orne THD
« Réponse #46 le: 09 avril 2024 à 20:21:56 »
En tout cas, ça me surprend vraiment de voir l'audio en HE-AAC 64 Kbps être utilisé à ce point sur tous les services de TV via IP, et de surcroît, qu'il ne soit pas cantonné aux flux type « bas débit ». Est-ce que c'est les diffuseurs qui livrent le flux audio d'origine comme ça, ou est-ce que c'est une solution qui a été prise par tous les opérateurs (par coïncidence) ?

C'est vraiment dommage de rester aussi bas... le HE-AAC est très convaincant, certes, et les pertes sont bien masquées, mais si on connaît bien la source, le SBR reste quand même une dégradation. Faites un test chez vous avec un morceau que vous avez écouté des dizaines de fois — pour moi, la perte de fidélité est flagrante.

C'est pour cette raison que je préfère personnellement utiliser l'AAC-LC (ou Opus). (mais bon, je ne suis pas un FAI ou un diffuseur :) )

Quant au débit vidéo sur Oqee...

C'est du HEVC. C'est confirmé par eux quelque part, mais je dirais que ça se voit à l'œil nu, surtout en basse qualité :) mais étant donné que c'est chiffré, pas moyen pour moi d'analyser un flux avec des outils ordinaires.

Il doit y avoir moyen de calculer le débit en regardant un flux pendant X minutes, puis en divisant le total des données utilisées par (X*60).

• Sur navigateur Windows (Firefox/Chrome) et vieux téléphones Android, c'est du H.264 en 720p maxi. En 3 minutes de visionnage, j'ai transféré ~70 Mo, donc ça doit être du ~3 Mbps ?
• Sur l'application Android, en réglage auto & en Wi-Fi, j'ai du HEVC en 1080p maximum, et en 3 minutes de visionnage, j'ai transféré ~250 Mo, donc ça doit être du ~11 Mbps ?

L'appli décrit les paliers de qualité ainsi :

• Auto : jusqu'à 8 Go/h (donc ~17,7 Mbps)
• Intermédiaire : jusqu'à 1,5 Go/h (donc 3,3 Mbps)
• Minimum : jusqu'à 0,5 Go/h (donc 1,1 Mbps)

À noter que seule la qualité auto permet d'avoir du 50 images/seconde, les deux autres réglages forcent du 25 images/seconde. Et ce alors que le réglage auto permet de descendre assez bas en définition via données mobile, et ce toujours en 50 images/seconde. (C'est pas très intuitif)

3 minutes de visionnage en données mobiles avec mauvaise réception (pour faire descendre la qualité) = ~75 Mo = ~3 Mbps. Donc l'équivalent de la qualité intermédiaire. Sauf que si je l'avais choisie moi-même, j'aurais eu 25 i/s au lieu de 50 !

Tu trouveras ton bonheur ici pour le détail des flux de OQEE :) : https://www.digitalbitrate.com/dtv.php?lang=en&liste=2&live=414

MaxLebled

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 227
  • Vannes (56)
    • Site web
Arte disponible en qualité extrême chez Orne THD
« Réponse #47 le: 09 avril 2024 à 20:35:43 »
Tu trouveras ton bonheur ici pour le détail des flux de OQEE :) : https://www.digitalbitrate.com/dtv.php?lang=en&liste=2&live=414

Super, merci. Ça confirme mes observations. Les flux en 25 i/s sont donc en H.264.

Et donc ARTE est disponible en 1080p @ 15 Mbps. C'est plutôt bon