Auteur Sujet: MIGRATION-nouveau reseau : 1 MILLIARD DE MERCI ORNETHD / ! MERCI (Lu 347440 fois)

K-L · « **Réponse #1248 le:** 11 janvier 2021 à 21:36:22 »

Je pense plutôt que ça peut permettre des débits descendants/remontants de au moins 1Gbs symétriques sur du coax.

Si tu balances 10Gbs à tout le monde, tu vas écrouler le réseau à mon avis. Optix ?

Optix · « **Réponse #1249 le:** 11 janvier 2021 à 22:03:08 »

Citation de: Joooooon le 11 janvier 2021 à 20:56:34

Est-ce que ça va remettre en cause le passage en FTTH chez les particuliers?
De mon coté FTTH ou FTTLa qui pulvérise des culs...

OrneTHD fera les 2.

Citation de: Joooooon le 11 janvier 2021 à 20:56:34

Moi ce qui m'intéresse plus particulièrement dans l'immédiat c'est plus une amélioration de la partie TV.
En effet tout c'était super bien arrangé mais depuis un moment maintenant certaines chaines pixélise un max (surtout les chaines enfants).
Est-ce que quelque chose est prévu prochainement sur ce point?

Lâche un p'tit mail au support, on va faire venir un tech et te régler le souci.

Citation de: Xantoom le 11 janvier 2021 à 21:07:57

Oh nice !
Du coup pour monter à 10Gbps faudra passer par un changement de box ?

OrneTHD c'est des centaines et des centaines de noeuds optiques à remplacer. Donc no stress, il va se passer un peu de temps, et oui, changement de box.

Citation de: K-L le 11 janvier 2021 à 21:36:22

Je pense plutôt que ça peut permettre des débits descendants/remontants de au moins 1Gbs symétriques sur du coax.

Si tu balances 10Gbs à tout le monde, tu vas écrouler le réseau à mon avis. Optix ?

C'est ce que fait Free avec le 10G-EPON, les gens ont 8 Gbps réels (donc le tuyau est ouvert à fond) en down (ce n'est pas symétrique), alors que là, on aurait du 10G symétrique (env 8 Gbps en réel) + le débit de la TV en DVB. On réfléchit à déployer ça dans une commune en guise de démonstration (pour montrer qu'on sait valoriser un vieux réseau coax, qu'on est capable de suivre et ce sera nettement moins cher que déployer du ftth de zéro).

usty · « **Réponse #1250 le:** 11 janvier 2021 à 22:18:49 »

Citation de: Optix le 11 janvier 2021 à 22:03:08

On réfléchit à déployer ça dans une commune en guise de démonstration (pour montrer qu'on sait valoriser un vieux réseau coax, qu'on est capable de suivre et ce sera nettement moins cher que déployer du ftth de zéro).

Rombas au hasard ?

dogfood · « **Réponse #1251 le:** 11 janvier 2021 à 22:44:49 »

Citation de: Joooooon le 11 janvier 2021 à 20:56:34

Moi ce qui m'intéresse plus particulièrement dans l'immédiat c'est plus une amélioration de la partie TV.
En effet tout c'était super bien arrangé mais depuis un moment maintenant certaines chaines pixélise un max (surtout les chaines enfants).
Est-ce que quelque chose est prévu prochainement sur ce point?

et

Citation de: Optix le 27 août 2020 à 12:02:27

En cablant la nouvelle tête TV, on a utilisé massivement des splitters pour démultiplier les sorties coax et pouvoir faire tourner 2 têtes (l'ancienne et la nouvelle) en parallèle. Sauf qu'on ne s'est pas aperçu qu'on perdait bcp de signal sur certains satellites, nous laissant plus bcp de marge de manoeuvre (oui, même nous, on se plante). L'ancienne tête TV a été déposée et décâblée, mais les splitters utilisés pour la migration sont restés en place pour ne pas couper la TV.

Salut Optix,

Ça date un peu mais ces splitters avaient été supprimés finalement ? Il me semble que la dernière fois que Cyberdom (?) avait posé la question tu lui avais répondu que ce n'était pas une priorité.

Cyberdom · « **Réponse #1252 le:** 11 janvier 2021 à 22:54:52 »

Citation de: Optix le 11 janvier 2021 à 19:55:47

Même moi je réalise pas encore ce que je vais avoir dans les mains. Les gens, vous vous rendez pas compte du potentiel de ouf de la "fausse fibre"

Intéressant tout ça, ça donne envie de voir ce que ça va donner

.

Citation de: Joooooon le 11 janvier 2021 à 20:56:34

Moi ce qui m'intéresse plus particulièrement dans l'immédiat c'est plus une amélioration de la partie TV.
En effet tout c'était super bien arrangé mais depuis un moment maintenant certaines chaines pixélise un max (surtout les chaines enfants).
Est-ce que quelque chose est prévu prochainement sur ce point?

En effet, la montée en débit c'est bien mais il ne faudrait pas délaisser l'amélioration de la partie TV.
Ce n'est pas nouveau mais certaines chaînes ont encore des pixelisations comme Paramount Channel, MTV Hits ou les chaînes de sport par exemple.
Ce qui serait bien aussi, ça serait d'avoir sur le flux DVB-T, tous le flux audio et sous-titres disponibles pour chaque chaîne comme sur le flux IPTV. Je ne sais pas si Optix s'en rappelle mais on en avait déjà parlé :

Citation de: Optix le 04 avril 2020 à 13:42:41

Pour Paramount, je confirme le souci (voir captures), il est bien en localisé en tête de station, sur la modulation. Malheureusement, le canal DVB-T est limité, et je m'aperçois que Nickelodeon Junior consomme énormement à certains moments de la journée. On va devoir la compresser exceptionnellement pour réduire les pics, je vois que ça.

Citation de: Optix le 04 avril 2020 à 14:28:43

C'est temporaire. On a effectivement trop bourré ce multiplex en pensant naïvement que les chaines de dessin animé ça pomperait que dalle, bah on s'est planté. On a coupé les pistes supplémentaires sur ParisPremiere et Paramount pour gagner un peu en attendant de pouvoir rebouger les chaines.

Par exemple, Paramount Channel n'a que le flux audio en français en DVB-T alors qu'en IPTV, on a la piste audio française et la piste audio originale.
Pour RTL9, la chaîne diffuse 2 flux audio mais sur le flux DVB-T, on a que la piste audio française.

Autre piste d'amélioration pour la partie TV, ça serait bien de diffuser en HD les chaînes qui sont encore en SD.

Joooooon · « **Réponse #1253 le:** 11 janvier 2021 à 22:59:17 »

Citation de: Optix le 11 janvier 2021 à 22:03:08

Lâche un p'tit mail au support, on va faire venir un tech et te régler le souci.

Le truc c'est que je ne pense pas que ce soit un problème chez moi.

Citation de: dogfood le 11 janvier 2021 à 22:44:49

Salut Optix,

Ça date un peu mais ces splitters avaient été supprimés finalement ? Il me semble que la dernière fois que Cyberdom (?) avait posé la question tu lui avais répondu que ce n'était pas une priorité.

Pouah bien joué d'avoir retrouvé ce message car c'est exactement à ça que je pensais.

Pa-90 · « **Réponse #1254 le:** 12 janvier 2021 à 08:29:22 »

Citation de: Joooooon le 11 janvier 2021 à 22:59:17

Le truc c'est que je ne pense pas que ce soit un problème chez moi.

Salut
Je constate aussi des petites saccades, même sur les grandes chaînes nationales, du genre "micro-arrêt" chaque seconde, et également des pixellisations, par exemple sur RTL TVI (de mémoire), c'est assez fréquent !
Je ne pense pas non plus que ça vienne de chez moi, ça me donne l'impression que le flux n'est pas suffisant (?)
Sinon, ça marche super bien.

Pascal

Steph · « **Réponse #1255 le:** 12 janvier 2021 à 08:56:56 »

Citation de: Optix le 11 janvier 2021 à 18:42:33

Je pose ça là.

(oui c'est symétrique, full duplex)

(oui c'est du coax)

(oui ça défonce le gpon)

(oui j'adore les parenthèses)

(Entre parenthèses), SFR a fait beaucoup de mal à la technologie coaxiale dans l'esprit du grand public et peut être même dans l'esprit de certain "professionnel" des télécom!?
Alors que cette technologie ne le mérite clairement pas!

K-L · « **Réponse #1256 le:** 12 janvier 2021 à 13:01:18 »

Citation de: Steph le 12 janvier 2021 à 08:56:56

(Entre parenthèses), SFR a fait beaucoup de mal à la technologie coaxiale dans l'esprit du grand public et peut être même dans l'esprit de certain "professionnel" des télécom!?
Alors que cette technologie ne le mérite clairement pas!

Je ne dirais pas que c'est la faute de SFR (ou pas totalement). Les autres FAIs se sont lâchés (même s'il n'y avait pas eu le débat débile vraie fibre/fausse fibre) pour attaquer la technologie câble comme étant totalement moisie à grands coups de pub quasiment plus trompeuses que l'emploi du mot fibre par SFR pour ses offres THD.

SFR voulait améliorer son réseau câble (il devait le passer en DOCSIS 3.1) mais l'Histoire en a décidé autrement, poussé par les clients à qui ont fait croire que pour aller sur Facebook le FTTH 1Gbs est largement plus performant que le HFC 1Gbs.

Aux Etats-Unis, c'était même pire : l'état du réseau câble était lamentable et très souvent congestionné. L'arrivée de certains opérateurs FTTH a poussé Comcast (le plus gros) a basculer son réseau vers du DOCSIS 3.1 (tout en déployant quelques offres FTTH sur certaines zones non câblées).

mc38 · « **Réponse #1257 le:** 12 janvier 2021 à 14:18:49 »

hello

Citation de: Optix le 11 janvier 2021 à 19:55:47

Le fournisseur m'a montré un noeud optique (c'est le seul truc qu'on n'a pas remplacé chez OrneTHD, donc on étudie ça à fond là). Mec, tu rentres avec ton SFP+ Ethernet et ta fibre TV 1550nm (donc 3 fibres), et pouf, ça distribue du 10G symétrique (+ le poids de la TV) sur tous tes logements autour en coax. C'est en prod chez d'autres clients, on peut déjà commander des palettes. En gros l'intelligence en TDR est déplacée et miniaturisée dans les noeuds sur les poteaux/facades/coffrets. Je remplace 2 baies par de "bêtes" switchs ! Là le GPON tu l'exploses.

il faut donc 3 fibres à chaque abonné (pourquoi 3.., pour prétendre à un tel débit en QAM1024 sur ces fréquences en down à 1730Ghz et 3065Ghz en up on véhicule quoi? est-ce un circuit à part? en plus de celui existant du FTTLaeffectivement le Node devient un mini CMTS ...quoiqu'il advienne: il faudra tirer 2 FO par abonné en plus de celle existante et changer de modem..

Citation de: Optix le 11 janvier 2021 à 19:55:47

Et le plus dingue, c'est que tu peux prendre des SFP+ 80km en DWM si tu manques de fibres, pas besoin de retirer des 144/288FO ! Et que le noeud lui-même fait switch, du coup tu peux les chainer ensembles.
Après, dans le lot il y a du DOCSIS et des technos propriétaires (ça se développe bcp). Finalement ça me rassure, je savais qu'il fallait chercher aussi en dehors des normes DOCSIS. Faut qu'on essaye aussi notre "concept" en conditions réelles

un essai en réel en faisant du Docsis 4 serait bien déjà..
ça laisse réveurpourquoi avoir tout miser sur le FTTH ? quelle est la commune concernée pour les essais

qu'en est-il de votre upgrade réseau vers Paris avec le nouveau AS9K?est-ce que toutes les communes de OrneTHD ont été upgradées suivant votre schéma?

meilleurs voeux et surtout protégez-vous..
cordialement

Steph · « **Réponse #1258 le:** 12 janvier 2021 à 14:26:13 »

Citation de: K-L le 12 janvier 2021 à 13:01:18

Je ne dirais pas que c'est la faute de SFR (ou pas totalement). Les autres FAIs se sont lâchés (même s'il n'y avait pas eu le débat débile vraie fibre/fausse fibre) pour attaquer la technologie câble comme étant totalement moisie à grands coups de pub quasiment plus trompeuses que l'emploi du mot fibre par SFR pour ses offres THD.

C'est vrai mais ils ne pouvaient pas faire de la pub en disant que c'était SFR qui était moisi, donc il ont tapé sur le technologie Câble et comme vu du grand public câble=numéricable=sfr CQFD! (miséricable aussi!...)

Citation de: K-L le 12 janvier 2021 à 13:01:18

SFR voulait améliorer son réseau câble (il devait le passer en DOCSIS 3.1) mais l'Histoire en a décidé autrement, poussé par les clients à qui ont fait croire que pour aller sur Facebook le FTTH 1Gbs est largement plus performant que le HFC 1Gbs.

C'est de toute façon une gabegie de ne pas utiliser et upgrader un réseau câble existant!

Nico · « **Réponse #1259 le:** 12 janvier 2021 à 14:30:19 »

Citation de: mc38 le 12 janvier 2021 à 14:18:49

ça laisse réveurpourquoi avoir tout miser sur le FTTH ?

J'imagine que ta question est générale (la France a effectivement misé sur le FTTH dans sa stratégie "THD pour tous").

C'est assez simple : les gros gains niveau $ sont valables dans les communes déjà câblées. Ce qui est donc valable dans quelques communes ne le sera pas dans la très grande majorité des autres.

Ensuite, dans un pays où l'accent est mis sur la concurrence passive, le FTTH semble plus approprié.