Vu le discours, je ne vais pas m'amuser à développer. Mais visiblement tu as du mal avec la notion de capital d'une entreprise. Maintenant, si tu trouves les tarifs trop élevés c'est ton droit, tu ne t'abonnes pas.
tu sembles avoir un avis très poussé sur la formation des prix sur le FTTH. Le mieux, c'est que tu nous le partage et démontre qu'Orange pratique des prix trop élevés avec un petit business model, non ?
je n'ai aucun mal avec la notion de capital t'en fais pas pour moi
et puis votre raisonnement est limité :
ils ont investi dans ma commune et au final doit y avoir 1/3 des clients chez sfr parce que c'est beaucoup moins cher...
soit 1/3 de manque a gagner, sachant qu'un client acquis change difficilement de FAI...
qu'est-ce qui aurait été mieux pour Orange ?
vendre à disons 28€ mais avoir 90% des clients pendant quasi 10 années assurées ou vendre disons 36€ en moyenne (car pas grand monde n'est intéressé par l'offre a 500 Mbps d'après un sondage dans ma résidence) à 66% des clients....?
900 clients à 28€ = 25200€/mois >>> 3 millions de CA en 10 ans.
vs
660 clients à 36€ = 23760€/mois >>> 2.8 millions de CA en 10 ans
doit pas y avoir énormèment de couts variables au nombre de clients.
et puis pour que SFR utilises les installations d'orange, ils doivent payer orange il me semble... je suppose donc que ce montant a été calculé pour qu'il soit proportionnel à ce qu'ils auraient du payer s'ils avaient investi... ? Pourtant le prix de vente SFR reste attractif...
Actus Orange