Petite réflexion personnelle au sujet du show hello 2018 :

Ce show est souvent qualifié de "nul" "pourri" "vide" sur le topic, et sur pas mal de commentaires sur différents sites, car souvent comparé à la Keynote Free.

Le but du Show Hello n'est absolument pas le même qu'une Keynote Free, il n'a pas (uniquement) vocation à être une Keynote "Device" et Offres commerciales. Le Show Hello est selon moi l'exposition d'une stratégie voir même plus globalement d'une vision Télécom plus globale.

On à bien vu différents thèmes abordés : L'inclusion numérique, la volonté de ne pas dépendre uniquement d'un écosystème US via le partenariat avec DT, pour un écosystème Télécom plus européen, les liaisons sous marines mondiales, la cybersécurité. Le Show Hello n'a pas vocation à viser uniquement les potentiels clients à attente d'un hardware incroyable, ou bien d'une offre explosant la concurrence. Clairement Orange profite de ce Show pour se positionner non pas comme un FAI national, mais plus comme l'un des FAI parmi les plus importants au monde et se positionne clairement et volontairement (même si Orange en profite pour y glisser quelques réponses à Free) au dessus de la mêlée SFR/BT/FREE.

pourquoi dans ce cas avoir calé la date sur l'anniversaire de la Freebox ?
pourquoi dans ce cas avoir fait quelques "tacles" sur la FB delta à l'ouverture de la Keynote ?

C'est du tacle gratuit sans même chercher à proposer quelque chose ?

Maintenant pour les "réponses" à Free, au final dans le Show Hello, on à pu voir :

-Appli Maison protégée (réponse au pack sécurité avec offre de télésurveillance)
-Appli Maison connectée (réponse à Free pour l'association multiprotocoles domotiques)
-Rappel qu'une barre de son en partenariat avec Cabasse existe déjà dans le catalogue de l'opérateur
-Rappels élèmentaires sur des services comme Netflix, OCS, Canalplay ect deja existants chez l'opérateur.
-Rappel sur l’existence d'une offre 4g fixe (certes pas d'agrégation avec l'xdsl cependant)
-Confirmation de l'arrivée au printemps du smartspeaker Djingo pour 49e (clients Orange visiblement) avec intégration Amazon (en réponse à Free)


Donc finalement sans changement révolutionnaire ( je dirais meme sans disruption ! ) Orange répond finalement tout de même présent face à la présentation de Free, Certes d'une façon différente et avec un flou artistiques sur les dates de disponibilité de certains services, mais tout de même.

Euh... la box Free est multiprotocoles : elle fonctionne officiellement sur le protocole Somfy RTS (codes tournant à 433MHz) :
http://forum.somfy.fr/questions/1816363-freebox-v7-peut-compatible-motorisations-produits-radio-somfy

Sauf erreur, on n'a eu aucune information sur les protocoles qui seront peut être prochainement supportés par la livebox.
Juste une "collaboration" avec certaines marques du secteur, qui en passant par un bridge propriétaire, permet de piloter les équipements de la marque par de simples requêtes REST sur de l'IP
(et dans ce cas la Livebox n'a besoin d'aucune MAJ hardware puisqu'elle ne gèrera RIEN au niveau hardware, et se contentera de faire un proxy HTTP/REST pour piloter les équipements des différentes marques)

On peut toutefois regretter aucune annonces sur le 10Gbits / l’agrégation xdsl+4g / les flux tv. Mais ces éléments n'avait peut être pas vocation à être présenter ce jour. Qui plus est avant de réponse bêtement à l’alignant sans réfléchir, j'imagine qu'Orange va prendre le temps d'étudier l'évolution du marché suite aux annonces de Free, la logique d'une réponse précipitée et peu réfléchie est révolue.

Ce qui me surprend, c'est de présenter sur le papier une évolution significative des services... sans même donner le moindre aperçu de ces services.
On n'a pas eu un "Ok djingo"
On n'a pas eu de démonstration d'un équipement domotique piloté
On n'a pas eu de démonstration d'une alerte remontée par l'alarme

On n'est même plus dans le "paper launch", on est dans le "paper thinking".
Rien n'est prêt... rien n'est montrable, même avec une

A part l'infographie sur les cyber attaques qui ont été bloquées par Orange sur les ransomwares

Les gens qui attendait une Keynote similaire à Free se sont trompées et n'ont jamais regardé de Show Hello avant, il est d'ailleurs logique qu'avec un Show Orange annuel VS des Keynotes free beaucoup plus espacées qui ont uniquement vocation à présenter une offre / un device, le résultat n'est pas le même.

Ce petit message n'a absolument pas vocation à dénigrer Free, j'ai essayé de rester relativement impartial dans mon analyse 

j'ai souvenir d'avoir vu une démo Djingo dans le show de l'année dernière, non ?
des fonctions et services proposés par Orange Bank (blocage/déblocage de carte bancaire depuis l'appli), non ?

j'ai vraiment l'impression que le show de cette année était "en retrait" par rapport à celui de l'année dernière
(qui n'était déjà pas fameux en effet)

mis au cul de l'annonce de free, et des tacles du début du show, je trouve ça assez décalé et assez mal senti...

(et mention du jury pour le responsable de la sécurité et son discours sur l'évolution des menaces "avant on avait des pirates, maintenant on a des hackers, attention !" )

Partage de connexion depuis son smartphone 

Ca fait lowcost quand même et puis il y a la famille. Chez Orange ou chez BT , j'ai reçu un sms pour aller chercher le modem 4G ou décodeur directement à l'agence

Le problème de fond dont tu parles est complètement hors sujet à mon sens. On parle d'entreprises privés, ce n'est pas l'Etat qui paye. Les investissements doivent être rentabilisés, et tu ne le rentabilise pas en continuant d'innover sur la partie réseau comme tu le dis alors que la nouvelle génération d'accès à Internet démarre à peine et n'est pas encore rentable.

Les FAI sont en train de réinventer leur métier de base, ils veulent devenir un acteur majeur et incontournable dans les foyers français, en regroupant tous les abonnements qu'il reste après l'eau et l'électricité.

Tout les fournisseurs d'électricité hormis EDF sont privés. Tout ceux de l'eau aussi.
Les "commodités" c'est l'Etat mais avec des délégations de service public.
Ce que fait Orange avec le cuivre ou avec la fibre en zone non rentable maintenant. Tu crois vraiment que ces 'entreprises privés' ont fait ce qu'elles ont fait si elle avait été entièrement privés et sans aucun contrôle de l'Etat? Déjà Orange n'aura pas ouvert son réseau cuivre aux autres. Exit Free & les autres en fixe. Orange n'aurait pas accorder d'itinérance a Free. Exit Free mobile.

Non on est pas dans le 100% privé. Et comme la fibre est faite aujourd'hui c'est l'Etat qui va payer la facture pour les zones moins denses car y'a plus de péréquation comme il y avait avec le cuivre ou comme il y a avec le réseau de transport électrique (!= de la production d’électricité). Imagine si le cuivre avait été privé en France. y'aurait des zones en campagne sans téléphone fixe et 4 ou plus lignes  de cuivre dans les immeubles en ville...du délire.

Le problème c'est qu'on mélange le tuyau et ce qu'on fait avec au lieu de les séparer. Le présence et éligibilité au type de tuyau ne devrait pas dépendre de ceux qui le remplissent. L'Etat a commis une erreur en laissant les zones denses a la libre concurrence en fibre car ce sont des zones rentables. Du coup l'Etat n'a plus les profits de ces zones denses pour faire de la péréquation et devra payer/subventionner des boites privées pour couvrir les zones moins denses. Comme avec les autoroutes et les routes, on a privatiser les profits et socialiser les pertes.

Ce que fait Orange avec le cuivre ou avec la fibre en zone non rentable maintenant. Tu crois vraiment que ces 'entreprises privés' ont fait ce qu'elles ont fait si elle avait été entièrement privés et sans aucun contrôle de l'Etat? Déjà Orange n'aura pas ouvert son réseau cuivre aux autres. Exit Free & les autres en fixe.

Sur cet aspect, l'Etat aurait du en effet rester maître des "tuyaux" et libéraliser uniquement l'exploitation. Là il est scandaleux qu'Orange gère le réseau fixe en faisant du bénéfice sur cette simple (mauvaise) gestion... alors que ce réseau a été financé par le contribuable dans les années 1970...

L'Etat a commis une erreur en laissant les zones denses à la libre concurrence en fibre car ce sont des zones rentables. Du coup l'Etat n'a plus les profits de ces zones denses pour faire de la péréquation et devra payer/subventionner des boites privées pour couvrir les zones moins denses. Comme avec les autoroutes et les routes, on a privatisé les profits et socialisé les pertes.

Exactement.

Erreur... ou volonté délibérée (comme les autoroutes) des politiques dans un système qui repose sur le capitalisme de connivence voire la corruption ? 

S'il y a une fronde à l'heure actuelle en  France, elle repose largement sur ce profond malaise...

Bon sang, quelle tristesse cette vidéo. Rien de concret et effets 80's.

Bien dommage