Tu veux que je te rappelle combien il y a de communes en France ? 35.000. 162, c'est donc expérimental, c'est d'ailleurs ce que dit Laure de la Raudière dans la vidéo du premier post, à 1'20". Même le lot 2 de 829 communes est tout petit par rapport à l'ensemble.

Ce topic concerne la fermeture du cuivre et non pas la zone AMII Orange.
Tous les OI et OC sont concernés par cette fermeture cuivre.

Et cette fermeture cuivre se fait selon un calendrier qui n'est plus expérimental.

Et quand tu parles de communes fermées au cuivre, cela veut dire que l'on ne peut plus s'abonner au cuivre, pas que plus personne ne l'utilise.

Je parle de fermeture technique, sujet de ce topic, donc plus personne ne peut utiliser le cuivre à la date de cette fermeture technique connue pour les lots 1 et 2.

Ce n'est pas le cas de toutes communes, en particulier en zone AMII, mais aussi en ZTD (Nancy, 77%).

Bah, le sujet de ce topic est la fermeture technique du cuivre,  donc je parle de cela et non pas de toute la zone AMII qui n'est pas concernée, à ce jour, dans sa complétude,  ni de Nancy en ZTD qui n'est pas concerné à ce jour, ni des villes expérimentales.

Nan mais tu devrais savoir que Alain passe sont temps à baver sur Orange.

Tous les initiés à ce forum l'ont bien compris 

le retrait du cuivre n'est pas pour tout de suite.

C'est à horizon 2030.
Et il n'y a pas que le %age de raccordable qui rentre en compte, le taux d'adoption, le nombre d'OC présent sur la fibre.

c'était la promesse de Macron pour 2025.

Ah les promesses...

Et pour rappel, le cuivre a bien une couverture de 100%, même dans des zones très reculées.

Non

Ce topic concerne la fermeture du cuivre et non pas la zone AMII Orange.
Tous les OI et OC sont concernés par cette fermeture cuivre.

Et cette fermeture cuivre se fait selon un calendrier qui n'est plus expérimental.

Désolé, 162 communes, c'est expérimental, et même Laure de la Raudière le dit. Donne moi donc le calendrier des autres communes, en particulier des zones AMII.

Je parle de fermeture technique, sujet de ce topic, donc plus personne ne peut utiliser le cuivre à la date de cette fermeture technique connue pour les lots 1 et 2.

Oui, moi aussi je parle de fermeture technique, mais pour l'ensemble des communes, dont le calendrier n'est là pas connu.

Bah, le sujet de ce topic est la fermeture technique du cuivre,  donc je parle de cela et non pas de toute la zone AMII qui n'est pas concernée, à ce jour, dans sa complétude,  ni de Nancy en ZTD qui n'est pas concerné à ce jour, ni des villes expérimentales.

Tu sais très bien que pour fermer le cuivre, il faut d'abord que tous les locaux soient éligibles FTTH, ce qui est loin d'être le cas. Et donc en particulier en zone AMII, où l'engagement d'Orange, qui n'a pas été tenu, était la complétude à fin 2022. Tant que cela ne sera pas fait, impossible de retirer le cuivre. Et donc cette fermeture ne pourra pas se faire au rythme initialement voulu par Orange, en bonne partie de sa propre faute (pour rappel XP Fibre est plus avancé que vous sur les zones AMII).

Tous les initiés à ce forum l'ont bien compris 

Et vous on a bien compris que le fait que je rappelle qu'Orange n'avait pas tenu ses engagements, déjà de déploiement à 92% au moins des zones AMII à fin 2020, et de complétude à fin 2022 (en fait avec le Covid repoussé à Avril 2021 et 2023 respectivement), vous est resté en travers de la gorge. Pourtant, c'est une réalité, désagréable pour vous, mais une réalité.. Vous n'avez pas apprécié non plus que je prédise qu'Orange serait sanctionné financièrement par l'ARCEP (ce qu'avait accepté Stéphane Richard dans sa lettre d'engagement L33.13 à l'ARCEP en 2018), ce qui a bien eu lieu (de façon plutôt clémente d'ailleurs).

D'ailleurs AurelienAzerty a perdu son pari à ce sujet qu'il n'y aurait pas de sanction.

Tant qu'il n'y aura pas complétude, il ne pourra pas y avoir de démantèlement du réseau cuivre, même si son entretien coûte cher à Orange, et qu'il aimerait bien s'en débarrasser.

Donne moi donc le calendrier des autres communes, en particulier des zones AMII.

    la fixette sur la zone AMII.

Tu es au courant qu'aujourd'hui il y a plus de 2300 communes qui ont 0% de taux de couverture et aussi 2000 autres communes qui sont entre 1% à 40% de taux de couvertures,  et toutes ces communes sont sur OI Tiers RIP (et pas sur RIP Orange Concessions d'ailleurs).


Et pour le choix des communes, ce n'est pas Orange OI qui décide des communes.
Le choix est fait par toutes les parties concernées (tous les OI, l'ARCEP, la FFT, INFRANUM, Le Gouvernement, etc etc ...).

  la fixette sur la zone AMII.

Ce n'est pas Orange OI qui décide des communes.
Le choix est fait par toutes les parties concernées (tous les OI, l'ARCEP, la FFT, INFRANUM, Le Gouvernement, etc etc ...).

A ma connaissance, il n'y avait que sur les zones AMII qi'il y avait des engagements de complétude à fin 2020/2022. Ce n'était pas le cas sur les ZTD, et pour les RIPs, c'est selon les RIPS, qui ont de toute façon démarré plus tard, mais seront bientôt plus avancés que les zones AMII.

Pour le fait que ce n'est pas Orange qui décide des communes, heureusement ! Car pour se débarrasser du cuivre, il serait prêt à le fermer même si des locaux ne sont pas encore éligibles !

Oui donc on s'en fout, sujet clos on va pas passer 10 ans à expliquer

Le sujet est bien évidemment tout sauf clos :
de nombreux logements/batiments sont soit inéligibles à la fibre (et je parle pas de la 4/5G), soit éligibles mais la structure ne permet pas de la recevoir.
il y en a encore pour de nombreuses années pour encore beaucoup de francais en adsl (voir satellite), qu'ils veulent une fibre impossible pour les uns, ou refusent (leur droit) pour les autres.

il y a encore de nombreuses explications, qui si, bien entendu, l'essence même de lafibre.info étant d'échanger et d'expliquer, dureront au moins dix ans, notamment pour renseigner/informer les générations à venir : dix ans est bien en déça du minimum syndical !

une france 100% logements fibrés pour demain/dans dix ans est évidemment depuis le début une promesse intenable, reste le cuivre pour palier à cette problématique (tout le monde ne veut/peut avoir de sat/4/5G, bien entendu)

la discussion est très très loin d'être close, c'est presque irrespectueux de fermer/évincer un tel sujet si sensible/important/d'avenir.