On reconnaît bien là le parti pris anti free de degroupnews 

Avec sa nouvelle offre, France Télécom répond à Free, qui a annoncé un milliard d'euros d'investissement dans la fibre optique d'ici 2012, tout en promettant de ne pas modifier pour le consommateur son prix de 29,99 euros par mois.

Mais « Cette gratuité de façade sera compensée par des coûts cachés : installation, facturation de la box, durée d'engagement, coûts de résiliation et autres »

Sinon, Orange, ils viennent sur Pau où la fibre de chez nous ne les intéresse pas non plus 

C'est l'arnaque totale:
Services   Tarifs[/b]

    * Accès Internet jusqu'à 100 Mbits/s descendant et 10 Mbits/s en upload  !!!!!!!!

Arnaque?
Tu y vas fort, tout de même! Limite diffamation...

Penses-tu sérieusement que 10Mb/s, c'est insuffisant pour l'upload? Explique moi ce que M Tout le monde peut faire avec 100Mb/s en up qu'il ne peut pas faire avec 10Mb/s?

Qui, aujourd'hui ou dans un futur proche, dispose vraiment de 100Mb/s en upload? Je ne connais pas d'offre pour les particuliers (pérenne) qui permettent un tel débit.

D'ailleurs, à ma connaissance, on ne sait pas vraiment quel upload va proposer Free. Le sujet reste ambigu.
On sait que le débit en Download sera limité à 50Mb/s contre 100Mb/s pour Orange, c'est tout.
Mais si tu as des infos complèmentaires, merci de les faire partager.

Leon.

Oui le mot arnaque est un peu fort ...

Mais au vu de la taille des fichiers qui grossissent à vue d'oeil, les 20 mg en up sont une nescessité lors des échanges: d'ailleurs c'est l'argumentaire premier de la fibre.

Ca n'est certainement pas l'argupentaire de tout le monde. L'argumentaire de Orange, et de Numéricâble, c'est le Download.

Médiafibre faisait même des essais à 30 mg en symétrique  : plus on hausse les débits, plus on s'aperçoit de la nescessité de le faire, la technologie appelant la vitesse.

10Mb/s en upload, c'est aujourd'hui amplemant suffisant à mon avis. En tout cas, c'est un saut par rapport aux 1Mb/s maxi autorisés par l'ADSL. 10Mb/s, ça permet d'envoyer une centaine de photos en moins de 2 minutes.

Mais toi qui a un accès à 20Mb/s en up, peux-tu nous dire où se situe la nécessité d'un débit supérieur à 10 ou 20Mb/s en upload? Quelles applications (légales)?

Là où FT frappe fors c'est qd même sur les prix (comme d'habitude ...) : 45 € de base plus les options...  à la longue cela fait très cher   ( et vive la démocratisation !!!! )

Je ne comprends pas cette politique des prix élitiste et exagérée  ( sur ADSL  déjà où FT est le + cher pour le - rapide) et cela continue sur la fibre. De qui se moque t on ? Comment font les autres FAI pour être - cher

Comment font les autres? Quels autres à part Free (dont on ne connait pas l'upload)??
Rappelle toi que ton accès Médiafibre est payé en grande partie (plus de 50% à priori) par ta généreuse collectivité locale!
Oui, 45€, c'est cher. Mais c'est du loisir, du luxe, ça n'est pas un besoin fondamental. Ca ne me choque pas du tout.
Un accès Noos, ça coute combien? Combien coutent l'ADSL et le FTTH en dehors de l'hexagone? Un bouquet satellite? Ca n'est pas parce que une société "low cost" annonce des tarifs très attractifs, qu'il faut en faire une généralité!
FT vient tout juste (enfin) de s'alligner sur le tarif de ses concurrents pour l'ADSL.

J'espère que la concurence fibre  va s'exercer cette fois  et que la fibre sera "grand public" un prix raisonnable toute "option comprise ( ce qui devrait être le cas dès le départ: offre triplay vers les 35 € , la symétrie des débits étant la moindre des choses, le matos gratos, etc ...)

La symétrie des débit est la moindre des choses???
Si on te proposait un débit 200Mb/s en down et 50 en up, ça ne te suffirait pas? Il faut quand même nous expliquer pourquoi tu veux de la "symétrie". Ca n'est pas parce que ça a été l'argument de quelques acteurs, qu'il faut le reprendre en coeur...
Les besoins en débits (hors piratage P2P) ont toujours été dissymétriques. C'est logique: tu reçois beaucoup plus d'information que tu n'en produit... que ce soit avec un PC connecté à Internet, ou dans la vie de tous les jours.
Et ne me dit pas que tu veux uploader 4 flux HD en live en même temps, je n'y crois pas.

OK, la dissymétrie forte comme celle de Numéricable (100Mb/s down vs 1Mb/s up) c'est idiot, et tout aussi idiot que la symétrie 100Mb vs 100Mb que tu demandes pour les particuliers.

Enfin, dernière chose, rappelle-toi que la moitié de la population française n'a pas accès aux offres dégroupées, ni à la TV par ADSL.

Leon.

On peut discuter longtemps comme ca mais on n'a pas tellement d'éléments pour le faire sérieusement.

Pour Orange : 100 Mbits/s en download oui ok mais 100 Mbits/s pour tous les canaux (data, TvIP, VoIP et VoD) ou seulement le DATA ?

Pour rappel sur Pau, quand on parle de 25 Mbits/s c'est seulement le DATA donc en réalité nous avons du débit asymétrique. J'utilise à fond mon DATA en upload et en donwload j'aurais bien du 25 Mbits/s symétrique, mais si en même temps je téléphone, je regarde un flux HD et un film VoD, le débit réel en download sera beaucoup plus important que 25 Mbits/s.

Léon tu me fait quand même beaucoup rire quand tu nous écris que notre connexion est subventionner à 50% par les collectivité locale. A ta suite j'écris que Orange de France Télécom à été subventionné à 100% par les contribuable que nous sommes. Qui à mis en place les fourreaux qu'utilise FT, qui à payer les pylones ou FT mets en place sa fibre optique ? FT ce base sur une infrastructure qui à la base est publique.

Concernant les faux frais de 100€ pour le raccordement chez Orange, la somme n'est pas très importante car, Léon va être content, sur le PBC c'est la CDA qui subventionne le raccordement. (je ne me rappelle plus du tarif).

Concernant les 20€ de plus pour avoir du 100 Mbits/s, le prix du Mbits/s est un faux débats car nous le savons bien sur Pau, le nombre de serveur qui accepte des connexions ne serait ce de 25 Mbits/s ne sont pas très courant.
De plus France Télécom, FREE et Neuf Cégétel ne paient pas le Mbits/s très cher, au alentour de 1€ à mettre en comparaison avec les 32€ le Mbits/s d'Axione . En plus ces gros FAI ont des points de peering entre eux et les principaux hébergeur donc celà réduit d'autant plus la facture.

Neuf ne va surement pas faire d'offre Triple-Play à 30€ (je peux me tromper mais je doute), celà sera plus certainement vers les 34-35€ car Axione facture les 4 canaux (data, téléphonie, télévision (jusqu'à 3 flux simultanés si 4 c'est plus cher) et la VoD ) à 29€.

Pour les usages il est clair qu'actuellement il font quand même défaut pour l'upload, mais avec la démocratisation du FTTH ils vont arrivés. Tout comme l'usage de la vidéo (You Tube et Dailymotion) c'est démocratisé avec l'ADSL.

Pour finir, on peut crier à l'arnaque pour les tarifs mais il ne me semble pas avoir lu quelque part que FT (et les autres) obligé les gens à prendre ces offres. Comme Porche ne m'oblige pas à me faire acheter un Cayenne 

Suis entièrement d'accord avec Lepalois : il a compris tout ce que je voulais dire, et a su le dire mieux que moi

Possible Pehache si tu inclus le décodeur télé avec disque dur  Personnellement je ne trouve pas ca cher car en supprimant mon abonnement Noos numérique je ferais des économies sur l'ensemble.

Pour Fox 64 : tout à fait d'accord pour ta phrase sur FREE, je te l'achète pour 29.90€