Auteur Sujet: Incident voix Orange du 14/15 mai: L'élément déclencheur est un bug de QFabric ?  (Lu 11433 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet


turold

  • La fibre idéal
  • ******
  • Messages: 1 669
  • essai: mp réouverts, sauf à mes ignorés (15)
Pour revenir au sujet, si on ne croit en rien dans ce sujet, le mieux est d'attendre une éventuelle info officielle.
On saura la vérité.

Sur un incident aussi grave, qui a impacté des milliers de sociétés, Orange va communiquer, mais il faut laisser le temps de vérifier les choses avant de faire un rapport publique.

En 2012 on avait eu le droit à une explication détaillée
Mouais, il a fallu attendre une commission pour cela.
On verra dans les prochains jours ou semaines.
S'il n'y a rien dans les tout prochains mois, je considère que ce sera mort.^^

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 29 531
    • Twitter LaFibre.info
Note: J'ai du modérer quelques attaques personnelles entre deux membres du forum

Optix

  • AS203679 NEWSOO
  • Expert
  • *
  • Messages: 685
  • Strasbourg (67)
    • Newsoo
Note: J'ai du modérer quelques attaques personnelles entre deux membres du forum

Ok.

Par contre, tu devrais faire gaffe aux "sources internes", absolument invérifiables, en osant affirmer cela sur ta page d'accueil. L'utilisation du conditionnel (est->serait) et d'inviter les gens à la prudence aurait été plus judicieux. Résultat, tout est relayé dans la presse, là aussi, sans vérification. Mais bon, ça fait des visites, donc balécouilles qq part :p


Si beaucoup d'opérateurs gueulent contre Orange, c'est simplement qu'ils s'appuyent sur lui comme un bête trunk, notamment pour acheminer les appels de numéros portés. L'APNF fournit un super fichier de chaque numéro et chez qui il est. Vous faites un lookup du numéro dans une base clé-valeur et hop, vous composez le numéro via l'interco de l'opérateur en direct, sans passer via Orange !

In fine, il y a tout pour faire une archi P2P nationale. Mais bon, certains restent attachés à la taxe d'acheminement (y a qu'à voir le succès d'hopus) et pas prêts techniquement à de telles intercos. J'espère que cet incident va donner un coup de boost à tout ça :)

D'ailleurs, qqn sait comment c'est gérer dans les autres pays ?

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 29 531
    • Twitter LaFibre.info
J'ai fais attention de mettre du conditionnel partout dans mon tweet : L'incident #voix #Orange du 14 mai proviendrait d'un bug entre 2 switchs Juniper. L'infra de secours aurait été activée, mais le transfert de charge aurait rendu l'infra de secours instable. Le 15 mai, l'incident serait lié au passage sur l'infra nominale: https://lafibre.info/orange-les-news/incident-voix-bug-entre-switchs-juniper/

Généralement quand il y a une information fausse de relayée par un membre, j'ai tout de suite des retours en off.

Sur la page d’accueil, on est limité a 7/8 mots ce qui ne permet pas de mettre le conditionnel, j'ai toutefois attendu pour mettre l'information, voir si une personne d'Orange dèmentais l'information. Je n'ai eu aucun retour en privé et un seul retour en public, celui de David Roy.

Hugues

  • AS57199 MilkyWan
  • Expert
  • *
  • Messages: 6 454
  • Paris (15ème)
    • MilkyWan
Nous, rien que le taux d'échec vers Orange seulement posait des soucis, il y'a énormèment de monde chez/derrière Orange, donc nos clients étaient impactés...

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 31 893
  • FTTH 1000/250 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Mais bon, ça fait des visites, donc balécouilles qq part :p
Je suis pas certain que ce soit le but recherché, on peut pas dire que l'arrivée de monte améliore le SNR en général :).

Optix

  • AS203679 NEWSOO
  • Expert
  • *
  • Messages: 685
  • Strasbourg (67)
    • Newsoo
J'ai pris soins de mettre du conditionnel partout dans mon tweet : L'incident #voix #Orange du 14 mai proviendrait d'un bug entre 2 switchs Juniper. L'infra de secours aurait été activée, mais le transfert de charge aurait rendu l'infra de secours instable. Le 15 mai, l'incident serait lié au passage sur l'infra nominale: https://lafibre.info/orange-les-news/incident-voix-bug-entre-switchs-juniper/

Généralement quand il y a une information fausse de relayée par un membre, j'ai tout de suite des retours en off.

Sur la page d’accueil, on est limité a 7/8 mots ce qui ne permet pas de mettre le conditionnel, j'ai toutefois attendu pour mettre l'information, voir si une personne d'Orange dèmentais l'information. Je n'ai eu aucun retour en privé et un seul retour en public, celui de David Roy.

Ok, merci pour les précisions :)

Je suis pas certain que ce soit le but recherché, on peut pas dire que l'arrivée de monte améliore le SNR en général :).
Mine de rien, à force, LaFibre.info est cité dans pas mal d'articles de presse à destination du grand public dès lors qu'il s'agit de couvrir un événement (incident, nouvelle techno ou protocole), donc qq part, ça met un peu de beurre dans les épinards :p

Nh3xus

  • Réseau Deux Sarres (57)
  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 2 154
  • Sarrebourg (57)
Mais vivien, ne tire aucun profit du référencement de lafibre.info, si ?  :D

numer!s

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • *
  • Messages: 123
  • Neuilly Sur Seine
Après, il faut voir quel genre de switch s'est emballé.

En switch de cœur, Orange utilise pas mal de Juniper EX8200, mais je doute que le soucis vienne de ce genre d'équipement.

Puis-je savoir quel type de switch il s'agit ? Quel protocole de la pile 2 OSI ? ???

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 31 893
  • FTTH 1000/250 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Mais vivien, ne tire aucun profit du référencement de lafibre.info, si ?  :D
Non non, avec ou sans adblock y a pas de pub.

Thornhill

  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 758
  • Saint-Médard-en-Jalles (33)
Sur la page d’accueil, on est limité a 7/8 mots ce qui ne permet pas de mettre le conditionnel

Un petit point d'interrogation à la fin du titre et ça devient du conditionnel  ;)
« Modifié: 16 mai 2018 à 23:22:34 par Thornhill »

 

Mobile View