Auteur Sujet: Décodeur TV UHD a.k.a. "TV 5" (SAGEM WHD94)  (Lu 264356 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

roro2889

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 156
Décodeur TV UHD a.k.a. "TV 5" (SAGEM WHD94)
« Réponse #672 le: 16 février 2021 à 17:44:05 »
Depuis hier soir , petits problèmes : la page d’accueil( ancienne version) se charge lentement (pas nette de suite).
Le zapping a l’air plus lent. L’image se bloque de temps en temps  ( obligé de changer de chaîne pour un retour à la la normale) . Je rejoins les commentaires précédents sur le dysfonctionnement du boîtier.

damiendelille

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 419
  • Ostricourt 59
Décodeur TV UHD a.k.a. "TV 5" (SAGEM WHD94)
« Réponse #673 le: 19 février 2021 à 13:35:40 »
Bonjour,

Je trouve la qualité des replays très moyenne. Exemple, j’ai regardé le replay de l’émission d’ »Des racines et des ailes » sur France 3 et j’avais l’impression d’être en qualité SD ou de regarder une émission du début des années 2000, ça piquait les yeux. Pour aller plus loin, j’ai lancé un replay sur la chaîne L’Equipe et même impression, voire pire.

Sur mon décodeur satellite Canal 4K que je possède en parallèle, j’ai une qualité HD sur les replays.

Vous partagez le même avis ? C’est Orange qui bride le débit et donc la qualité des replays car sur l’application TV d’Orange sur mon iPhone, ce n’est guère mieux au niveau des replays.

A l’heure de la Fibre, ça fait mal.

fansat70

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 868
  • 70 - St Loup-sur-Semouse
    • Carte ZANRO/ZASRO-PM Haute Saône
Décodeur TV UHD a.k.a. "TV 5" (SAGEM WHD94)
« Réponse #674 le: 19 février 2021 à 13:43:45 »
Bonjour,

Je trouve la qualité des replays très moyenne. Exemple, j’ai regardé le replay de l’émission d’ »Des racines et des ailes » sur France 3 et j’avais l’impression d’être en qualité SD ou de regarder une émission du début des années 2000, ça piquait les yeux. Pour aller plus loin, j’ai lancé un replay sur la chaîne L’Equipe et même impression, voire pire.

Sur mon décodeur satellite Canal 4K que je possède en parallèle, j’ai une qualité HD sur les replays.

Vous partagez le même avis ? C’est Orange qui bride le débit et donc la qualité des replays car sur l’application TV d’Orange sur mon iPhone, ce n’est guère mieux au niveau des replays.

A l’heure de la Fibre, ça fait mal.
Les replays dépendent essentiellement du flux du replay disponible sur le site des chaînes...
Certaines chaînes, entre autres celles de France Télévision balancent des flux replay qui peuvent être en 1280x720 avec des débits d'environ 2,5 Mbits... Clair que l'on est très loin du 4K...
Et ce n'est guerre plus glorieux sur les chaînes d'autres groupes... Il y a certes des exceptions, mais d'après ce que j'ai pu constater, elle ne sont pas nombreuses...

damiendelille

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 419
  • Ostricourt 59
Décodeur TV UHD a.k.a. "TV 5" (SAGEM WHD94)
« Réponse #675 le: 19 février 2021 à 13:46:26 »
Le plus étrange, c’est que les publicités balancées avant les programmes sont de bien meilleure qualité.

fansat70

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 868
  • 70 - St Loup-sur-Semouse
    • Carte ZANRO/ZASRO-PM Haute Saône
Décodeur TV UHD a.k.a. "TV 5" (SAGEM WHD94)
« Réponse #676 le: 19 février 2021 à 15:09:29 »
Le plus étrange, c’est que les publicités balancées avant les programmes sont de bien meilleure qualité.
La partie vidéo des pubs peut parfaitement être sur un format de flux différent, mais là, il y a directement de l'argent à la clef, et pour que le message publicitaire passe, la vidéo est quelquefois bien "travaillée" au niveau de la compression, un peu comme le fait Netflix qui utilise pour cette compression des algorithmes qui exploitent à fond tous les défauts de l’œil, et font apparaître des images très "léchées" et apparemment piquées, alors que le flux est très fortement compressé. Pour les programmes "normaux", les chaînes ne vont pas investir à outrance dans du temps machine pour ce faire!
Le replay, particulièrement dans notre contexte hexagonal, c'est si j'osais dire un "replay du pauvre"...
Pour ma part, je préfère enregistrer même un flux TNT, pour pouvoir le revisionner plus tard. Même si les flux TNT ne sont pas des foudres, j'ai au moins un "replay personnel" avec au moins la qualité du flux original...
J'ai accessoirement les outils vidéo pour "expurger" les programmes des pauses publicitaires, mais sans cela, on peut toujours "sauter" les plages publicitaires... Alors qu'avec les replays...

xp25

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 5 975
Décodeur TV UHD a.k.a. "TV 5" (SAGEM WHD94)
« Réponse #677 le: 19 février 2021 à 15:46:19 »
TNT -> CapTvty (Application Windows qui agrège les plateformes Replay officielles des chaines) :



Et on est en 2021 avec des player FullHD/4K ::)

Pour les publicités comme dit fansat70, c'est un autre circuit géré par le FAI comme les pubs sur YouTube.

Pour éviter les pubs aux replay -> Abonnement Canal sur Player Canal/MyCanal

Il me semble aussi qu'avec un Abo Canal, les flux replay sont de bien meilleure qualité.

jma64

  • Pau Broadband Country (64)
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 595
  • FTTH Jet LB5 sur Pau (64)
Décodeur TV UHD a.k.a. "TV 5" (SAGEM WHD94)
« Réponse #678 le: 19 février 2021 à 16:01:58 »
.
très bon outil ce CapTvty !
( je suis en train de tester la V3 )



fansat70

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 868
  • 70 - St Loup-sur-Semouse
    • Carte ZANRO/ZASRO-PM Haute Saône
Décodeur TV UHD a.k.a. "TV 5" (SAGEM WHD94)
« Réponse #679 le: 19 février 2021 à 16:13:58 »
TNT -> CapTvty (Application Windows qui agrège les plateformes Replay officielles des chaines) :



Et on est en 2021 avec des player FullHD/4K ::)

Pour les publicités comme dit fansat70, c'est un autre circuit géré par le FAI comme les pubs sur YouTube.

Pour éviter les pubs aux replay -> Abonnement Canal sur Player Canal/MyCanal

Il me semble aussi qu'avec un Abo Canal, les flux replay sont de bien meilleure qualité.
La problématique des flux délinéarisés, tels que les replays est que cela coûte extrêmement cher en infra réseaux... Imaginez 2 millions de téléspectateurs regardant le même programme HQ sur la même chaîne... On a un flux diffusé en Multicast (peut-être plusieurs, mais pas sûr...)...
Et imaginez les mêmes 2 millions regardant le même programme, avec le même niveau de qualité, mais seulement avec une minute d'intervalle chacun... 2 millions de flux HQ en simultané! Déjà au niveau des tuyaux, c'est énorme, mais au niveau du ou des serveurs, bonjour!

Bon j'ai volontairement fortement exagéré dans cet exemple, mais sur le fond, c'est ce qui "incite" les diffuseurs à fortement limiter les dégâts en "rabotant" les flux au maximum...
Certes, Netflix utilise toutes les ficelles pour arriver à diffuser des flux "corrects" avec un débit réduit, mais il faut savoir que cela lui coûte pas mal de pognon en louant du temps machine à Amazon et surtout, cela prend du temps...
Et pour du Replay, on n'en a pas du temps si l'on veut qu'il soit disponible rapidement...
Pour l'instant, les chaînes n'ont ni les moyens et pas beaucoup d'intérêt à le faire, les "hexagonaux" ayant été habitués pendant des décennies à une certaine "médiocrité" au niveau qualité de diffusion Multimédia...
Et la vulgarisation de la visualisation des ces flux sur tablette ou Smartphone n'a rien fait pour inciter les chaînes à réellement s'orineter vers de la Haute Qualité en 4K...
Il y a bien sûr le cas de Canal... Mais on ne revient au problème de base: le coût et surtout le nombre d'utilisateurs potentiels du Replay... Un abonné qui paye a "droit" à un certain niveau de qualité (enfin je crois, hein?)...

hwti

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 2 237
  • Chambly (60)
Décodeur TV UHD a.k.a. "TV 5" (SAGEM WHD94)
« Réponse #680 le: 19 février 2021 à 18:55:35 »
Et pour du Replay, on n'en a pas du temps si l'on veut qu'il soit disponible rapidement...
Pour l'instant, les chaînes n'ont ni les moyens et pas beaucoup d'intérêt à le faire, les "hexagonaux" ayant été habitués pendant des décennies à une certaine "médiocrité" au niveau qualité de diffusion Multimédia...
A part pour le direct, les chaînes ont le contenu en avance, donc ils devraient avoir le temps pour mieux le compresser, par exemple en HEVC ou VP9, pour améliorer la qualité sans augmenter les coûts de distribution.
Peut-être qu'ils craignent qu'un replay de meilleure qualité détourne plus de téléspectateurs du flux linéaire, qui leur rapporte probablement plus en publicité.

Phil

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 050
  • Saint-Savournin (13)
Décodeur TV UHD a.k.a. "TV 5" (SAGEM WHD94)
« Réponse #681 le: 19 février 2021 à 20:06:45 »
Les replays sont dégueulasses oui, je doute qu'ils soient même en 720. les rmc sur molotov en 720 sont meilleurs... avec l'upscale par IA de la shield c'est même presque bon.

damiendelille

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 419
  • Ostricourt 59
Décodeur TV UHD a.k.a. "TV 5" (SAGEM WHD94)
« Réponse #682 le: 19 février 2021 à 21:22:31 »
Donc cela viendrait de chez Orange car lorsque j’étais chez Bouygues (pas plus tard que 8 jours), les replays étaient plus nets.

fansat70

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 868
  • 70 - St Loup-sur-Semouse
    • Carte ZANRO/ZASRO-PM Haute Saône
Décodeur TV UHD a.k.a. "TV 5" (SAGEM WHD94)
« Réponse #683 le: 19 février 2021 à 22:34:35 »
Donc cela viendrait de chez Orange car lorsque j’étais chez Bouygues (pas plus tard que 8 jours), les replays étaient plus nets.
Je ne vois pas Orange descendre encore plus le débit des replays pour gagner quelques centaines de kb/s...
A moins que la décompression du player Livebox soit un peu limite??? Mais là, je ne le sens pas non plus... Peut-être un peu de subjectivité dû au changement d'opérateur? Ceci dit avec au moins du 12ème degré, bien sûr!  ;)