LA PLUS RAPIDE SANS PERTE DE DEBIT
Déjà, dans les faits, cette affirmation se situe à l'exact opposé de la réalité. Parce que les faits, c'est que Free propose clairement la connexion FTTH « LA PLUS LENTE AVEC LE PLUS DE PROBLÈMES DE SATURATION » (à moins que tu ne choisisses de rester sur le réseau Proxad).
Ok, sur la boucle locale tu as ton gigabit dédié (et encore, ça implique au moins de passer en mode bridge et de renoncer à une partie des services pour lesquels tu paies, car le premier routeur sur le réseau − ta box − n'est déjà pas capable de gérer ça dans des conditions normales). Mais sur la boucle locale
uniquement.
Parce qu'ensuite... est-ce que le lien entre le NRO et le backbone de Free est dimensionné pour que tous les abonnés utilisent leur Gb/s à fond en même temps, avec un lien de collecte d'autant de Gb/s que d'abonnés ? 10 Tb/s pour un NRO de 10 000 abonnés peut-être ? Certainement pas. Le débit doit donc là aussi être partagé avec une capacité maximale limitée.
Et ensuite, est-ce que les liens entre le backbone de Free et internet sont dimensionnés pour que tous les abonnés utilisent leur Gb/s à fond en même temps ? Eh bien, on est très loin d'avoir besoin d'imaginer ce cas de figure : vers de nombreuses destinations, la connexion est
déjà saturée. YouTube étant le cas le plus connu car c'est à la fois un site très populaire et nécessitant pas mal de débit pour obtenir une qualité correcte, mais c'est loin d'être le seul cas. Et même s'il doit y avoir au moins quelques problèmes de saturation chez tous les gros FAI, c'est très visiblement chez Free qu'ils sont les plus importants.
Donc pour moi au final c'est comme si vous n'étiez pas dégroupés puisque d'une manière ou d'une autre votre débit dépendra des autres utilisateurs.
Quel rapport avec le dégroupage ?
Et avec le P2P de Free aussi, « d'une manière ou d'une autre votre débit dépendra des autres utilisateurs ».
Je sais très bien que le dégroupage est possible en GPON grâce à l'ONT qui identifie chaque client, seulement pour le moment le débit total en GPON est limité. Donc même si pour le moment ça ne pose pas trop de problème compte tenu du faible nombre d'abonnés raccordés, avec le temps le débit de chacun va baisser à mesure que les abonnés vont être connectés à cet arbre GPON. Donc pour moi au final c'est comme si vous n'étiez pas dégroupés puisque d'une manière ou d'une autre votre débit dépendra des autres utilisateurs. A l'inverse free a fait le bon choix, le P2P est le meilleur raccordement FTTH pour l'abonné. De plus c'est ainsi actuellement pour les lignes cuivres, je ne vois pas pourquoi il en serait autrement pour la fibre.
Orange, dans un soucis de marketing et de business, a visiblement voulu accélérer les choses à fin de s'en mettre pleins les poches aux détriments de l'abonné qui sera à moyen terme la première victime confronté à la réalité de la faiblesse de cette infrastructure. Et du coup si ils ne veulent pas une fuite d'abonnés ils devront à moyen terme réinvestir de l'argent afin de moderniser les infrastructures et passer au P2P. Alors certes à court terme ça rapporte du cash mais on peut dès lors se poser la question d'une rentabilité à moyen et long terme. Vous aurez donc compris que c'est une solution temporaire qui est pour le moment intéressante mais plus tard ça posera forcèment problème. En revanche free a compris ça, ils font du P2P ce qui permet de rentabiliser à moyen et long terme puisqu'il n'y aura pas besoin de modifier quoi que ce soit jusqu'à la prochaine technologie filaire (en gros dans très très longtemps).
Je trouve donc qu'orange a fait une grosse erreur de stratégie sur ce coup là et ils s'en rendront compte trop tard et je pense que ça risquerai de leur porter préjudice.
Pour rappel, lors du pic de consommation du soir, le débit moyen est actuellement de 0,3 Mb/s par client FTTH, et nous sommes loin de tout problème de saturation de la boucle locale. Est-ce que les usages pourraient exploser au point de saturer les 2,488 Gb/s de l'arbre GPON, avant même que les opérateurs n'aient le temps de passer à une technologie PON supérieure (les opérateurs sont d'ailleurs déjà en train d'upgrader leur réseau en 10GPON par sécurité, soit 9,953 Gb/s partagés) ?
Et le GPON a pas mal d'avantages, au-delà du prix ça prend beaucoup moins de place par exemple.