Exacte = c'est le "dual-stack", le deux protocoles actifs en même temps sur un même équipement.
Il faut voir l'IPv6 comme un "nouveau moyen de transport de l'information". Même s'il porte un nom très approchant d'IPv4 il n'y a pas grand chose à voir entre les deux
IPv* permet à tout périphérique du réseau interconnecté d'essayer de joindre n'importe quel autre (les pare-feux peuvent y faire obstacle)
IPv* ne s'occupe pas de la fiabilité de l'acheminement
IPv* permet d'envoyer un datagramme plus grand que le MTU le permet par fragmentation (sans que les couches supérieures aient à faire quoi ce soit)
IPv* n'intègre pas de fonction de sécurité contre l'usurpation d'adresse IP (attaque en aveugle par injection de paquets)
IPv* n'intègre pas par défaut de fonction de protection de la confidentialité
IPv* n'intègre pas par défaut de fonction de protection de l'intégrité
IPv* rend possible l'usage de cryptographie pour protéger contre l'usurpation, la modifier et l'espionnage en OPTION nécessitant une configuration des clefs entre les machines
Quelle différence te semble essentielle?