Auteur Sujet: Que peut-on faire contre les sous-traitants indélicats causant des pannes ?  (Lu 2262 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Sannois95

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 12
J'avais déjà posté un sujet expliquant que suite à la panne de ma fibre (abonné Sosh/Orange), sans réponses d'Orange pendant 3 semaines et après beaucoup de blabla et plein de rendez-vous téléphoniques ou interventions prévues non honorés, c'était finalement un voisin qui avait fait lui-même la réparation au niveau du PMZ... Cela a engendré pas mal de réponses et réactions.
Suite à la réparation faite par mon voisin, j'ai donc de nouveau eu accès à Internet pendant environ 12 jours. Youpiii !!!

J'ai tellement gueulé, avec plein d'autres voisins, après Orange (gestionnaire local de la fibre dans ma commune) et sur les forums, Youtube et autres plateformes, et il y a eu tellement de coupures et plaintes des habitants du quartier car c'était un tel bazar innommable dans le PMZ du secteur qui débordait de partout en "plat de nouilles" que finalement Orange a envoyé un technicien qui a passé 3 jours à mettre en conformité le PMZ et depuis... tout allait bien....

Mais c'était trop beau pour être durable.
Un con...rd de sous-traitant est venu il y a 3 jours, sans doute pour brancher un nouvel abonné, et en trifouillant dans le regard situé entre le PMZ et chez moi, cet abruti n'a rien trouvé de mieux à faire que... sectionner mon câble fibre....

Nouvelle panne d'Internet !!!

Ça tombe bien, mon fils passe son BAC en ce moment... C'est pas comme si on avait besoin d'Internet dans la famille avec aussi des adultes en télétravail...

Un technicien mandaté par Orange est venu faire la réparation ce matin et j'ai pu constater de visu ce qui avait provoqué la panne : câble coupé effectivement, surement par inadvertance ou par simple j'menfoutisme d'un sous-traitant.

Tout cela pour dire ceci :

- Vous pouvez avoir choisi le meilleur opérateur fibre, Orange selon moi, et subir malgré tout des pannes à répétition à cause de sous-traitants débiles et négligents qui font n'importe quoi et saccagent les infrastructures.

- Vous pouvez avoir comme gestionnaire local Orange, dans votre commune, ce qui à priori est plutôt un gage de qualité, et malgré tout avoir un réseau défaillant car Orange ne peut pas être hélas derrière chaque intervenant, car parmi ces sous-traitants, il y a beaucoup de nuls mal formés, des mauvais ou des gens malhonnêtes dont le seul but est de multiplier les interventions en raccourcissant les temps, quitte à faire n'importe quoi et à provoquer des pannes (après moi le déluge !).

- Il peut y avoir eu un remise à niveau des infrastructures locales, avec le gestionnaire local (Orange en l’occurrence) qui va tout bien rationaliser, remettre en conformité, pour que les sous-traitants justement puisse s'y retrouver et repartir avec des installations propres pour respecter les règles afin d'éviter l'anarchie et le chaos qu'est la FTTH dans certaines régions de France... Ok, parfait, mais ça va durer un mois, 3 mois, mais bien rapidement, le chaos reviendra, avec toujours les mêmes mauvaises pratiques des sous-traitants qui recommenceront à tout saccager en couper, plus ou moins volontairement, les connexions des autres... Et c'est surtout vrai pour les PMZ dont souvent  les portes et l'accès sont accessibles à tous ce qui facilite les mauvaises interventions.

Ma question : qu'attendent les pouvoir publics, nos représentants (députés, sénateurs), les autorités compétentes, l'ARCEP pour TAPER UN GRAND COUP DE POING SUR LA TABLE pour que cesse enfin ce scandale français du FTTH et du mode STOC, à une époque où tant de Français ont cruellement besoin d'un accès Internet pour leur santé (personnes âgées), la sécurité, leurs démarches administratives, leur travail, leurs études ?

Quand est-ce que l'on aura un réseau fibre de qualité partout en France, sans cette épée Damoclès, avec la hantise d'avoir une coupure Internet à n’importe quel moment à cause de sous-traitants incompétents, négligents ou malhonnêtes, parfois les 3 à la fois ?

simon

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 935
Ma question : qu'attendent les pouvoir publics, nos représentants (députés, sénateurs), les autorités compétentes, l'ARCEP pour TAPER UN GRAND COUP DE POING SUR LA TABLE pour que cesse enfin ce scandale français du FTTH et du mode STOC, à une époque où tant de Français ont cruellement besoin d'un accès Internet pour leur santé (personnes âgées), la sécurité, leurs démarches administratives, leur travail, leurs études ?
Selon moi, l'ARCEP ne montre pas les dents car elle a peur de ralentir la cadence du déploiement. Il n'y a qu'a voir l'effet de la récente question prioritaire de constitutionnalité d'Orange, qui a mis en pause un bon nombre de chantiers en attendant que l'affaire soit tranchée.
L'ARCEP a peut-être également peur de déclencher une augmentation des tarifs si du personnel réellement qualifié devait être mis sur le terrain.

Quand est-ce que l'on aura un réseau fibre de qualité partout en France, sans cette épée Damoclès, avec la hantise d'avoir une coupure Internet à n’importe quel moment à cause de sous-traitants incompétents, négligents ou malhonnêtes, parfois les 3 à la fois ?

Quand on acceptera collectivement de payer le prix de leur formation, de leur travail, de leurs cotisations, etc. (et pas avec des miettes!).
Internet est certes aujourd'hui nécessaire, mais peut-être pas autant que l'eau potable et l'électricité. Il faut remettre les choses à leur place, et si on veut effectivement augmenter la qualité de service, il faudrait le payer. En France aujourd'hui, j'ai bien peur que peu de gens ne soient prêts à le faire.

L'architecture du réseau FTTH ne se prête selon moi pas à la qualité (on veut des PMZ à chaque coin de rue, peu résistants et ouvrables avec (au choix) un pied de biche, un tournevis ou une clef triangle), alors que les lignes de cuivre remontaient toutes aux centraux téléphoniques, là ou la qualité des raccordements effectués et la sécurité de l'installation étaient bien plus faciles à maîtriser.

Quant à vouloir un déploiement partout en France, il ne faut pas sous-estimer la quantité de travail nécessaire. Le réseau cuivre a mis des dizaines d'années à se développer.


Par contre, je te rejoins sur le fait que ceux qui sont prêts à payer n'ont malheureusement ni recours, ni alternative crédible. Si tu es une petite boîte ou un employé, les FTTO sont inaccessibles en termes de prix, et pour peu que tu ne sois pas dans une grande ville, empruntent les mêmes PMZ, et sont donc soumis aux mêmes problèmes de qualité et de débranchement sauvage.

J'ai l'autre jour surpris un tech dans le PMZ dont je dépend. Il débranchait et rebranchait toutes les jarretières clients, les unes après les autres, jusqu'à trouver un laser qu'il avait branché dans la PTO du client. Je lui ai expliqué qu'il pouvait trouver les positions dans l'appli Orange qu'il avait sur son téléphone sans débrancher tout le monde, et qu'il éviterait bien des pannes.
Il m'a dit qu'il n'avait pas le temps, qu'il avait toujours fait comme cela, et qu'en gros, si il y avait de la casse, ce n'était pas son problème.

Sannois95

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 12
Selon moi, l'ARCEP ne montre pas les dents car elle a peur de ralentir la cadence du déploiement. Il n'y a qu'a voir l'effet de la récente question prioritaire de constitutionnalité d'Orange, qui a mis en pause un bon nombre de chantiers en attendant que l'affaire soit tranchée.
L'ARCEP a peut-être également peur de déclencher une augmentation des tarifs si du personnel réellement qualifié devait être mis sur le terrain.


@Simon. Exact Simon tout ce que vous dites... Un tableau de l'existant et des contradictions du système FTTH en mode STOC avec des injonctions contradictoires parfois.

Effectivement, me culpa, on se comporte peut-être aussi parfois comme des enfants gâtés en voulant avoir le beurre, l'argent du beurre et le c..l de la crémière.

Difficile équation que de :

- Déployer rapidement la fibre à moindre coût sur tout le territoire ;

- Mettre en place des infrastructures qui pourront partiellement être directement gérés par les opérateurs et leurs sous-traitants en cascade (d'où les PMZ effectivement accessibles à tous, qui sont autant de points de vulnérabilité...) ;

- Conserver bas les prix des abonnements fibre ;

- Garder bas les coûts des interventions de réparation, ce qui suppose de prendre du personnel bas de gamme, mal formé, mal payé et qui est malléable à merci.

Effectivement, l'équation semble impossible de concilier tout cela.

Il n'empêche que même si en apparence l'accès à Internet n'est pas encore un service de première nécessité comme peut l'être l'eau, le gaz ou l'électricité, le fait est qu'avoir des coupures de plusieurs semaines parfois peut constituer un énorme préjudice pour certaines personnes qui vont perdre leur boulot ou pour des jeunes vont rencontrer de grosses difficultés pour leurs études.

Personnellement, je digère assez mal le fait d'avoir eu une coupure de 3 semaines et 12 jours après, nouvelles coupures de 3 jours et tout cela à cause de sous-traitants lamentables...

Je n'ai pas de solutions mais je trouve malgré tout que cela dure depuis bien trop longtemps ce bazar et que ces pannes à répétition ne sont pas à la hauteur d'un pays qui se prétend moderne et à la pointe du progrès...

Mais merci en tout cas pour votre réponse pointue et toutes ces précisions et ce point de vue qui est juste et éclairant sur la situation française.

Et pour finir, tout simplement HALLUCINANTE l'histoire de ce technicien qui, au PMZ, pour identifier l'emplacement de son client, enlève les jarretières les unes après les autres... INCROYABLE !
Et j'ai bien peur qu'il ne soit pas le seul à agir ainsi.

Bonne journée à vous.

Pinkpurple

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 072
  • FRANCE (62)
Ah donc un tech peux faire n'importe quoi, et du dégat dans un Pm et se dédouaner après en cas de problèmes !!!🤔
Sa promet tout sa.

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 689
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Pas vu, pas pris...