Salut @thierry68 @simon, Merci pour vos retours 👍
Par contre avec seulement une dizaine de paquets, c’est difficile d’interpréter : ça peut donner des résultats “aléatoires” (perte affichée sur un ou deux sauts qui en réalité ne sont pas significatifs).

L’idéal serait de laisser tourner un peu plus longtemps (par ex. 1000 paquets, voire plus si possible). 
Voici un traceroute que j'avais fait qui manifestait les problèmes après environ 30minutes.


tracert -4 fsn.icmp.hetzner.com 2>&1 >> trace.txt 2>&1
Ça permet de dégager une moyenne fiable et de voir si la perte ou la latence sont stables ou seulement ponctuelles.

Après je tiens à préciser que j'ai ce problème d'augmentation du ping / de pertes de paquets, et qu'il me gène en tant que joueur, je n'ai pas l'expertise pour proprement diagnostiquer ce problème alors si l'un d'entre vous ou bien quelqu'un d'autre aurait une façon de bien diagnostiquer la racine du problème je suis tout ouïe.

Merci !

Voilà 1400 paquets, à noter que je suis situé en Alsace donc proche de la frontière Allemande, mais ça semble passer quand même par Paris.

Chez moi, ça passe par NTT wtf

Avec 1000 paquets:

$ mtr fsn.icmp.hetzner.com -c 1000
Start: 2025-08-26T07:51:12+0200
HOST: xxxxxxx                                                                                 Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- xxxxxxxx (2a01:cb08:xxxx:xxxx::1)                                                        0.0%  1000   0.9   0.9   0.8   9.3   0.5
  2.|-- 2a01cb08a00402150193025300760242.ipv6.abo.wanadoo.fr (2a01:cb08:a004:215:193:253:76:242)  0.0%  1000    2.0   1.8   1.2   8.8   0.5
  3.|--                                                                                       100.0  1000    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  4.|-- 2a01:cfc4:0:400::3                                                                       33.3%  1000    8.4   9.2   8.2  38.3   2.2
  5.|-- ae35.ear2.paris1.sp.lumen.tech (2001:1900:5:3::205)                                       0.0%  1000   10.1  15.5   8.6  88.3  10.6
  6.|-- lo0.0.edge5.Berlin1.level3.net (2001:4c08::a5)                                            0.0%  1000   34.4  36.2  33.5 105.3   5.7
  7.|-- 2001:1900:5:2:2::695e                                                                     0.1%  1000   38.4  39.4  38.0 101.2   4.2
  8.|-- core23.fsn1.hetzner.com (2a01:4f8:0:3::14d)                                               0.1%  1000   39.8  40.7  38.8  87.6   4.7
  9.|-- 2a01:4f8:0:a232::2                                                                        0.0%  1000   39.5  39.4  38.6  51.2   0.9

$ ping -q -c 1000 fsn.icmp.hetzner.com
PING fsn.icmp.hetzner.com (2a01:4f8:0:a232::2) 56 data bytes

--- fsn.icmp.hetzner.com ping statistics ---
1000 packets transmitted, 998 received, 0.2% packet loss, time 1000837ms
rtt min/avg/max/mdev = 38.617/39.373/44.489/0.538 ms


La latence est plus élevée que ce à quoi je m'attendrais pour cette destination (Falkenstein est grosso modo au niveau de Vienne) mais rien de dramatique.
La perte de paquets est OK (0.2%).

(perte affichée sur un ou deux sauts qui en réalité ne sont pas significatifs).

Attention: les sauts intermédiaires (routeurs) ne répondent pas toujours aux echo requests et n'envoie pas toujours des ICMP hop limit exceeded. Lorsqu'ils le font, il y a du rate limiting avec des limites assez basses.
En termes moins techniques: un routeur intermédiaire avec ~30% de packet loss (saut #4, 2a01:cfc4:0:400::3, dans le réseau d'Orange) voire 100% de packet loss (#3) n'est pas une indication d'un problème de performances et/ou de packet loss. C'est vraiment la cible qu'il faut regarder.

Le trafic entre Orange et Hetzner passe dans mon cas par Lumen (anciennement Level3) et semble y faire un gros détour. Orange n'est semble-t-il pas sur DE-CIX comme l'est OrneTHD, ou du moins, n'y peer pas avec Hetzner, ce qui explique une différence de perf.

Note par contre que je suis en Bretagne et qu'Optix est beaucoup plus proche de la frontière Allemande que moi :-)

Note par contre que je suis en Bretagne et qu'Optix est beaucoup plus proche de la frontière Allemande que moi :-)

Pour toi le chemin est normal : Bretagne - Paris - Frankfurt,  il est incompressible.

C'est pénalisant pour ceux entre Paris et Strasbourg, ceux-là, doivent exprès revenir sur Paris, pour ensuite être satellisés en Allemagne.
Au lieu de sortir en Allemagne directement.

Ca pourrait être intéressant de voir comment SFR/Free/Bouygues s'en sortent pour voir si du routage régionalisé est réalisé.