On peut tourner en rond longtemps de discuter de la légalité/légitimité d'entrer dans un PM.
Officiellement la réponse est simple: non. C'est un équipement de l'OI. Qui peut parfois appartenir à la collectivité dans le cas d'un RIP (à vérifier). Quand bien même, cela ne donne pas le droit d'entrer dedans.
Officieusement du fait de la dérogation de sous-traitance de l'opérateur commerciale, des empilages de niveau de sous-traitance, de la "formation" des tech intervenants et du nombre de d'intervenant différents qui bossent dans un PM, il est impossible de contrôler quoi que ce soit sérieusement. Les OI sont débordés, les OCEN abusent de leur position et de leur masse de tech sous-traité ou non. Les opérateurs indépendants (comme le mien avant) qui n'ont pas forcément leur matériel au PM, mais utilisent du matériel mis en commun par l'OI, subissent et ne peuvent généralement rien faire.
La sécurisation du PM en lui même est faible (serrure générique du BTP) pour permettre à tous ces intervenants d'entrer sans détériorer l'accès.
L'ARCEP vient tout juste d'émettre un rapport qui grosso modo dit "Les PM c'est le bordel, les OI et OC vous êtes méchants". En même temps l'idée du PM et du STOC c'est un peu la leur, ils ont du mal à l'assumer.