celui qui dit 32 a étayé ? celui qui dit 64 a étayé ? non il cite orange sans aucune source et délaye avec un copié/collé hors sujet. Mes sources sont un document confidentiel et mes outils de travail dont je ne vais pas diffuser les copies d'écran ici. Vous me croyez ou pas, je m'en fiche, ça ne va pas m'empêcher de dormir.

Ben celui qui a dit 64 a étayé en citant le site officiel d'Orange comme tu le dis, Orange qui est l'opérateur vers lequel je me dirige comme l'indique mon sujet. Donc jusque là ça fait sens, non ?

Perso j'étais tombé sur cette page là: https://pro.orange.fr/lemag/fibre-optique-quelles-differences-entre-gpon-et-xgs-pon-CNT000002c7qcH.html qui comme le citait @Midoe, indique "il y a une fibre partagée par 64 abonnés avec la technologie XGS-PON".
Le site degrouptest.com semble indiquer la même chose sur cette page https://www.degrouptest.com/guide/reseaux-fibre.

Maintenant je veux bien croire que tu as des informations supplémentaires du fait de ton travail, le problème c'est que je ne te connais pas, je ne sais pas ce que tu fais comme travail et tu ne peux apporter aucune preuve car c'est confidentiel...
Donc tu dis que le site de officiel de l'opérateur dit n'importe quoi mais que tu ne peux pas le prouver.
A moins qu'il y ai eu une incompréhension, puisqu'effectivement le XGS-PON est capable de monter à 128, mais de ce que j'ai pu lire sur le net les opérateurs Français se limitent à 64 maximum.

Encore une fois, moi perso je m'en fiche, l'info ne me change rien dans l'absolu.
C'est juste que je trouve ça moyen que tu prennes directement les gens de haut avec des citations pour leur signifier qu'ils ont tort sans leur expliquer clairement pourquoi et sans pouvoir leur prouver qu'ils ont tort alors même qu'ils ont une source pour leur info.

Bref, sur ce bonne soirée, j'ai eu les réponses à mes questions de mon côté !