Le soucis c'est que tu te persuades que ça va poser problème. Il ne faut pas être défaitiste, en plus tu laisses entendre que tu vas rester à la place chez un FAI pour lequel tu as pas mal de griefs niveau saturations ? Étonnant !
Heu, non, je ne compte pas rester chez Free (même si côté SFR les box sont inférieures, le débit en FTTH sera meilleur, et s'il n'y a pas de soucis d'ONT il y aura moins de déconnexions).
Après je suis réaliste :
- au début je n'avais aucun soucis avec Free (2007-2013), puis les problèmes de peering ont commencé...
- j'ai basculé un an chez SFR : peering OK, mais débits moins bon à cause de leurs profil qui me bridait à 18M, et qui une fois enlevé me donnait 16M avec une marge de bruit importante, et un bug bizarre avec la NB6 (un PC qui n'arrive plus à ouvrir de connexions TCP, alors que les autres fonctionnent toujours)...
- ensuite, à nouveau chez Free, peering OK, et passage au VDSL début 2015 (deux mois parfaits sans désynchro !), et puis les problèmes ont recommencé : SRA qui réduit l'upload, par période très fortement, déconnexions, et peering en berne le soir (bridages à 800Ko/s vers certains serveurs par exemple, débit vers le VPN de mon travail via Cogent, ...), même si ça n'a rien à voir avec la situation catastrophique de 2013
Bref, je n'ai pas confiance. Les opérateurs cherchent avant tout à gagner de l'argent, c'est normal. Tout investissement doit donc être motivé par le désir de gagner des clients, et visiblement même les soucis de peering chez Free ne faisaient pas perdre assez de clients pour qu'ils y mettent les moyens...
