Sinon, si free ou un autre opérateur veux venir sur le RIP, il doit signé la convention, et il peut aussi demandé à utilisé la technologie qu'il veut si elle est accepté par le syndicat mixte. Etant donné que free déplois du 10-Gepon sur les reseaux FTTH orange, impossible que le SMO refuse..

Euhhh pour l'instant Free ne déploie rien en zone moins dense et personne ne sait quelle technologie sera effectivement utilisée. N'attend rien sur les RIP avant que le gisement d'abonnés fibre en ZMD ne soit bien entamé.

Effectivement le lien de collecte utilise Téloise, mais il faut bien aller quelque part...
NRO vers POP Compiègne ou Beauvais.

Sur la page Facebook du SMOTHD :

L’opérateur commercial SFR doit installer un équipement sur la commune de Compiègne, qui est nécessaire pour la commercialisation de notre réseau.

A ce jour, SFR nous a informés d’un retard de déploiement suite à un refus de permis de construire sur la commune de Compiègne.

On a donc la confirmation, certains retards sont dus à la construction du réseau de collecte SFR (qui serait donc différent de celui de l'ADSL, une simple mise à jour augmentant la vitesse des liens et la capacité de routage n'aurait à priori pas nécessité de permis de construire, à moins d'être vraiment limite en surface disponible).
Je suppose qu'en l'absence d'autre opérateur, ils ne sont peut-être pas motivés pour aller au plus vite...

Le POP de Compiègne est saturé, c'est pour ca qu'ils vont ajouter un autre local a côté, qui servira par la même occasion de NRO pour la zone AMII de Compiègne.

Avec la fibre, il remplacent probablement des liens 1G par des liens 10G, mais faut-il tant de surface que ça en plus ?
Les abonnés vont arriver au fur et à mesure (il faut installer les prises...), et le débit moyen d'un client fibre n'est pas tellement plus élevé, donc je me demande pourquoi ils ne se contentent pas de changer les switchs/routeurs (certains doivent avoir quelques années).
A moins qu'ils changent l'architecture de leur réseau de collecte, par exemple si actuellement les DSLAM des villes concernées sont pas reliés au POP de Compiègne, et donc que le nombre de clients potentiels à gérer augmente.

La collecte des NRA reste en place, il faut donc ramener une nouvelle paire de fibres (voir même 2) pour chaque NRO.
Cependant les travaux auraient pu être anticipés.
Pour Chambly, bonne nouvelle, l'OLT doit être installé d'ici une semaine.

On est donc dans les temps pour Janvier ?
Ils attendent quand même le dernier moment, le NRO est là depuis 11 mois, les travaux du RIP sont finis depuis 4 mois...

Combien de lignes peuvent être gérées par un OLT ? Il faut au moins un port par PMZ pour commencer, mais s'ils attendent qu'un arbre soit plein pour en créer un nouveau, tous les arbres d'un PMZ ne sont pas remplis équitablement (le 64ème abonné d'un PMZ arrive sur un arbre plein, le 65ème est tout seul sur le 2ème arbre).

Pour les première mises en service que j'ai vu, il y avait 4 coupleurs 1 pour 32 par defaut, la première semaine il y avait 4 abo répartis sur les 4 arbres, puis 7, puis 21..toujours relativement équilibré. Et dans le NRO de Mouy, je n'ai pas vu de coupleur 1 pour 2 (ouf!). Pour l'OLT, j'en ai vu qu'un seul, pour environs 8 PM actifs.

Sur la photo de l'OLT, tu peux voir qu'il y a 16 emplacements de cartes.
Sur chaque carte, il y a 8 ports. Ensuite il y a une sorte de petit coupleur/découpleur qui permet de sortir 2 fibres à partir d'un port.
Sur chacune des fibres tu mets un coupleur dans le PM. Dans l'oise ils mettent maintenant des coupleurs 64 (32 à l'origine).
Donc 16x8x2x64 = 16384. Donc 16384 prises maximum sur cet OLT avec des coupleurs 1/64, si je n'ai pas fait d'erreur.
Chambly compte 21PM pour le moment et en comptera 24 ou 25 à terme. 9100 prises raccordables aujourd'hui 10500 à terme.