Auteur Sujet: Demandes de renseignements/abonnements (Lu 55247 fois)

Optix · « **Réponse #276 le:** 12 mars 2023 à 20:17:33 »

Citation de: iMarco27 le 12 mars 2023 à 19:40:05

Je rapporte juste le retour des utilisateurs, si ils ont besoin de modifier la MTU c'est qu'ils doivent rencontrer des problèmes ?

Non, il faut avant tout que _toi_ tu ressentes ses améliorations.

Honnètement, j'étais longtemps en MTU 1492 (ni de gène ni sensation de perfs dégradées, pour ça que j'ai jamais capté ça).
Et à l'inverse de tes retours, j'ai rien ressenti/gagné en ayant optimisé à 1500.

Donc oui, c'est mieux 1500, mais c'est un gain tellement minimal (pour moi). Un ping plus réduit en revanche, là je le sens.

Hugues · « **Réponse #277 le:** 12 mars 2023 à 20:21:18 »

Oui, 1492 ou 1500, c'est clairement kif kif. En tout cas on supporte les deux, donc chacun voit midi à sa porte

fred et sylvie · « **Réponse #278 le:** 12 mars 2023 à 20:25:29 »

Je n'arrive pas à trouver l'info sur la compatibilité DHCPV6-PD de l'Amplifi Alien.
Je n'ai rien trouvé non plus sur les forums US.

Tous ça est bien trop compliqué pour moi, je crois que je vais rester avec mon opérateur

dot · « **Réponse #279 le:** 12 mars 2023 à 20:26:21 »

Citer

Sur le fond tu as totalement raison !

Mon besoin était d'avoir quelque chose de plug & play, simple d'utilisation, avec une interface intuitive pour un prix raisonnable.
Je ne fais pas énormément de trucs, 8 VLANs, 2 WLAN, et une redirection de port pour du Wireguard.
Du coup j'ai tout pris en Unifi pour les 32 prises réseau de la maison : UDM Pro, USW-24-PoE, USW-Flex-Mini et 2 U6, car ca me semblait plus simple de tout avoir chez le même constructeur.

En remplacement de l'UDM Pro, tu as des matos à conseiller ?

D'après ce que tu as écris, je pense qu'il est temps pour toi d'arrêter de perdre du temps avec des jouets et de passer sur du matos sérieux, sans LEDs multicolores, boules disco et antennes wifi inspirées d' "Edward aux mains d'argent". Tu viens de passer le niveau 1, félicitations!

. Sincèrement, tes besoins sont pas "juste" quelques trucs, 99% des utilisateurs d'Internet ne savent même pas de quoi tu parles. Il faut que tu évolues vers du matos à la hauteur de tes exigences. (Tu vas le regretter plus tard, mais ca, c'est une autre histoire!)

si tu as la possibilité d'installer un petit rack chez toi, prends du matos 19".

selon les perf recherchées, Mikrotik 2011, 3011 (assez critiqué par mes pairs, mais perso j'aime beaucoup et que j'ai en prod), ou 4011, 5011.

Marcb · « **Réponse #280 le:** 12 mars 2023 à 21:33:36 »

Citation de: iMarco27 le 12 mars 2023 à 19:12:19

Super merci, au niveau du débit ça change quelque chose ?

Je suis en VDSL donc niveau débit ca doit être moins flagrant que sur une fibre, en download c'est pareil par contre j'ai perdu en upload.

Citation de: Optix le 12 mars 2023 à 20:17:33

Non, il faut avant tout que _toi_ tu ressentes ses améliorations.

Honnètement, j'étais longtemps en MTU 1492 (ni de gène ni sensation de perfs dégradées, pour ça que j'ai jamais capté ça).
Et à l'inverse de tes retours, j'ai rien ressenti/gagné en ayant optimisé à 1500.

Donc oui, c'est mieux 1500, mais c'est un gain tellement minimal (pour moi). Un ping plus réduit en revanche, là je le sens.

Je suis comme toi, j'ai souvent était en MUT 1492 et ça ne m'a jamais choqué plus que ça niveau qualité de surf et téléchargement.

Il y a même tp-link (même si le matos est pas ouf) qui dit dans sa doc sur le MTU "Important Note: MTU must be 1492 (or lower) when using PPPoE connectivity".

Du coup je ne sais pas quoi en penser, en tout cas 1492 ou 1500 pour mon utilisation je ne vois pas la différence.

Marcb · « **Réponse #281 le:** 12 mars 2023 à 21:56:10 »

Citation de: dot le 12 mars 2023 à 20:26:21

D'après ce que tu as écris, je pense qu'il est temps pour toi d'arrêter de perdre du temps avec des jouets et de passer sur du matos sérieux, sans LEDs multicolores, boules disco et antennes wifi inspirées d' "Edward aux mains d'argent". Tu viens de passer le niveau 1, félicitations! . Sincèrement, tes besoins sont pas "juste" quelques trucs, 99% des utilisateurs d'Internet ne savent même pas de quoi tu parles. Il faut que tu évolues vers du matos à la hauteur de tes exigences. (Tu vas le regretter plus tard, mais ca, c'est une autre histoire!)

Je suis d'accord avec toi sur l'UDMP, par contre je trouve que les bornes wifi sont franchement pas mal.

Citation de: dot le 12 mars 2023 à 20:26:21

si tu as la possibilité d'installer un petit rack chez toi, prends du matos 19".

J'ai une baie 19" 12U qui contient toutes les arrivées des prises RJ45 de la maison, l'UDMP, l'USW ainsi que 2 modems VDSL, onduleur, odroid... bref de quoi bien s'amuser

Citation de: dot le 12 mars 2023 à 20:26:21

selon les perf recherchées, Mikrotik 2011, 3011 (assez critiqué par mes pairs, mais perso j'aime beaucoup et que j'ai en prod), ou 4011, 5011.

Merci pour les précos je vais regarder ça à tête reposée

Pour l'instant je ne suis pas spécialement pressé car l'UDMP rend bien le service sur une VDSL 40 méga, mais quand j'aurais la fibre d'ici 1 à 2 ans c'est clair qu'il me faudra qqch de plus costaud.

dot · « **Réponse #282 le:** 12 mars 2023 à 23:15:25 »

si tu as déjà un rack, c'est une très bonne chose! Bienvenu au club!

Pour le wifi, au bout d'un moment tu voudras de la redondance entre les différents access-points, avec un controleur dédié, etc. tu verras, il y a de quoi s'amuser!

Ce que tu peux faire, c'est déjà te prendre un mikrotik 2011 (ou d'autres modèles) pour commencer à jouer, comme ca tu seras prêt le jour J!

bolemo · « **Réponse #283 le:** 12 mars 2023 à 23:55:07 »

Citation de: fred et sylvie le 12 mars 2023 à 20:25:29

Je n'arrive pas à trouver l'info sur la compatibilité DHCPV6-PD de l'Amplifi Alien.
Je n'ai rien trouvé non plus sur les forums US.

Tous ça est bien trop compliqué pour moi, je crois que je vais rester avec mon opérateur

J’ai regardé un peu sur le site du constructeur, sans rien trouver.
C’est assez édifiant que le fabricant mette en avant le design, le wifi et les caractéristiques matérielles de base, en ignorant complètement les capacités logicielles sur le routage, les fonctions réseau…

C’est vraiment un gros point qui différencie les routeurs GP des routeurs pro, la qualité du firmware, la couche logicielle.

Dans ton cas, tu peux toujours essayer, si ça ne fonctionne pas idéalement, ton Alien restera un superbe AP, et il te suffit d’ajouter un routeur sérieux sans wifi

dot · « **Réponse #284 le:** 13 mars 2023 à 00:29:08 »

C'est vrai que je ne comprends pas pourquoi les constructeurs GP ne sont pas plus transparents sur les capacités de leurs produits. Mais d'un autre coté, ils essayent sans doute de coller le plus possible au profil de leur clientèle. Si tu vends des routeurs grand public à une personne lambda, avec plein de trucs paramètrables, le risque c'est que cette personne va parler à son beau-frère qui lui dira de changer tel paramètre, puis la soeur de la voisine qui a un cousin qui connais quelqu'un qui est consultant SAP (et donc ce cousin est forcément un expert réseau, par extension), lui dit de modifier un autre paramètre, etc...et au bout de 15 intervenants plus rien ne marche => conclusion=le routeur c'est de la merde => "je rachèterai plus jamais ça => c'est exactement ce que le constructeur veut éviter!

Du coup, c'est totalement compréhensible qu'il y ait 2 gammes de produits distinctes:
1) grand public: c'est joli, ca clignotte, ca impressionne les copains et surtout on limite les fonctions pour que l'utilisateur ne casse rien ("touche pas à ca p'tit con!")
2) gamme pro: c'est fonctionnel, ca impressionne les collègues, c'est hyper-paramétrable de tous les cotés, mais... "with great power comes great responsibility"

bolemo · « **Réponse #285 le:** 13 mars 2023 à 00:50:46 »

Un constructeur intelligent peux mettre un mode de base, simple, ultra facile à configurer et destiné à être plug and play sur les configs communes.
Et un mode expert, donnant la main sur les fonctions plus spécifiques, avancées.

Mais bon…

La bonne pratique, sans pour autant nécessairement aller jusqu’au rack dans la cuisine (et je n’ai rien contre), c’est d’au moins séparer le routage/filtrage de l’AP Wifi, et ça devient d’autant plus vrai avec le meshing.

Après, pour une famille en apart avec un pc, quelques laptops, tablettes, téléphone et smart devices, sans besoin de serveur, un routeur/AP n’est pas stupide, tant que les besoins n’évoluent pas.

dot · « **Réponse #286 le:** 13 mars 2023 à 00:55:01 »

le souci, c'est dès que tu as un mode expert accessible, tu auras le cousin qui croit s'y connaitre qui va toucher...

dot · « **Réponse #287 le:** 13 mars 2023 à 02:32:57 »

Citer

Après, pour une famille en apart avec un pc, quelques laptops, tablettes, téléphone et smart devices, sans besoin de serveur, un routeur/AP n’est pas stupide, tant que les besoins n’évoluent pas.

Absolument! Et dans ce cas, le je pense que je meilleur compromis, c'est un routeur avec un hardware un peu moins haut de gamme (pas besoin de CPU 16 core, 16GB de RAM et d'alims redondantes dans ton exemple, effectivement), mais avec le même firmware que les routeurs pro...un Mikrotik hAP ax3 devrait faire parfaitement l'affaire par exemple.