Auteur Sujet: QoS : Best practices et Retours d'expérience (Lu 883 fois)

larod241 · « **le:** 28 novembre 2023 à 13:03:31 »

Bonjour,

Dans l'attente de l'arrivée de la fibre (plus que quelques semaine), je me suis équipé d'un routeur mikrotik RB5009.
J'utilisais une appliance PfSense avant et, forcément, le changement est un peu rude.

J'ai réussi (merci google, youtube et autre forum mikrotik) à mettre en place le routeur et refaire mon LAN à l'identique de ce que j'avais.

Reste maintenant à m'attaquer à la QoS et là, je dois dire que je ne sais pas par ou commencer.
Il semblerait que l'utilisation du FASTTRACK qui soulage le CPU ne soit pas vraiment compatible avec certains type de QoS.
Je l'ai actuellement désactivé pour réaliser quelques tests et faire quelques première expériences (mangle rules pour marquer les paquets, puis Queue Tree pour les prioriser).

La Cible étant de prioriser les services importants (RDP pour mon TéléTravail, DNS, éventuellement les jeux des enfants, ...).

Comment procédez vous, pour ceux qui sont équipés de routeurs Mikrotik ?
Vous avez désactivé le FastTrack ? Si oui, est-ce que le routeur arrive à gérer un lien de 2gb sans saturé le CPU ?
Vous vous passer de priorisation et vous utilisez juste une QoS type Cake sur les interfaces UP/Down ?

Si vous avez des exemples, je suis preneur !

Merci pour vos retours,
Laurent

doctorrock · « **Réponse #1 le:** 01 décembre 2023 à 12:14:44 »

Hello.

Perso je fais pas de QOS , je n'ai pas besoin.
Mais je n'ai pas de fasttrack (depuis longtemps) car ça désactive plein de choses (comme le Policy based routing que j'utilise, par exemple).
Dès qu'on veut un setup un peu touchy, le fasttrack doit être désactivé (ce qui est logique). Normalement, la doc indique ce qui requiert la désactivation du fasttrack.

Il suffit alors de prendre un routeur qui en a dans le ventre, et il tient sans aucun problème la charge. Il existe plein de modèles Mikrotik avec des CPU costauds, et pas forcément hors de prix (bon va falloir s'approcher des 1000€ quand même hein, mais on le garde au moins 10 ans pour le coup).

zoc · « **Réponse #2 le:** 01 décembre 2023 à 14:09:35 »

J'ai fait un peu de fq_codel et de cake (je sais plus lequel pour le traffic entrant et lequel pour le traffic sortant) pour la gloire sur mon CCR2004. Tout ça pour passer de la note A vers A+ sur le test bufferbloat de waveform.

Mais au prix d'une forte augmentation CPU (comme j'ai plusieurs VLANs je ne peux pas utiliser les interface queues, tout du moins pour le traffic entrant). Mon CCR2004 a même crashé à un moment lors d'un téléchargement d'un gros fichier en utilisant aria2. Du coup j'ai tout viré. En pratique ça n'apportait rien de visible sur mon utilisation de tous les jours.

larod241 · « **Réponse #3 le:** 01 décembre 2023 à 17:35:17 »

Merci pour vos retours.

Effectivement, autant ça m'en indispensable aujourd'hui, avec mon petit lien ADSL, autant dans 3 semaines, avec la fibre, je vais pouvoir m'en passer.
Les vieilles habitudes ayants la vie dure, j'étais parti sur le fait de faire une QoS.
Mais lors d'échanges avec Rooot, qui est du même avis (pas de besoin particulier de QoS), j'en suis venu à l'idée de m'en passer car je ne me vois pas investir 1000euros dans un routeur qui va être bruyant et énergivore, alors que ma démarche est tout autre : Silence et faible conso !

Laurent

doctorrock · « **Réponse #4 le:** 01 décembre 2023 à 19:48:25 »

Silence : il faut changer les ventilos. Ya un topic quelque part sur ça.

Conso : Tu vas pas tirer 2Gbps H24 si ? Ca consomme quedalle sur un lien fibre à 1 ou 2Gbps.

larod241 · « **Réponse #5 le:** 01 décembre 2023 à 19:56:26 »

Je parlais dans l'éventualité de passer sur un bien plus gros routeur qui serait clairement overkill.
Je pense que mon RB5009 ou mon Banana R3 que je suis en train de tester feront largement l'affaire !
Si j'arrive à implémenter SQM/CAKE ça sera la cerise sur le gâteau !

Pas spécialement de téléchargement H24, mais 2 ados dont un garçon gamer/bidouilleur qui attend la fibre de pied ferme !

doctorrock · « **Réponse #6 le:** 01 décembre 2023 à 20:22:56 »

Tu sais j'ai un CCR2004-1G-12S+2XS déja assez costaud, (avec 2 fibres FAI et pas mal de VLANs en face) , et je sens rien de déconnant niveau conso electrique :-D

fttmeh · « **Réponse #7 le:** 05 janvier 2024 à 16:51:37 »

Citation de: zoc le 01 décembre 2023 à 14:09:35

Mon CCR2004 a même crashé à un moment lors d'un téléchargement d'un gros fichier en utilisant aria2. Du coup j'ai tout viré. En pratique ça n'apportait rien de visible sur mon utilisation de tous les jours.

(hors sujet)

Il existe un bug avec ROS 7.13 qui fait crasher les routers. Je peux le déclencher en ayant une queue CAKE en upload et faisant un speedtest pour saturer le lien. D'après les forums Mikrotik, ce ne pas un cas isolé.