Auteur Sujet: Serveur Speedtest Paris à 10Gbps (Lu 17644 fois)

Mediactive Network · « **le:** 27 octobre 2013 à 10:45:20 »

Bonjour,

Nous avons fait l'upgrade du serveur Speedtest Paris (http://paris.speedtest.net) et il est maintenant connecté à 10Gbps.

Note : certains de nos peering sont encore en 1Gbps. Il se peut donc, si votre provider nous joint par l'une de ces routes, que la connexion ne dépasse pas 1Gbps. Notez également que l'indication du ping est erronée (nous avons relevé ce bug auprès de Ookla)

vivien · « **Réponse #1 le:** 27 octobre 2013 à 11:26:03 »

Bonne nouvelle !
Cela sera utile quand on va voir des accés FTTH 1Gb/s (je parle au futur car entre Free qui a un réseau prêt le 1Gb/s mais une box incompatible et SFR qui a une box prêt pour le 1Gb/s mais un réseau en grande majorité incompatible car les OLT sont reliés au backbone par des liens 1Gb/s, c'est pas encore gagné les offres 1Gb/s)

A ma connaissance c'est le second serveur SpeedTest en France avec un lien 10 Gb/s (le premier, c'est celui d'OVH à Roubaix).

Pour le ping, il faut impérativement utiliser la dernière version de flash pour avoir un ping correct.
Sous Linux la dernier version maintenue est la 11.2 (sauf pour Google Chrome) et elle dégrade le ping. Il est donc impératif sous Linux d’utiliser Google Chrome (et non Firefox ou Chromium) pour avoir un ping correct.

oliviertoto92350 · « **Réponse #2 le:** 27 octobre 2013 à 11:58:21 »

Sous Win7 67 bits connecté en RJ-45 Cat 6 SSTP avec Chrone et flash à jour vesion 11,9,900,117 , mon écart de ping est de 2 ms avec la Bbox Sensation FTTLA 100/5 est tout de même faible:

Serveur Mediactive:

Serveur de Massy:

Darkjeje · « **Réponse #3 le:** 27 octobre 2013 à 12:02:06 »

Comment t'a fait pour lui rajouter 3 bits ??

guizmos123 · « **Réponse #4 le:** 27 octobre 2013 à 13:55:19 »

Serveur Mediactive Paris

Firefox sous Linux (flash 11.2) :

Chromium sous Linux avec Pepperflash 11.8 :

kgersen · « **Réponse #5 le:** 27 octobre 2013 à 15:04:45 »

Étonnant! J'ai toujours cru que les gros serveurs de speedtest avait déjà ce genre de connectivité voir même plus que ca car je presumai qu'ils supportaient plusieurs dizaines de tests simultanés sans fausser les résultats a cause d'une limite de leur coté. Apparemment ça n'est pas le cas.
Que se passe t'il donc si trop de personnes font un test en même temps ? y'a t'il un rejet logiciel pour pas polluer les résultats? ou cela n'arrive t'il quasiment jamais ?

vivien · « **Réponse #6 le:** 27 octobre 2013 à 15:09:19 »

Au contraire de nombres serveurs sont toujours en 100 Mb/s.

La probabilité d'avoir plusieurs tests simultanés dépassant 1 Gb/s est faible aujourd'hui.

Le serveur de DegroupTest est passé de 100 Mb/s à 1 Gb/s il n'y a pas si longtemps :

Citation de: vivien le 19 janvier 2013 à 14:43:15

Mise à jour,

Le serveur DegroupTest est passé à 1Gb/s depuis le 28 novembre 2012 à 18h00.
Il y a eu depuis plusieurs jours avec un débit très faible mais depuis début 2013 le débit semble correct.

Mediactive Network · « **Réponse #7 le:** 27 octobre 2013 à 19:26:23 »

Cet upgrade permet justement de supprimer le risque de dégradation du débit lors de tests concurrents.
Dans les faits, c'est relativement rare d'avoir plusieurs tests simultanés avec un débit de 1Gbps. Mais il augmentent (si on tient compte des annonces des opérateurs).

En fait il nous fallait aussi un outil qui permette des tests au delà du Gigabit pour satisfaire au moins nos propres clients que l'on raccorde en fibre 1Gbps et aussi à 10 Gbps maintenant.

Et merci pour les tests publiés. C'est satisfaisant de voir que vous obtenez le même débit avec notre plateforme (distante) qu'avec le serveur de votre propre opérateur.

vivien · « **Réponse #8 le:** 27 octobre 2013 à 19:34:24 »

C'est sur qu'un test flash ce n'est pas l'idéel pour faire du 1 Gb/s.

Pour moi l'outil idéal, c'est Wget : wget -O /dev/null http://1.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat (les fichiers étant en ramdisque sur le serveur)
En upload iperf est le meilleur, mais cet outil a quand même de nombreux bug.

Par contre là pour Testdebit.info, c'est une connexion en 2x1 Gb/s et une connexion passe toujours par le même chemin donc utilisation d'un seul port 1Gb/s => pas fiable pour les tests 1 Gb/s car il y a du trafic de fond.

Wget peux néanmoins donner de bon résultats même avec un serveur 1Gb/s (il suffit de recommencer son test plusieurs fois) :
Avec la Freebox FTTH => Débit utile en régime établi : 111 Mio/s soit 931,1 Mb/s utile ou 992 Mb/s brut

Mediactive Network · « **Réponse #9 le:** 27 octobre 2013 à 21:12:16 »

C'est vrai que c'est plus efficace.

Avec le serveur testdebit.info ont obtient donc presque le Giga :

wget -O /dev/null http://1.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
--2013-10-27 20:41:08-- http://1.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Resolving testdebit.info (testdebit.info)... 89.84.127.54
Connecting to testdebit.info (testdebit.info)|89.84.127.54|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1000000000 (954M) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
Saving to: `/dev/null'

100%[====================================>] 1,000,000,000 109M/s in 8.9s

2013-10-27 20:41:17 (107 MB/s) - `/dev/null' saved [1000000000/1000000000]

Entre 2 machines en 10 Gbps (dont notre serveur speedtest) :

wget -O /dev/null http://cdn.mediactive-network.net/speedtest/1Gio.dat
--2013-10-27 20:52:34-- http://cdn.mediactive-network.net/speedtest/1Gio.dat
Resolving cdn.mediactive-network.net (cdn.mediactive-network.net)... 178.248.208.70
Connecting to cdn.mediactive-network.net (cdn.mediactive-network.net)|178.248.208.70|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1073741824 (1.0G) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
Saving to: `/dev/null'

100%[===========================================>] 1,073,741,824 1.07G/s in 0.9s

Ca fait quand même un peu plus de 8Gbps mais il en manque encore un peu à l'appel. Cela reste donc très difficile d'avoir, quelle que soit la méthode, un résultat vraiment juste ou du moins équivalent aux données théoriques annoncées par les fabricants. A ces débits la, trop de paramètres (réseau, protocoles, système, matériels) rentrent en jeu et peuvent influer sur le résultat.

Mediactive Network · « **Réponse #10 le:** 27 octobre 2013 à 21:45:46 »

on va mettre un fichier de 10Go....sinon le chargement d'un fichier de 1Go se fait en moins d'une seconde

« **Réponse #11 le:** 27 octobre 2013 à 23:27:26 »

Citation de: vivien le 27 octobre 2013 à 11:26:03

Pour le ping, il faut impérativement utiliser la dernière version de flash pour avoir un ping correct.
Sous Linux la dernier version maintenue est la 11.2 (sauf pour Google Chrome) et elle dégrade le ping. Il est donc impératif sous Linux d’utiliser Google Chrome (et non Firefox ou Chromium) pour avoir un ping correct.

Quelle est la différence technique entre Chrome et Chromium?