Bonjour à tous.
J'effectue une migration progressive vers le 10G dans mon logement, et j'en arrive à un point relativement crucial : relier le PC.
Côté switch, une cage SFP+. Entre le switch et le PC, un câble réseau RJ45 Cat 8.1 : pour des raisons de prix, de compatibilité (faire la transition entre le réseau RJ45 et le réseau SFP+) et de solidité, je souhaite -au moins dans un premier temps- rester sur de l'Ethernet et non avoir de la fibre au niveau du câblage, d'autant que sur une telle longueur si j'ai bien compris (entre 15 et 20m), il faudrait un câble actif.
Dès lors, j'ai une prise RJ45 qui arrive au niveau du PC, se pose donc la question de savoir si j'opte pour une carte réseau avec cage SFP+ dans laquelle je branche un Tranceiver, ou une carte réseau directement RJ45.
Le coût étant relativement similaire (entre 100 et 120 euros, que ce soit pour une carte "native" RJ45 ou le combo carte SFP+ et Tranceiver), mon raisonnement est qu'avec le duo carte SFP+ et Tranceiver je serai plus flexible si d'aventure je souhaite (et peux) par la suite passer sur du tout SFP, alors que si je prends une carte native RJ45 je serai bloqué dans cette configuration. Donc instinctivement je partirais sur la carte SFP+.
Est-ce que je rate quelque chose, par exemple des considérations de performance/chauffe/compatibilité matérielle ou logicielle qui auraient pu m'échapper, quel est votre avis sur la question ?
Merci d'avance !