Auteur Sujet: Différencier les différents processeurs Intel Core i3, Core i5 et Core i7 (Lu 99370 fois)

vivien · « **le:** 29 décembre 2014 à 14:41:24 »

Différencier les différents processeurs Intel Core i3, Core i5 et Core i7

Intel à différentes gammes de processeur :

Entrée de gamme :
- Intel Atom
- Intel Celeron
- Intel Pentium

Milieu de gamme :
- Intel Core i3
- Intel Core i5

Haut de gamme :
- Intel Core i7
- Intel Xeon

Les premiers Intel de la gamme core sont arrivés début 2009 et il est important de différencier les différents générations :
- 1ère génération : Nehalem, Westmere (à partir de 2009) :
- 2ème génération : Sandy Bridge (à partir de 2011)
- 3ème génération : Ivy Bridge (à partir de 2012)
- 4ème génération : Haswell (à partir de mi-2013)
- 5ème génération : Broadwell (à partir de 2015) gravure en 14nm

La plus grande évolution concerne les performances graphique :

Pour les différencier, c'est le 1er chiffre du modèle :
- Core i3-xxx : 1ère génération
- Core i3-2xxx : 2ème génération
- Core i3-3xxx : 3ème génération
- Core i3-4xxx : 4ème génération
- Core i3-5xxx : 5ème génération

- Core i5-xxx : 1ère génération
- Core i5-2xxx : 2ème génération
- Core i5-3xxx : 3ème génération
- Core i5-4xxx : 4ème génération
- Core i5-5xxx : 5ème génération

- Core i7-xxx : 1ère génération
- Core i7-2xxx : 2ème génération
- Core i7-3xxx : 3ème génération
- Core i7-4xxx : 4ème génération
- Core i7-5xxx : 5ème génération

Les chiffres xxx servent à différencier les différents processeurs d'une même game et même génération : plus le chiffre xxx est élevé plus il est performant.

5ème génération, sortie début 2015 :

vivien · « **Réponse #1 le:** 29 décembre 2014 à 14:45:37 »

Exemple de processeur de la 1ère génération : Intel Core i5 M 520 @2.40GHz :
processor : 3 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 37 model name : Intel(R) Core(TM) i5 CPU M 520 @ 2.40GHz stepping : 2 microcode : 0xd cpu MHz : 1199.000 cache size : 3072 KB physical id : 0 siblings : 4 core id : 2 cpu cores : 2 apicid : 5 initial apicid : 5 fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 11 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm sse4_1 sse4_2 popcnt aes lahf_lm ida arat dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid bogomips : 4788.37 clflush size : 64 cache_alignment : 64 address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual power management:

Le même, mais de la 2ème génération : Intel Core i5 2520M @2.50GHz :
processor : 3 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 42 model name : Intel(R) Core(TM) i5-2520M CPU @ 2.50GHz stepping : 7 microcode : 0x23 cpu MHz : 800.000 cache size : 3072 KB physical id : 0 siblings : 4 core id : 1 cpu cores : 2 apicid : 3 initial apicid : 3 fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 13 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf eagerfpu pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx lahf_lm ida arat epb xsaveopt pln pts dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid bogomips : 4988.46 clflush size : 64 cache_alignment : 64 address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual power management:

Core i5-3450 de 3ème génération @3,10 Ghz
processor : 3 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 58 model name : Intel(R) Core(TM) i5-3450 CPU @ 3.10GHz stepping : 9 microcode : 0x17 cpu MHz : 1600.000 cache size : 6144 KB physical id : 0 siblings : 4 core id : 3 cpu cores : 4 apicid : 6 initial apicid : 6 fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 13 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf eagerfpu pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx f16c rdrand lahf_lm ida arat epb xsaveopt pln pts dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid fsgsbase smep erms bogomips : 6185.89 clflush size : 64 cache_alignment : 64 address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual power management:

Core i3-4150 de 4ème génération @3,50 Ghz
processor : 3 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 60 model name : Intel(R) Core(TM) i3-4150 CPU @ 3.50GHz stepping : 3 microcode : 0x17 cpu MHz : 3500.410 cache size : 3072 KB physical id : 0 siblings : 4 core id : 1 cpu cores : 2 apicid : 3 initial apicid : 3 fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 13 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf eagerfpu pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 fma cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 movbe popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx f16c rdrand lahf_lm abm arat epb xsaveopt pln pts dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid fsgsbase tsc_adjust bmi1 avx2 smep bmi2 erms invpcid bogomips : 6983.90 clflush size : 64 cache_alignment : 64 address sizes : 39 bits physical, 48 bits virtual power management:

kgersen · « **Réponse #2 le:** 29 décembre 2014 à 14:51:26 »

Citation de: vivien le 29 décembre 2014 à 14:41:24

Ce graphique porte un peu a confusion, c'est l'évolution du GPU intégré (Intel HD Graphics/Iris).
C'est connexe mais n'informe pas sur l'évolution de la partie CPU (un cpu gen 4 n'est pas 75x plus rapide qu'un gen 1), d'autant que certains modeles n'ont pas de GPU.

BadMax · « **Réponse #3 le:** 29 décembre 2014 à 14:58:54 »

C'est surtout un tableau récapitulatif avec le nombre de coeurs et options (HT, VT-x, etc) qu'il faudrait faire.

vivien · « **Réponse #4 le:** 29 décembre 2014 à 15:07:25 »

Pour le schéma, j'ai rajouté "La plus grande évolution concerne les performances graphique :"

C'est clair qu'il serait intéressant de savoir le nombre de cœurs, mais je n'ai pas trouvé de moyen sans aller dans la documentation Intel.

Dans les caractéristiques détaillés de Linux plus haut, on note que les 4 processeurs présentés ont tous 4 threads.

Mais certains ont 2 cœurs et d'autres 4 cœurs :
- Intel Core i5-2520M : Nb. de cœurs:2 Nb. de threads:4
- Intel Core i5-3450 : Nb. de cœurs:4 Nb. de threads:4

Il faut faire attention à la lettre qui suit le processeur : L'Intel Core™ i5-4210Y est un processeur de 4ème génération avec de faibles performances mais une très fiable consommation électrique (TDP de 11,5 W)

La liste des lettres en fonction des performances :
- HQ (hautes performances, haute consommation d'électricité)
- MQ
- M
- H
- U
- Y (faibles performances, faible consommation d'électricité)

kgersen · « **Réponse #5 le:** 29 décembre 2014 à 15:12:14 »

y'a tout la : http://www.cpu-world.com/info/Intel/processor-number.html
wikipedia (anglais) est assez complet aussi.

eric957 · « **Réponse #6 le:** 29 décembre 2014 à 16:22:39 »

Citation de: vivien le 29 décembre 2014 à 15:07:25

Pour le schéma, j'ai rajouté "La plus grande évolution concerne les performances graphique :"

C'est clair qu'il serait intéressant de savoir le nombre de cœurs, mais je n'ai pas trouvé de moyen sans aller dans la documentation Intel.

Dans les caractéristiques détaillés de Linux plus haut, on note que les 4 processeurs présentés ont tous 4 threads.

Mais certains ont 2 cœurs et d'autres 4 cœurs :
- Intel Core i5-2520M : Nb. de cœurs:2 Nb. de threads:4
- Intel Core i5-3450 : Nb. de cœurs:4 Nb. de threads:4
...

Sur les gammes pour PC fixes, c'est à peu près stable, sauf exception:

core i7: 4 coeurs multithread
core i5: 4 coeurs
core i3: 2 coeurs MT pour certains
pentium: 2 coeurs, jeu d'instruction réduit
celeron: 2 coeurs, moins de cache

En plus, les fréquences disponibles ont tendance à diminuer vers le bas de gamme.
En rapport performance/prix, le Celeron est imbattable car il a des perfs qui restent assez proches du core i3 pour 1/3 du prix.
Pour chaque génération, l'efficacité des coeurs eux-mêmes en instructions par seconde par MHz est à peu près homogène. Chaque génération gagne 10-20%.

Le multithread consiste a mieux utiliser les unités de calcul internes de chaque coeur, il donne l'impression d'un coeur supplèmentaire mais en pratique ils sont alors chacun moins rapides. Le gain global dépend des applications, on cite généralement +30%. J'ai eu des résultats très bons (presque x2) sur du calcul entier, qui tenait en entier dans le cache.

Pour les jeux, l'essentiel maintenant est fait par la carte graphique. Un Pentium à 60€ avec une CG à 120-140€ doit permettre de jouer à peu près à tout. Si on constate que le processeur sature, il vaut mieux alors passer au core i5 car le core i3 ne donnera pas grand-chose de plus que le pentium.

Pour les processeurs de portables, c'est plus compliqué et de plus en plus. Les Atom qui étaient dans une gamme très inférieure ont bien progressé, et se voient maintenant renommés en Celeron. Ces Celerons N ou J n'ont pas la même architecture que ceux décrits ci-dessus, la fréquence seule n'est donc pas un bon indicateur de comparaison (lire ici pex). Avant d'acheter un portable bas de gamme il est indispensable de vérifier la capacité du processeur sur un site tel que cpubenchmark.net.

vivien · « **Réponse #7 le:** 29 décembre 2014 à 16:39:51 »

Pour ceux qui ont des applications non multi-threadés, les Core i3 ont l'avantage d'avoir deux cœurs avec des fréquences plus élevées que pour les Core i5 qui ont 4 cœurs.

Il faut faire également aux instructions qui manquent, qui peuvent dégrader les performances avec de la virtualisation. Je pense à Technologie de virtualisation Intel® pour les E/S répartis (VT-d) absente de nombreux processeurs moyens et bas de gamme.

Dans le passé, la technologie de virtualisation Intel® (VT-x), nécessaire pour faire tourner Android ou des OS 64bits dans VirtualBox n'était présente que sur les processeurs haut de gamme. Aujourd'hui, heureusement, elle est sur tous les nouveaux processeurs.

BadMax · « **Réponse #8 le:** 29 décembre 2014 à 16:43:08 »

Le problème avec VT-d c'est que peu de cartes mères le supportent. Il faut taper dans des gammes Workstations (et encore, j'ai une série Asus WS dont le BIOS ne supporte pas VT-d) et Server pour pouvoir l'utiliser.

Breizh 29 · « **Réponse #9 le:** 29 décembre 2014 à 17:13:47 »

D'ailleurs un E-5 équivaut à quoi, à des I-7 ? Parce je pensais avoir acheté des 6 coeurs x 2 et mon Windows voit 24 coeurs.
Les coeurs sont divisés en 2 ?
Ou je confond avec les "threads" ?
Ps: ce sont des Xéon E5 2620 v2

vivien · « **Réponse #10 le:** 29 décembre 2014 à 17:56:03 »

Là visiblement, tu as une carte mère bi-processeur.

Je parie sur 2 Xéon E5 2620 v2 : Chaque processeur à 6 cœurs HT soit 12 threads.
Comme tu as deux processeurs, cela fait 24 threads.

Si j'ai bien compris :
- Xeon E3 => destiné aux plates-formes mono-processeurs
- Xeon E5 => destiné aux plates-formes bi-processeurs
- Xeon E7 => destiné aux plates-formes multi-processeurs

Breizh 29 · « **Réponse #11 le:** 29 décembre 2014 à 18:09:46 »

Citation de: vivien le 29 décembre 2014 à 17:56:03

Là visiblement, tu as une carte mère bi-processeur.

Je parie sur 2 Xéon E5 2620 v2 : Chaque processeur à 6 cœurs HT soit 12 threads.
Comme tu as deux processeurs, cela fait 24 threads.

Si j'ai bien compris :
- Xeon E3 => destiné aux plates-formes mono-processeurs
- Xeon E5 => destiné aux plates-formes bi-processeurs
- Xeon E7 => destiné aux plates-formes multi-processeurs

Ok oui il y a 2 Xéons sur ASUS Z9PE-D8 WS.
Un E5 équivaut à un i5, ou ça n'a rien à voir ? J'ai du mal à faire la conversion.