C'est pas parce que le 27 est cher (800€) que c'est un écran haut de gamme. Un contraste faiblard à 60Hz (et encore plus au dessus), un gamma shift à cause du TN, du 1ms rêvé et purement marketing, une solution propriétaire qui le lie à un seul vendeur de CG, moi je n'appelle pas ça du haut de gamme.
C'est assez ironique de se moquer de la disponibilité de l'AdaptiveSync, mais je te rappelle au passage que cet écran n'est pas encore disponible (mais dans 2/3 semaines) que les "papers launch" sont relativement chiants et que pour le moment seul 2 modèles sont disponibles (BenQ et Phillips). nVidia a joué le tout pour le tout pour annoncer son G-Sync avant AMD + Vesa histoire d'occuper le terrain, mais techniquement même si ça fonctionne bien (sauf dans quelques cas), ça n'a pas trop de chance de coexister à cause d'une chose : le cout. Ce qui coute le moins cher est souvent ce qui se vend le plus, ce qui a justement permis au TN et à sa qualité d'image toute relative d'occuper une part de marché énorme. Tu ne trouves plus de P-MVA de bonne qualité (mais avec un cout!) alors qu'il y a 8 ans, il y avait pas mal de références (Viewsonic, Belinea, Phillips, etc etc). D'ailleurs globalement la qualité des écrans a baissé avec l'éclairage LED (enfin dans 95% Edge Led) ces dernières années... Parce que pour ce qui est de la 4K et du reste, il faudra repasser par un nouvel écran HDMI 2.0 + DP qui va bien, et comme la nouvelle mode est bien la 4K, l'avenir va vers les nouvelles connectique, et non vers les cartes additionnelles d'un marché de niche (gaming).
'Fin bref, c'est ton argent, tu en fait ce que tu veux =)
Le truc qui m'a fait surtout hérisser sur ce topic c'était de lire du n'importe quoi sur l'IPS en pensant que le TN est obligatoire pour jouer...