Il faut également rappeler je pense, qu'il n'y a pas que des problèmes et des déçu sur le marché de la fibre. Il ne faut pas oublié qu'il y a des hommes et des femmes qui travaillent tout les jours pour nous apporté la lumière. Certe, dans certain cas c'est long, compliqué et il y a aussi parfois des problèmes. Mais sur ce forum il faut aussi parfois les remercier de leur travail et également de leur transparence.
Je ne vise bien entendu personne.

C'est bien le problème... Cherbourg et Saint-Lô n'avaient pas lieu d'être réalisés avec des fonds publics; c'était du ressort des zones AMII;

Pourtant aucun opérateur ne s'est positionné pour les réaliser en AMII non ? donc il fallait bien que quelqu'un se charge de ses 2 villes non ?

C'est le contraire. Manche Numérique a préféré s'en charger plutôt que laisser Orange ou SFR en faire une zone AMII.

Bonsoir,
Je vous propose de lire cette définition d'une zone AMII:

Une zone AMII est une partie du territoire dans laquelle un ou plusieurs opérateurs privés ont manifesté leur intérêt pour déployer un réseau en fibre optique FTTH.
L’abréviation AMII signifie Appel à Manifestation d’Intention d’Investissement. Cet appel a été lancé dans le cadre du programme national très haut débit.

De juillet 2010 à janvier 2011, le gouvernement a lancé l’appel à manifestations d’intentions d’investissement pour recueillir les intentions d’investissement des opérateurs en matière de déploiements de réseaux de boucle locale à très haut débit à horizon de 5 ans en dehors des zones très denses.

Pour info: Dans le cadre du Programme National Très Haut Débit, un appel à manifestations d’intentions d’investissement (AMII) sur le territoire de la Manche a été effectué en novembre 2011 afin de recenser les investissements programmés par les opérateurs pour les 5 années à venir. Le territoire de Cherbourg avait fait l’objet d’une intention d’investissement, mais elle n’avait pas été confirmée par l’opérateur.

CQFD, s'il n'y a pas de zone AMII dans la Manche (un des rares département à ne pas en avoir), c'est qu'aucun opérateur ne s'est manifesté...

L'initiative de Manche Numérique est donc louable et nous pouvons la saluer. Nous approchons des 100.000 foyers éligibles, grâce à eux.

Il fallait le dire.

Bonsoir,
Je vous propose de lire cette définition d'une zone AMII:

Une zone AMII est une partie du territoire dans laquelle un ou plusieurs opérateurs privés ont manifesté leur intérêt pour déployer un réseau en fibre optique FTTH.
L’abréviation AMII signifie Appel à Manifestation d’Intention d’Investissement. Cet appel a été lancé dans le cadre du programme national très haut débit.

De juillet 2010 à janvier 2011, le gouvernement a lancé l’appel à manifestations d’intentions d’investissement pour recueillir les intentions d’investissement des opérateurs en matière de déploiements de réseaux de boucle locale à très haut débit à horizon de 5 ans en dehors des zones très denses.

Pour info: Dans le cadre du Programme National Très Haut Débit, un appel à manifestations d’intentions d’investissement (AMII) sur le territoire de la Manche a été effectué en novembre 2011 afin de recenser les investissements programmés par les opérateurs pour les 5 années à venir. Le territoire de Cherbourg avait fait l’objet d’une intention d’investissement, mais elle n’avait pas été confirmée par l’opérateur.

CQFD, s'il n'y a pas de zone AMII dans la Manche (un des rares département à ne pas en avoir), c'est qu'aucun opérateur ne s'est manifesté...

L'initiative de Manche Numérique est donc louable et nous pouvons la saluer. Nous approchons des 100.000 foyers éligibles, grâce à eux.

Il fallait le dire.

Attention, Manche numérique a préféré prendre les devant dès 2011 et a décidé de fibrer les agglos de Cherbourg et Saint-Lô. Il ne pouvait donc pas y avoir un AMII dans ces endroits puisqu'il y avait déjà un RIP en préparation et géré par Manche Télécom (SFR Collectivités). Là est toute la nuance.

Autre précision: ce qui a été fait en avance de phase sur St Lô et Cherbourg était une expérimentation du projet et ne remettait pas en cause le bien fondé de lancer une AMII. Croyez le bien, tout le monde et Manche Numérique en premier aurait souhaité que cette AMII porte ses fruits.

Pas du tout sûr que Manche Numérique ait souhaité une AMII; elle ne l'a pas sollicitée... et les élus de Saint-Lô et Cherbourg non plus ? Pourquoi ont-ils laissé carte blanche à MN ?
L'expérimentation dont vous parlez concernait comme par hasard les quartiers les plus faciles à desservir, les plus "rentables" donc. Manche Télécom (filiale de SFR collectivités) en a assuré le déploiement. Si une AMII avait alors été intéressante pour les opérateurs, on peut penser que SFR, connaissant le sujet, l'aurait présentée... ils ne l'ont pas fait, surprenant, non ? Quant à Orange, il aurait dû faire une AMII sur les zones les plus difficiles à desservir ?

Bref, c'est sans doute trop tard, les saint-lois et les cherbourgeois n'ont plus qu'à patienter, qu'à attendre que le tout puissant Manche Numérique daigne s'en occuper. Mais après tout, ça ne semble pas râler beaucoup, et nos élus font profil bas... Ils s'expriment peu ou pas, abandonnant leurs administrés sur le cuivre avec un pauvre débit ADSL.

Dans le genre on peut parler des l'agglos de Vannes, Laval, Dax. Même principe (mais d'autres villes du département sont en AMII).