Et c'est bien connu, elle le choisit à pile ou face 

Si tu es en concurrence avec un autre, il n'y a que toi qui peut faire la différence à ses yeux, il ne tient qu'à toi de la séduire.

Le pouvoir il est détenu par celui qui convaint, qui domine ou qui écrase pas celui qui fait le paillasson ou se plante lamentablement.

Pour de l'achat compulsif, oui, cela se résume à des coups de cœur.
Mais quand il y a un intérêt personnel qui entre en ligne de compte, les critères changent.
Je ne veux pas dire que les filles sont vénales, mais c'est un critère qui entre en jeux.
Une fille qui a la possibilité de choisir entre un vieux plein de fric et un jeune fauché, à ton avis, lequel va-t-elle choisir ?

pourquoi débattre avec lui? La modération a prouvé à plusieurs reprises que dialoguer avec Celui Dont on ne Doit pas Prononcer le Nom est que temps gaspillé.
Bon courage !

Pour de l'achat compulsif, oui, cela se résume à des coups de cœur.
Mais quand il y a un intérêt personnel qui entre en ligne de compte, les critères changent.
Je ne veux pas dire que les filles sont vénales, mais c'est un critère qui entre en jeux.
Une fille qui a la possibilité de choisir entre un vieux plein de fric et un jeune fauché, à ton avis, lequel va-t-elle choisir ?

Elle va choisir ce qui convient à l'instant T, que ça dure 10 min ou toute la vie !

C'est justement pourquoi j'ai utilisé cette image, quand tu te fais choisir c'est parce que tu es mieux qu'un deuxième, troisième ou millième choix !

Si une femme te garde, c'est que la concurrence et toi continuez à faire que c'est toi qu'elle continu de choisir !

C'est plus clair ou il faut que je recommence ?

Je pense qu'une des meilleures manières de promouvoir Firefox, c'est de le montrer sur Android avec uBlock Origin d'installé et de configuré. Ça rend l'internet mobile utilisable, c'est le jour et la nuit. Ça plus des extensions comme Dark Reader, qui permettent de convertir n'importe quelle page en mode sombre, c'est la cerise sur le gâteau.

J'utilise très peu les navigateurs mobiles, mais j'avoue que Firefox mobile avec bloqueur de pub, c'est super comparé à Chrome mobile. Firefox mobile est par défaut sur mon smartphone.
Mais quand j'ai fait ce genre de pub pour Firefox, on m'a rétorqué que Brave mobile a un antipub natif. Certes, ce n'est pas Chrome, mais ça reste du Chrome-like.

Firefox n'a aucun moyen pour faire la publicité pour son navigateur, donc il ne sera probablement jamais dominant, vu la lutte de géants pour être N°1.

Ok, donc côté évolution possible des parts de marché, après mon hypothèse la plus optimiste, on va dire que ceci est l’hypothèse de l'autre côté du spectre.

je sais pas si FF a déjà été numéro 1 (juste avant 2010?)

Non, même si sans Chrome s'était plutôt bien partie.
L'apogée de Firefox, sur ordinateurs, a eu lieu en 2010, vers 30/35%... alors que Chrome était déjà en hausse vers 5 à 15 % durant cette apogée, et un IE en baisse vers 65% à 45% durant la même période (le reste des mouvements était surtout déjà Safari sur ordinateurs).

Avant IE, le 1er navigateur dominant a été Netscape... mais pas comparable à notre époque, car c’était surtout dans les années 1990, avant la démocratisation d'internet.
Être dominant dans un marché de niche, ce n'est pas la même chose maintenant que le marché a atteint les 50% de la population mondiale, et continue à augmenter en proportion de la population mondiale.

à terme, firefox finira à horizon 20 ans à être refilé à sa communauté, chose déjà arrivée à :
-openoffice, puis libreoffice (fondation apache)
-ubuntu touch
-centos/streamos
-solaris, et bcp d'autres systèmes abandonnés

Il y a une choses qui pique les yeux :
- OpenOffice est toujours en développement par la fondation Apache... à son petit rythme
- LibreOffice est développé par The Document Foundation, et a un développement des normes et des fonctionnalités bien plus rapides qu'OpenOffice

Pour le reste, Firefox en communautaire, c'est malheureusement une utopie technique.
Thunderbird a été techniquement sauvé car des développeurs de Mozilla ont bien voulus faire partie, sur leurs temps libres, de la communauté de développeurs du logiciel que Mozilla avait abandonné. Sinon, il n'y aurai jamais eu de nouvelles versions majeures.

Le codage à la Mozilla a l'air très spécial de l'aveu même des développeurs communautaires de Thunderbird.
Autant partir de 0... peut être Servo, justement ? Comme ça a débuté avec Mozilla, il faut voir si depuis 2023 le code a été remanié pour pouvoir se passer complètement d'un développeur Mozilla.
Je n'ai pas autant d'informations techniques de Servo que de Thunderbird.

que je sache :

Et c'est bien la limite... y compris sur mes propres connaissances de chaque logiciel.

Et open source ne veut pas dire qu'on a forcément toutes les infos sur une liste exhaustive des développeurs (sic).

Un exemple concret, Ultracopier, logiciel open source et gratuit.
Officiellement, depuis que ça a été repris par le développeur de l'ex-Supercopier (les 2 logiciels ont fusionnés), c'est censé être développé par un seul gars.
Sauf que quand on fouillait sur le forum officiel du logiciel (forum disparu) on apprenait que pour certains systèmes d'exploitation (dont MacOS), le développeur qui n'avait aucun Apple chez lui, il était obligé de payer parfois un autre développeur pour le portage d'une version spécifique du logiciel... Qui le sait aujourd'hui?
(edit: du mélange passé/présent, j'ai mis l'anecdote au passé, car je n'ai aucune info actualisée dessus)