Auteur Sujet: [Torrent] Problème d'upload très faible  (Lu 438 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

pokedark248

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • *
  • Messages: 156
  • FTTLA 1Gbps/100Mbps Echirolles (38)
[Torrent] Problème d'upload très faible
« le: 02 novembre 2018 à 22:02:49 »
Bonjour
En voulant seeder plusieurs torrents sur un tracker privé, je me suis rendu compte que l'upload est quasiment nul (au alentour de 20 Ko/s) alors que j'ai une connection fibro-coaxiale de 90 mb/s en upload, je suis en UPnP donc aucun problème avec les ports de ma box, aucun problème de leecher car il y en a au moins 30 et enfin aucun problème de pare feu windows ou d'antivirus car j'ai testé en mode sans échec.
Merci de votre aide

Optix

  • AS203679 NEWSOO
  • Expert
  • *
  • Messages: 685
  • Strasbourg (67)
    • Newsoo
[Torrent] Problème d'upload très faible
« Réponse #1 le: 03 novembre 2018 à 18:45:28 »
Bonjour
En voulant seeder plusieurs torrents sur un tracker privé, je me suis rendu compte que l'upload est quasiment nul (au alentour de 20 Ko/s) alors que j'ai une connection fibro-coaxiale de 90 mb/s en upload, je suis en UPnP donc aucun problème avec les ports de ma box, aucun problème de leecher car il y en a au moins 30 et enfin aucun problème de pare feu windows ou d'antivirus car j'ai testé en mode sans échec.
Merci de votre aide
Salut

BitTorrent suppose une forte réactivité des peers. Plus tu es réactif aux requêtes, plus tu seras invité à envoyer ton bout de fichier.
Aussi, tu peux avoir un problème de déséquilibre entre seeders et leechers. Tu as 30 leechers, OK. Mais s'il y a 200 seeders en face, c'est trop. Les applications clientes ont des limites de connexion simultanées, il est possible que les leechers aient déjà des connexions établies avec d'autres peers en premier.
Après, le problème peut venir du tracker aussi : il y a différents moyens d'envoyer la liste des peers via l'announce (limitée à 50 par défaut). La norme suppose l'aléatoire, mais certains trackers peuvent privilégier ceux qui font le plus de donations par exemple.

D'autres réseaux P2P fonctionnent différemment. Par exemple, le réseau ED2K (eMule) repose sur un système de file d'attente, attente qui sera réduite par du partage sur le fichier concerné ou d'autres mis à disposition (contrairement à bittorrent qui cloisonne chaque hash, ou "fichier"). Grossièrement, ce n'est pas l'uploader qui attend, c'est l'autre en face.

kgersen

  • Client Bouygues FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 414
  • FTTH 1Gb/s sur Paris (75)
[Torrent] Problème d'upload très faible
« Réponse #2 le: 03 novembre 2018 à 19:38:06 »
encryption enabled ?
c'est quel soft ? poste la config.

pokedark248

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • *
  • Messages: 156
  • FTTLA 1Gbps/100Mbps Echirolles (38)
[Torrent] Problème d'upload très faible
« Réponse #3 le: 03 novembre 2018 à 21:20:33 »
Merci des infos et après avoir enfin acquis le vocabulaire (seeder lecher tracker privé/public, etc) je me suis rendu compte que j'étais sur un tracker privé et que enfaite si je ne seed pas assez c'est à cause des autres qui utilisent des seedbox et donc qui prennent tout le seed. Mais y a-t-il moyen de contrer les seedbox sachant que j'ai quand même une assez bonne connexion ?
et kgersen pour répondre à ta question l'encryption est désactivé et j'utilise BitTorrent 7.10.4 avec un i7 6700K et une carte réseau qui supporte le Gigabit

kgersen

  • Client Bouygues FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 414
  • FTTH 1Gb/s sur Paris (75)
[Torrent] Problème d'upload très faible
« Réponse #4 le: 03 novembre 2018 à 22:00:39 »
active l'encryption (sans la forcer) , t'aura peut-etre plus de peers qui voudront se connecter..

Mais y a-t-il moyen de contrer les seedbox sachant que j'ai quand même une assez bonne connexion ?

pas vraiment a moins de proposer des contenus que personne n'a encore. mais ca veut dire pouvoir publier sur le tracker.

De nos jours y'a plus vraiment de soucis de bande passante pour le P2P car y'a plein de seedbox et plein de gens avec des grosses connexions.
Mais pas mal d'admin de trackers sont resté un peu coincé dans le passé et n'ont pas vraiment adapté leur politique ...

pokedark248

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • *
  • Messages: 156
  • FTTLA 1Gbps/100Mbps Echirolles (38)
[Torrent] Problème d'upload très faible
« Réponse #5 le: 03 novembre 2018 à 22:51:30 »
Sa veut dire que le ratio ne sert plus à rien, que les particuliers ne devrient plus avoir besoin d'upload grâce aux seedbox sur les tracker privé ?

Optix

  • AS203679 NEWSOO
  • Expert
  • *
  • Messages: 685
  • Strasbourg (67)
    • Newsoo
[Torrent] Problème d'upload très faible
« Réponse #6 le: 04 novembre 2018 à 11:52:06 »
je me suis rendu compte que j'étais sur un tracker privé et que enfaite si je ne seed pas assez c'est à cause des autres qui utilisent des seedbox et donc qui prennent tout le seed.
Oui c'est bien ça : déséquilibre entre les seeders et les leechers, autrement dit vous êtes trop nombreux en seed.

Mais y a-t-il moyen de contrer les seedbox sachant que j'ai quand même une assez bonne connexion ?
- la solution de kgersen est la plus efficace : publier un nouveau torrent (mais attention, tu peux avoir une seedbox en face qui draine ton fichier, et lui démultiplie son ratio à lui, car tout le monde le préfère)
- rester en seed sur des torrents moins populaires
- pousser le nombre de connexions simultanées à 9999 (remarque pour windows, il y a une modif système à réaliser aussi, limitée à 100 ou moins par défaut si mes souvenirs sont bons)

Citer
De nos jours y'a plus vraiment de soucis de bande passante pour le P2P car y'a plein de seedbox et plein de gens avec des grosses connexions.
Le débit n'est pas le souci, le souci porte sur l'équité entre peers.

Le problème de BitTorrent, c'est la loi du plus fort qui l'emporte pour schématiser très grossièrement. Il n'a que la vue d'un seul fichier et doit arbitrer entre les peers qui sont sur ce fichier précis. Ainsi, le seed qui répond le plus rapidement l'emporte (très souvent des serveurs, forcèment) et restera "accroché" au leecher en face. Du coup, ce schéma peut se reproduire sur des dizaines ou des centaines d'autres torrents et peut mettre la seedbox en défaut : tout le monde se connecte à elle, et son débit devient partagé. Alors que pokedark248 continue d'attendre, alors qu'il a du débit disponible.

A l'inverse, eMule voit l'ensemble des fichiers partagés comme un tout et gère ainsi la répartition plus équitablement avec un système de score, basé sur l'upload (forcèment), mais aussi sur le nombre de fichiers mis à disposition, le temps de connexion, etc.

Chaque protocole est différent, avec chacun ses avantages et inconvénients, il faut choisir celui qui vous convient le mieux.

Citer
Mais pas mal d'admin de trackers sont resté un peu coincé dans le passé et n'ont pas vraiment adapté leur politique ...
Je suis pas d'accord, le monde des trackers est surtout devenu une véritable industrie à générer du cash avec des techniques des plus évidentes "Ah tu galères à uploader ? Pas grave, fait un don pour avoir des Go et du ratio !", aux plus subtiles (ne jamais annoncer certains peers dans l'announce s'il n'a jamais donné par ex). Et le plus triste, c'est que c'est de plus en plus ouverts aux néophytes (rendant les arnaques encore plus simple) et aux portefeuilles qu'ils sont. De mon point de vue, c'était une grave erreur d'avoir ouvert des trackers privés censés rester privé.

Ayant grandi dans le warez, j'ai bien vu l'évolution : avant (il y a 10/15 ans) quand on me demandait un service, on m'offrait d'autres services en échange. Aujourd'hui, les gens mettent d'office des sommes avec 4 chiffres sur la table pour s'offrir mes services, quitte à doubler la rémunération lorsque je refuse. Donc si je voulais, je pourrais plaquer mon taff et vivre très confortablement de ces revenus, mais la vie (et la justice) en ont décidé autrement ;)

pokedark248

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • *
  • Messages: 156
  • FTTLA 1Gbps/100Mbps Echirolles (38)
[Torrent] Problème d'upload très faible
« Réponse #7 le: 04 novembre 2018 à 12:35:06 »
Et T411 fonctionnait de manière plus équitable ou pas ?
Parce que avec le nombre de contenu sur la plateforme il ne devait plus y avoir grand chose à partager et il devait y avoir encore plus de seedbox que sur les petits tracker actuels.

kgersen

  • Client Bouygues FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 414
  • FTTH 1Gb/s sur Paris (75)
[Torrent] Problème d'upload très faible
« Réponse #8 le: 04 novembre 2018 à 21:25:22 »
franchement j'ai aucun souci pour dl a fond sur des trackers publics...mais comme j'indiquai avant c'est parce qu'il y a plein de seedbox en seed et mon ratio n'importe pas.

Pour ce qui est des trackers privés, c'est effectivement un bizness mais ils sont resté sur des schémas d'antan ou le client type avait pas plus d'1M d'upload donc devait payer (ou utiliser un truc payant sans ratio style usenet).

Ayant grandi dans le warez, j'ai bien vu l'évolution : avant (il y a 10/15 ans) quand on me demandait un service, on m'offrait d'autres services en échange. Aujourd'hui, les gens mettent d'office des sommes avec 4 chiffres sur la table pour s'offrir mes services, quitte à doubler la rémunération lorsque je refuse. Donc si je voulais, je pourrais plaquer mon taff et vivre très confortablement de ces revenus, mais la vie (et la justice) en ont décidé autrement ;)

usenet != p2p.  et la encore t'es dans le passé ou la bande passante d'upload était une denrée rare donc monnayable.

J'ai l'impression que les gens ne se rendent pas compte de l'impact de la fibre depuis quelques années sur le p2p.

underground78

  • Expert
  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 5 377
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
[Torrent] Problème d'upload très faible
« Réponse #9 le: 04 novembre 2018 à 21:49:44 »
C'est justement pour ça qu'il faut s'attendre à un tour de vis supplèmentaire des autorités contre le P2P et en particulier les seedbox qui étaient bien tranquilles ces derniers temps.

Le trafic P2P avait bien baissé ces dernières années, je doute qu'on lui laisse l'occasion de trop remonter.

Optix

  • AS203679 NEWSOO
  • Expert
  • *
  • Messages: 685
  • Strasbourg (67)
    • Newsoo
[Torrent] Problème d'upload très faible
« Réponse #10 le: 04 novembre 2018 à 22:23:40 »
usenet != p2p.  et la encore t'es dans le passé ou la bande passante d'upload était une denrée rare donc monnayable.

J'ai l'impression que les gens ne se rendent pas compte de l'impact de la fibre depuis quelques années sur le p2p.
Je n'ai jamais parlé d'Usenet dans ce topic, gare aux amalgames. Je reste bien dans le cadre de P2P dans mes écrits.

Et évidemment que les gens se sont rendus comptes, mais c'est comme ça : les gens aiment la routine et veulent garder les choses ainsi. Je t'expose 2 problèmes :

- si tu es admin de tracker : tu as des gens qui ont des connexions très confortables et donc qui n'ont plus besoin d'acheter des Go pour remonter leur ratio. Du coup, tu dois maintenir une infra, voire l'étendre, avec moins de "dons". Je plaisante bien sûr, en général ça touche directement à la rémunération des administrateurs plutôt qu'aux serveurs. Bah tu fais en sorte que les fibrés puissent moins uploader pour garder tes potes en seedbox et tes donateurs.

- si tu es un particulier, tu peux être tenté à partager davantage de fichiers, et donc t'exposer à plus de risques. Bah, les gens fibrés restent majoritairement fidèles à leur seedbox en frontal. J'ai des connaissances  qui gèrent des biz de seedbox et VPN et qui n'ont pas peur de la fibre, car en majorité, les gens ne partagent pas depuis leur propre connexion. Au pire les gens passent d'une seedbox à un VPN, mais ils restent majoritairement clients et payent pour ça. Tu l'as d'ailleurs dit toi-même : tu as plein de seedbox en face quand tu downloades.

Mais tu as raison, ça va changer un jour, mais il faut que cette "industrie" soit mature à aller vers un autre business (continuer à proposer des dons, mais pour autre chose que des Go), soit à aller vers de l'humain et de l'entraide et du partage, mais j'en doute. #cetaitMieuxAvant

Citer
Le trafic P2P avait bien baissé ces dernières années, je doute qu'on lui laisse l'occasion de trop remonter.
Honnêtement c'est kif-kif. C'est toujours un vase communicant avec le direct-download : dès que le plus gros tracker francophone a fermé brutalement, le trafic DDL s'est envolé et là avec un tracker équivalent qui lui succède, le trafic reprend peu à peu son niveau initial.

 

Mobile View