Cette limitation apparente à une seule fibre par habitation est artificielle et complètement ridicule. Ça ne coûte pas plus cher de passer un câble avec 12 fibres dans le même tuyau.
Il y a 20 ans, quand on câblait un immeuble commercial, on mettait déjà 4-5 prises par bureau, parce qu'on savait qu'en plus de l'ordinateur, il y aurait un jour une imprimante, un téléphone, je ne sais quoi.
Maintenant, plusieurs fibres dans le même logement, bah, si c'est l'armoire au bout de la route qui a un problème, ça ne changera pas grand chose. Parce que celle qui dessert ma baraque, elle est juste dans le virage de la route, si un jour une camionnette se la bouffe y aura plus d'internet pendant un moment dans le quartier, qu'on soit chez K-Net, chez Orange ou chez SFR.
La redondance d'avoir plusieurs FAI, ou le choix de prendre l'internet chez l'un, la tv chez l'autre, etc... apparemment "ça ne se fait pas" (TM). C'est crétin, parce que les équipements en sont capables : même le vieux CPE qui doit être remplacé chez moi parce qu'il ne fait pas de gigabit, il cause VLAN, et sur la première page de sa fiche technique, c'est écrit "multi opérateurs multiservices", il peut se provisionner à distance, tout ça. Donc soit personne n'y a pensé, soit il y a quelque part une autorité de régulation qui a décidé qu'on DOIT choisir un seul et unique opérateur, et que les lois sur la concurrence, la vente liée, etc... ben pour la FTTH on s'en fout, comme écrit JP estimez-vous déjà heureux qu'on vous a posé la fibre (pour faire monter les stats de logements raccordés sur la commune...)
La vraie redondance, c'est des chemins physiques complètement différents, si possible sur des technologies différentes, ceux qui ont une utilité professionnelle gardez vos lignes cuivre tant qu'elles fonctionnent, et ensuite... bah, 4G, WiFi, Sat, pigeon voyageur...
Mais n'oubliez pas que dans ce pays le très haut débit est à quelques euros par mois, on a ce qu'on paye...
K-Net