Le problème est que Covage et K-Net sont tous deux fautifs (K-Net portant la responsabilité des Icotera défectueuses, et Covage portant la responsabilité du manque d'étanchéité de la collecte).
Cette question d'étanchéité de la collecte me rappelle un truc que j'avais vaguement participé à documenter il y a quelques années.
C'était sur le réseau FTTH de des SIG (Services Industriels de Genève), en Suisse donc, et j'étais client K-Sys (le K-Net suisse). Avec un collègue qui montait une prestation de VoIP pour petites entreprises et associations, on s'était rendu compte que deux clients K-sys sur le même subnet ne pouvaient pas causer entr eux, le réseau des SIG étant étanche entre clients.
Le cas de la VoIP self-hosted est probablement peu répandu, mais le problème se posait en fait pour toute application P2P, dont le jeu en ligne : pas malin de dire à des gamers que s'ils veulent jouer ensemble il faut être chez des opérateurs différents...
À l'époque, je trouvais que c'était illogique de faire ça, que ça cassait le L2, et que ça cassait internet tout court en fait. K-Sys avait résolu le problème en bridgeant le trafic sur leur routeur, et avec du ProxyARP. C'était le genre de trucs qu'on discutait en ligne à l'époque où il y avait de bons spécialistes réseau chez K-Net/K-Sys, je crois d'ailleurs que c'était avec Jack qu'on avait échangé quelques messages sur l'"autre" forum. C'était il y a bien 10 ans.
La "vraie" bonne pratique aujourd'hui, c'est quoi ?
K-Net