Lol, encore un participant régulier du forum hors sujet. Je dois parler chinois faut croire.
Merci de ne pas dériver du sujet initial "svp"

PS: Et si ta remarque me vise (pour moi aucun rapport mais bon), merci de passer en mp au lieu de polluer le sujet initial.
Bonne journée

Vous n'êtes pas concerné, les habitués décrypte aisément celui à qui ou auxquels (du même moulin) je fais référence

C'était tellement la description exacte de ces personnes que j'ai pas pu résister, par taquinerie

Bonne journée également

Sinon, question bête… Il faut quoi au NRO pour dégrouper ? 

En gros soit tu payes une prestation a l'OI pour une offre activée ou tu utiliser le matériel actif de l'OI ainsi que sa collecte.
Quand tu es un OCEN comme SFR ou Bouygues : tu peux utiliser de la collecte de l'OI mais par contre dans la tres grande majorité des cas ils ont leur propre OLT (routeur optiques qui sont dans les NRO).
Et pour orange c'est un peu particulier, en general ils ne mettent pas leur OLT dans les NRO des OI, ils les installent dans les NRA puis raccordent les fibres dans le NRO pour proposer les services sur le réseau de l'OI (pour ce cas c'est quand c'est un RIP fait un autre opé qu'Orange).

En esperant avoir eclairé ta lanterne !

Du coup c'est avant le NRO   Mais ca dépend, en général un petit FAI n'as pas la force de frappe pour assumer les couts d'un déploiement de FON. Donc en général ils louent des fibres à un opé.

Oui, mais peu importe le cas, il faut investir massivement : que ça soit dans le matos, les IRU (droits d'usage des fibres), les techs (car oui, le matos peut péter donc il faut du personnel dans le coin pour faire face), ou le coinvesti dans les plaques FTTH (ultra important pour toucher la prise à 5 boules/mois au lieu de 15, et lever de la marge).

Pour un petit OCEN comme KNet ce n'est pas un modèle qui n'est pas viable à mon sens c'est trop étendu.

Par contre pour des FAI locaux GP (comme Omega en Moselle, ou Vialis en Alsace) c'est nettement plus réduit et donc plus abordable de coinvestir et aller dégrouper des PM.

Pour un FAI associatif, le frein serait donc le matos et les IRU… (au final plus cher qu'une offre activée NRO).
Un abonné local pouvant être son propre tech

On est pas concurrents mais confrères, L'ancienne équipe chez K-Net l'avait super bien compris, la nouvelle équipe non, et c'est une des raisons de leur chute

Après c'est assumé, ils veulent rester indépendant (cf emprunts à 8%) : pas question donc de fricotter avec des confrères.

Comme dit au FRNOG, faire du réseau seul... ça n'a pas de sens. On l'a compris tardivement, mais maintenant c'est une des raisons de notre croissance 

Absolument, les petits (je n'aime pas le terme) FAI qui partagent une même philosophie ont tout intérêt à mutualiser ce qu'ils peuvent, dans l'intérêt de tous.
Les constructeurs auto l'ont bien compris depuis longtemps...

Et moi j'aime pas qu'on dise ça

Il faut considérer qu'au contraire être petit est une force, un atout. On est tous bon à quelque chose, et tirer le meilleur de chacun, et laisser son égo de côté.

Certes, tu vas peut-être galérer à atteindre plus tard ta masse critique, à atteindre des économies d'échelles, à ne pas avoir accès à certains services (comme le replay, facturé des centaines de milliers d'€/mois) mais en contrepartie, ça te donne de l'agilité, de la réactivité et une proximité avec tes abonnés, qu'il faut user et abuser.

Même en interne, tu peux avoir un sentiment de défaitisme "on va de toutes façons se faire bouffer", des inquiétudes qu'on a balayé d'un revers de main. Je vais pas en faire étalage, mais voyez comment on se développe avec une équipe très soudée.

Preuve que même petit, on peut se battre et qu'on a nos chances : il faut "juste" les saisir.
Visiblement MW a des opportunités (qui m'échappent  ), à Knet d'en faire de même.