Auteur Sujet: K-Net dans le top 50 des entreprises françaises à la plus forte croissance (Lu 6687 fois)

Net_91 · « **Réponse #12 le:** 27 décembre 2023 à 14:05:12 »

Il faut dire aussi, que les petits O.I se sont bien fait n*****r par les OCEN, et en premier chef le gouvernement avec sa gestion approximative du "retard" du plan numérique 2025...
Voilà, voilà.

K-Net ce n'est pas tout blanc, ou tout noir, mais ils ont pris cher 'aussi' à cause d'une mauvaise gestion des questions "numérique".
J'dis ça, j'dis rien.

ttfn,

Nh3xus · « **Réponse #13 le:** 27 décembre 2023 à 17:55:25 »

K-Net n'est pas présent sur certains RIPv2 contrairement à d'autres petits FAI.

Donc forcément ça va finir par coincer pour les recrutements d'abonnés.

D'ailleurs dans le coin de mes parents, je me demande ce qui va se passer une fois le raccordement à Moselle Fibre finalisé.

Est-ce que l'ancienne infra Tutor sera supprimée ?

Je suppose que oui.

Cela va forcer les abonnés K-Net du secteur à migrer sur un OCEN ou MW par obligation.

Net_91 · « **Réponse #14 le:** 27 décembre 2023 à 18:17:48 »

Salut Nh3xus,

K-Net est ^résennt sur mon "ex" RIP, et depuis que les OCEN sont arrivés, c'est la m****e.
Il m'a fallu 3 ans pour démonter — grâce à ce forum — notamment , les mécanismes de ce m*****ier infame....
Comme tu l'auras deviné, je suis en Essonne (91), le summum de l'insupportable...

Tutor n'existe plus... faut dire avec les conneries qu'ils ont fait, rien d'étonnant!
Infra obsolète dès la construction en 2015...
Agglo incompétente à gérer du "numérique"...
Mode STOC...
ARCEP.... Hein

? ZZZZzzzzZZZZ

Bref, tu auras compris que maintenant, ras-le-bol !

Mails aux élus, pétitions au secrétaire d'État chargé du "numérique", et j'en passe…
Rien ne bouge…

RDV la semaine dernière avec le maire de l'agglo, pour finir de démonter les mécanismes des O.I., OCEN, F.A.I. et gouv ....
le tableau est plutôt noir ! et ben, on va taper là où ça fait mal, crois-moi

Tutor, Covage, XP Fibre, je suis en train de démonter la belle affaire... ça va intéresser les journalistes non-véreux, sans problème !

MW, chez moi c'est niet ! Qu'il vienne !!

ttfn,

Citation de: Nh3xus le 27 décembre 2023 à 17:55:25

K-Net n'est pas présent sur certains RIPv2 contrairement à d'autres petits FAI.

Donc forcément ça va finir par coincer pour les recrutements d'abonnés.

D'ailleurs dans le coin de mes parents, je me demande ce qui va se passer une fois le raccordement à Moselle Fibre finalisé.

Est-ce que l'ancienne infra Tutor sera supprimée ?

Je suppose que oui.

Cela va forcer les abonnés K-Net du secteur à migrer sur un OCEN ou MW par obligation.

Hugues · « **Réponse #15 le:** 27 décembre 2023 à 20:07:17 »

Citation de: Net_91 le 27 décembre 2023 à 18:17:48

MW, chez moi c'est niet ! Qu'il vienne !!

En gros, on a choisi de ne pas commercialiser sur les plaques ex tutor vu la qualité de service catastrophique

Nh3xus · « **Réponse #16 le:** 27 décembre 2023 à 23:01:29 »

Citation de: Hugues le 27 décembre 2023 à 20:07:17

En gros, on a choisi de ne pas commercialiser sur les plaques ex tutor vu la qualité de service catastrophique

Ah je vois.

Rien de bien surprenant.

C'est très probablement l'une des raisons pour lesquelles, la ComCom de chez mes parents a cassé le contrat de DSP existant pour passer sur l'infra Moselle Fibre, sur laquelle MW propose des offres.

Net_91 · « **Réponse #17 le:** 28 décembre 2023 à 05:35:47 »

Bonjour Hugues,

Ah !, c'est bien mon problème depuis 3 ans environs, c'est mon niveau de connaissance qui reste à "En gros" malheureusement !
Quand tu parles de qualité de service catastrophique, tu veux dire quoi ?
C'est un pb relationnel qui tes interlocuteurs ? pb techniques insolubles ? infra obso. ? Âge du capitaine ? J'peux pas, j'ai piscine ?

Je n'arrive pas encore à prouver que mes pb viennent de l'arrivée des OCEN sur mon RIP à cause de l'opacité des infos que je collecte…
Faut dire également que même si j'ai fait du "réseau" dans ma jeunesse, ça bien du évoluer également ses 20 dernières années ! Me trompe-je ?

ttfn,

Citation de: Hugues le 27 décembre 2023 à 20:07:17

En gros, on a choisi de ne pas commercialiser sur les plaques ex tutor vu la qualité de service catastrophique

vivien · « **Réponse #18 le:** 28 décembre 2023 à 10:00:34 »

Les réseaux ex-Tutor représentent globalement les rachats d'Altitude en 2021 :

Citation de: Nico le 06 juillet 2023 à 21:44:58

Source : Arcep - Observatoire de qualité des réseaux en fibre optique

vivien · « **Réponse #19 le:** 28 décembre 2023 à 10:04:29 »

Citation de: Nico le 06 juillet 2023 à 21:45:15

Taux de panne, signalées par l’opérateur commercial à l’opérateur d’infrastructure, mensuel moyenné sur les 6 derniers mois (novembre 2022 - avril 2023) par réseau*, données fournies par les opérateurs commerciaux

Le diagramme ci-dessous représente le taux de panne par réseau*. Les données montrent que certains réseaux (couvrant environ 2% des lignes) présentent des taux d’incidents particulièrement élevés.

* ZP : zone privée, regroupe les zones AMII (appel à manifestation d’intention d’investissement), AMEL (appel à manifestation d’engagements locaux) et les autres zones où les opérateurs d'infrastructure déploient sur leurs fonds propres.
XpFibre (ex-SFR FTTH), filiale d’Altice, a racheté en novembre 2020 la société Covage, et a cédé à Altitude en septembre 2021 une partie des réseaux de Covage suite à des engagements pris auprès de la Commission européenne.

Net_91 · « **Réponse #20 le:** 29 décembre 2023 à 06:01:23 »

Bonjour vivien,

et merci !
c'est parfait, j'vais retourner voir le maire de l'agglo, si ça ne suffit pas, l'ARCEP, si ça ne suffit pas, le secrétaire d'État chargé du "numérique", et si ça ne suffit toujours pas les journalistes non véreux !
J'en connais 3 ou 4 qui se feront un plaisir d'enquêter et m'aider

ttfn,

Nico · « **Réponse #21 le:** 29 décembre 2023 à 18:27:04 »

Ce que vivien a partagé provient de l'ARCEP (qui a mis en forme des données provenant des OI), ils sont donc bien au courant.

pju91 · « **Réponse #22 le:** 29 décembre 2023 à 19:06:39 »

Citation de: Net_91 le 29 décembre 2023 à 06:01:23

J'en connais 3 ou 4 qui se feront un plaisir d'enquêter et m'aider

Vu de mon coin de l'Essonne, moins sinistré que le tien :

l'Opérateur d'Infrastructure (maintenant Altitude Infra) est "victime" des intervenants indélicats (pour rester poli) missionnés par les OCEN pour assurer les raccordements
Les clients des opérateurs commerciaux sont également "victimes" des agissements de ces techniciens.
Le "délégant", ta communauté d'agglomération (Paris Saclay si j'ai bien compris ta localisation) est aussi "victime" car elle a co-investi dans l'infrastructure, avec Ex-Tutor, j'imagine au travers d'une délégation de service public. Dans certains montages (je ne connais pas le cas de Paris Saclay), à la fin de la délégation (plusieurs dizaines d'années en général), le réseau fibre est un "bien de retour" et appartient à l'agglo. En tout cas, c'est le cas chez moi avec un réseau ex-Covage. La compétence de l'agglo n'est pas a priori à mettre en cause, et son Président a tenté de faire bouger les choses.

Le problème vient principalement du mode "STOC", mais c'est aussi le mode STOC qui a permis le recrutement massif d'abonnés FTTH, pour enfin rentabiliser le réseau, car les clients potentiels ne voulaient pas venir sur des réseaux où il n'y avait que des petits opérateurs.
J'ai posté (ici-même) une photo d'un PM complètement refait par l'opérateur d'infrastructure, et le même 5 mois après

Le parlement s'est d'ailleurs saisi du sujet, à l'initiative du sénateur Chaize, président de l'AVICCA : https://www.senat.fr/lessentiel/ppl21-795.pdf

Je pense que les journalistes qui suivent ces dossiers le savent bien ... Et, comme répété fréquemment sur ce forum "Ne jamais attribuer à la malveillance ce que la bêtise (ou l'incompétence) suffit à expliquer"