K-Net et Adeli qui activent leur réseau parisien le même jour !
Si vous avez activé les route serveur sur Equinix, vous devriez peerer avec Bouygues telecom (les "route serveur" sont activées sur ce GIX pour Bouygues Telecom) et donc pouvoir nous envoyer le trafic par ce GIX, non ?
Cela devrait permettre de ne passer par Lyon que dans un sens, or ce n'est pas le cas comme le montre un graphe SmokePing d'un client K-Net du Calvados depuis Bouygues Telecom :
L'augmentation de ping la nuit du 29 au 30, c'est uniquement le serveur SmokePing qui est plus éloigné des peering avec la nouvelle architecture Bouygues telecom.
Dans le sens Bouygues Telecom => K-Net, la Local Pref appliquée au préfixe reçue d’un PNI (peering privé) est plus forte que la Local Pref configurée sur les préfixe reçue d’un GIX car sinon nous n’arrivons pas a privilégier le PNI par rapport au GIX (afin que le PNI soit utilisé en situation nominale et le GIX en secours). Les routes de K-Net annoncées par NeoTelecoms sont donc préférées à celles reçues sur les GIX par K-Net directement, par Ielo (un des transitaire de K-Net) ou NeoTelecoms le transitaire de Ielo.
Pas de solution simple et propre. L'annonce de routes plus précises uniquement sur les GIX permettrait de recevoir le trafic en peering.