Toujours prêt à aider, oui bien sûr.

Mais après à long terme, il ne faut pas se voiler la face : avoir une envergure nationale, c'est compliqué à gérer pour un petit FAI. Rien que le fait de coinvestir pour jouer à armes égales avec les gros, c'est mort. Avoir ses OLT, donc ça veut dire aussi gérer leur entretien (car oui des fois un SFP claque, une carte plante/reboot etc), avoir ses propres techs terrain, etc.

Comme l'a dit Vivien, le futur des petits, ce sont les marchés de niche. Peut-être que K-Net va continuer à exister, mais à plus petite échelle, avec un territoire plus petit, plus petite infra, plus en phase avec leur taille.

Surtout que la niche qu'aurait pu prendre K-Net, ils ont grillé leur réputation… Mauvaise idée de blâmer les anciens de tout, et de ne pas être présent sur ce forum… C'est le cœur de cette niche justement !
MilkyWan arrive à point pour ceux qui ne veulent pas des gros et de l'opacité.
La transparence, la compétence technique, le dynamisme et l'audace pour ceux qui veulent leur matériel perso, une maîtrise (ou au moins une connaissance) de leur réseau, un accès aux ingénieurs / techniciens elle est chez MilkyWan maintenant…

Un marché prosumers quoi.

Sinon, Steph, le chant du Cygne, c'est simplement que mon IP K-Net ne répond plus aux pings… Je passe entièrement par un beau tunnel MilkyWan (par dessus le FTTH K-Net). En fait, K-Net me sert de collecte jusqu'à TH2 (enfin c'est Altitude qui fait ce boulot), et un seul routeur K-Net chez TH2 m'envoie directement sur l'infra MilkyWan 

ça fait un peu d'overhead quand même

 
Bah la collecte OI est transparente, et sinon je perds 24 octets en MTU épicétou 
J’ai un bon routage et j’ai un bel IPv6 en /48 qui va très bien 

Sinon, je n’ai pas vraiment de meilleure solution : la route de K-Net hors tunnel n’est pas terrible (certaines routes bagotent, je pense lié, je ne sais comment, aux problèmes du 91, puisque les timing est identique), MilkyWan en FTTH activé Altitude Infra dans les ex-Covage, et bien j’y travaille depuis juin… On va résumer en disant que c’est un peu compliqué de leur côté… bref, j’y travaille.

Voilà voilà

Bonjour,

J'ai aussi été ponctionné en trop. Par contre, toujours pas de mail de leur part.
Ce qui me laisse à penser qu'ils doivent pas vraiment avoir les moyens de trouver par eux meme tout ceux qui sont affectés. 2.5 % mes fesses ...

Et donc potentiellement pas d'avoir automatique sur la prochaine facture ? A moins peut etre que tout ceux affectés et qui n'ont pas recu de mail doivent leur dire manuellement ?
Ce qui serait hallucinant quand meme, qu'ils ne soient pas en mesure de dire tout ceux à qui ils ont trop prélevé ...

A ce niveau là ca serait plutot à eux de nous envoyer une caution de 200 euros, pour tout les risques encourus à les autoriser à faire des prélèvements ...

Je préfère réserver une telle solution passive-aggressive en dernier recours .

Bonjour,

J'ai aussi été ponctionné en trop. Par contre, toujours pas de mail de leur part.
Ce qui me laisse à penser qu'ils doivent pas vraiment avoir les moyens de trouver par eux meme tout ceux qui sont affectés. 2.5 % mes fesses ...

Et donc potentiellement pas d'avoir automatique sur la prochaine facture ? A moins peut etre que tout ceux affectés et qui n'ont pas recu de mail doivent leur dire manuellement ?
Ce qui serait hallucinant quand meme, qu'ils ne soient pas en mesure de dire tout ceux à qui ils ont trop prélevé ...

A ce niveau là ca serait plutot à eux de nous envoyer une caution de 200 euros, pour tout les risques encourus à les autoriser à faire des prélèvements ...

Peut-être que le 2.5% annoncé correspond uniquement aux nombres de clients qui se sont signalés.

Vous n'y êtes pas du tout. Si le 2.5% est faux, c'est forcément une erreur du partenaire bancaire