Mouais cet article du département est une réponse au mécontentement mais ne fait que passer de la pommade pour moi en insistant sur la difficulté du chantier.
Bref de la pure communication qui arrange bien SFR.

Ce chantier n'est pas plus extraordinaire que d'autre chantier en France si ce n'est de la diversité topographique.
Plusieurs problèmes sont pointés du doigt dans ce forum:
- Problème du déploiement finale
- Problème du raccordement finale
- Problème du passage d'information
- Problème du statut effective d'une ligne (beaucoup de lignes ont été déclaré commercialisables alors qu'elles en pouvaient pas l'être)
- Problème d'adressage, beaucoup d'adresses sont non connu de ISEREFIBRE qui se base sur un fichier MEDIAPOST de 2017.

Certes mais si problèmes il y a, c'est au département de l'Isère de dénoncer la situation comme l'a fait par exemple le syndicat mixte Sud THD avec PACT Fibre dans les Alpes-de-Haute-Provence et les Hautes-Alpes.
Là en lisant l'article, j'ai eu l'impression inverse et que les élus isérois sont complètement pro-SFR, limite lèche-bottes.

Suite aux déclarations officielles à mi-parcours (https://www.isere.fr/actualites/deploiement-de-la-fibre-optique-en-isere-un-chantier-mi-parcours-qui-avance),
le Département a publié les chiffres à fin Décembre 2020 de son Baromètre mensuel (source https://www.iserethd.fr/barometre-decembre-2020-0 ).

Les données chiffrées nous disent que sur 286528 lignes potentielles seulement 13859 sont raccordées à la fibre soit 4,84%, ce qui sur 101943 lignes commercialisables (donc censées fonctionner, d’après ce qu’affirme Isère Fibre) nous donne seulement 13,59% de raccordement effectif malgré l’attente de la population.

Le projet (source http://www.iserefibre.fr/le-projet/ ) est de couvrir 71% des logements en fibre optique d’ici 2022.

Pour analyse, donnons la synthèse de ces chiffres sur 1 an (année 2020) sous forme graphique afin de voir les tendances :

Pour savoir pourquoi le taux de raccordement est si bas il suffit de suivre l’actualité du forum avec les problèmes de raccordements des uns et des autres. Les 2 opérateurs SFR et ORANGE pèsent un poids important comme FAI, et si les autres opérateurs importants FREE, et BOUYGUES ne sont pas présents sur le RIP c’est probablement à cause de ces problèmes de fiabilité des lignes construites car ils ne veulent pas perdre de l’argent à déplacer en vain plusieurs fois des techniciens pour raccorder un client.
Quant à l'attente de la population du RIP, il faut discuter avec les gens, surtout dans les zones blanches ou presque, et aussi consulter les chiffres plus généraux : https://lafibre.info/chiffres/parts-de-marche-dans-ladsl-la-fibre-optique-et-la-telephonie-mobile/msg817542/#msg817542.

je l'ai dis dans un autre topic ...mais sur colombe l'entreprise ROUNDB a verifié les cables toutes la semaine derniere..et une autre entreprise qui a verifier ce que roundb a verifié ...cette semaine.. on verifie plutot deux fois plutot qu'une c'est bien...lol

Bonsoir, en allant sur les sites du CIC et Credit Mutuel la commune ANTHON est éligible à compter du 14/2 prochain, par contre je ne comprend pas, c'est des adresse de ce type
Identifiant immeuble IPE : ID-38011000005C 
État immeuble : déployé (raccordable)
 exemple je suis ROUTE DE LYON, si je mets le numéro de la rue, c'est inconnu par contre en mettant ROUTE DE LYON PARCELLE 380110000A0336 on peut s'inscrire 
Un technicien contrôlait les fibres dans les regards samedi 23 janvier

Je me répond à moi même, mais depuis le 2/2 la commune est passé éligible sur SFR Red et SFR Rouge, via les adresses postal par contre. Orange n'apparait pas. La période de 3 mois n'est plus d'actualité ?