Auteur Sujet: Réseau d'Initiative Publique - Isère THD (Lu 400372 fois)

SoLogic · « **Réponse #900 le:** 08 septembre 2020 à 14:44:15 »

Suite au Correctif et Mise à Jour des chiffres du Baromètre d'Août 2020 de ce jour (il y aurait 10007 lignes raccordées au lieu de 9401), on obtient les courbes suivantes (avec une tendance insuffisante) :

SoLogic · « **Réponse #901 le:** 08 septembre 2020 à 17:44:55 »

ARCEP : Carte des déploiements fibre : Dernière maj du 08 Sept 2020 avec Données au 30 juin 2020 :
https://cartefibre.arcep.fr/index.html?lng=5.4045054915911805&lat=45.66776551017344&zoom=10.5&mode=normal&legende=true&filter=true&trimestre=2020T2

Skippy038 · « **Réponse #902 le:** 09 septembre 2020 à 11:38:01 »

Comme toujours, les chiffres remontées correspondent aux lignes construites pas forcement en état de fonctionner.

SoLogic · « **Réponse #903 le:** 09 septembre 2020 à 16:24:20 »

Citation de: SoLogic le 22 janvier 2020 à 10:38:51

Un guide est aussi disponible pour les Collectivités Locales :
https://www.cercle-credo.com/docs/cercle-credo-collectivites-recommandations-pour-la-realisation-dun-cablage-fibre-optique.pdf

Isère THD trouverait intérêt à utiliser la partie 8 sur Les Règles de Contrôle afin de contrôler le travail du Délégataire de Service Public.

Rappelons que les tests de réflectométrie optique sont devenus une méthode indispensable pour qualifier, certifier, entretenir et dépanner les réseaux de fibre optique.

Si ces tests étaient réalisés par le DSP et exigés par le Département pour le déblocage des fonds et autres alors il n'y aurait pas les problèmes que connaît le RIP ISERE aujourd'hui.

rncs38 · « **Réponse #904 le:** 28 septembre 2020 à 19:20:44 »

Bonjour à tous,

Lecteur régulier et contribuable isérois impatient de voir arriver la fibre (mais dont les espoirs s'amenuisent vu le fiasco industriel que semble être ce rip ...), je voulais partager une info que j'ai vu passer récemment, concernant le lancement par SFR-FTTH (la holding de Isère fibre) d'une plateforme de signalement des "dommages réseaux" pour l'ensemble de leurs RIP.

Totalement inspirée de la plateforme d'Orange du même nom, mais avec une charte graphique aussi cheap que le site d'isère Fibre, elle permet de signaler les dégradations du réseau sur le domaine public : câbles arrachés, poteaux cassés, chambres ouvertes...

Ça se passe ici :
http://sfr-ftth.com/declaration-dommages-reseaux/

Aucune idée de l'impact que cela peut avoir réellement, mais c'est toujours une piste pour faire remonter les plus grosses malfaçons et le travail bâclé de leurs équipes sur les zones dont le déploiement est terminé (potences arrachées à peine posées, câbles à la pendouille...).

A utiliser, sans abuser

Source : https://www.universfreebox.com/article/58479/sfr-lance-une-plateforme-pour-signaler-toute-degradation-d-equipements-sur-son-reseau-fibre

> l'article pointe aussi vers une autre version, sur le site de l'opérateur : https://dommages-reseaux.sfr.fr/

fredbi · « **Réponse #905 le:** 01 octobre 2020 à 14:52:40 »

fatpat, tu pourrais pas nous faire une analyse des derniers chiffres? Merci

fatpat · « **Réponse #906 le:** 08 octobre 2020 à 18:35:25 »

Citation de: fredbi le 01 octobre 2020 à 14:52:40

fatpat, tu pourrais pas nous faire une analyse des derniers chiffres? Merci

et voilà, avec du retard, désolé

Citer

Villes supprimées:
ville,nombre d'adresses anciennement référencées,Ancien % adresses commercialisables
voiron,1,0.00%

Villes modifiées:
ville,diff nombre d'adresses référencées,diff nombre d'adresses non commercialisables,diff nombre d'adresses commercialisables,diff % lignes commercialisables
beaurepaire,593->592 (-1),181->181 (+0),412->411 (-1),69.48%->69.43% (-0.05%)
bernin,514->517 (+3),144->147 (+3),370->370 (+0),71.98%->71.57% (-0.41%)
brezins,304->306 (+2),205->207 (+2),99->99 (+0),32.57%->32.35% (-0.22%)
chapareillan,455->456 (+1),225->226 (+1),230->230 (+0),50.55%->50.44% (-0.11%)
charvieu chavagneux,1161->1161 (+0),66->68 (+2),1095->1093 (-2),94.32%->94.14% (-0.18%)
cremieu,760->759 (-1),64->64 (+0),696->695 (-1),91.58%->91.57% (-0.01%)
dizimieu,38->180 (+142),38->180 (+142),0->0 (+0),0.00%->0.00% (+0.00%)
four,464->465 (+1),0->1 (+1),464->464 (+0),100.00%->99.78% (-0.22%)
frontonas,516->660 (+144),145->289 (+144),371->371 (+0),71.90%->56.21% (-15.69%)
heyrieux,1602->1624 (+22),334->336 (+2),1268->1288 (+20),79.15%->79.31% (+0.16%)
jarrie,441->439 (-2),155->156 (+1),286->283 (-3),64.85%->64.46% (-0.39%)
l isle d abeau,3537->3539 (+2),34->35 (+1),3503->3504 (+1),99.04%->99.01% (-0.03%)
la cote st andre,1233->1248 (+15),486->369 (-117),747->879 (+132),60.58%->70.43% (+9.85%)
la terrasse,215->220 (+5),215->220 (+5),0->0 (+0),0.00%->0.00% (+0.00%)
la verpilliere,1724->1724 (+0),3->4 (+1),1721->1720 (-1),99.83%->99.77% (-0.06%)
le peage de roussillon,209->538 (+329),209->538 (+329),0->0 (+0),0.00%->0.00% (+0.00%)
le touvet,414->422 (+8),388->396 (+8),26->26 (+0),6.28%->6.16% (-0.12%)
le versoud,1136->1139 (+3),560->563 (+3),576->576 (+0),50.70%->50.57% (-0.13%)
les deux alpes,397->407 (+10),175->185 (+10),222->222 (+0),55.92%->54.55% (-1.37%)
meyrie,408->407 (-1),4->4 (+0),404->403 (-1),99.02%->99.02% (+0.00%)
nivolas vermelle,737->738 (+1),1->2 (+1),736->736 (+0),99.86%->99.73% (-0.13%)
ornacieux balbins,38->38 (+0),2->1 (-1),36->37 (+1),94.74%->97.37% (+2.63%)
pontcharra,910->910 (+0),425->173 (-252),485->737 (+252),53.30%->80.99% (+27.69%)
renage,657->658 (+1),102->103 (+1),555->555 (+0),84.47%->84.35% (-0.12%)
roche,686->733 (+47),4->4 (+0),682->729 (+47),99.42%->99.45% (+0.03%)
ruy montceau,1267->1270 (+3),13->17 (+4),1254->1253 (-1),98.97%->98.66% (-0.31%)
satolas et bonce,801->801 (+0),149->147 (-2),652->654 (+2),81.40%->81.65% (+0.25%)
sillans,364->365 (+1),10->11 (+1),354->354 (+0),97.25%->96.99% (-0.26%)
st alban de roche,827->832 (+5),1->3 (+2),826->829 (+3),99.88%->99.64% (-0.24%)
st maurice l exil,6->64 (+58),6->64 (+58),0->0 (+0),0.00%->0.00% (+0.00%)
st maximin,29->29 (+0),29->0 (-29),0->29 (+29),0.00%->100.00% (+100.00%)
st quentin fallavier,1573->1571 (-2),108->106 (-2),1465->1465 (+0),93.13%->93.25% (+0.12%)
st simeon de bressieux,752->753 (+1),405->405 (+0),347->348 (+1),46.14%->46.22% (+0.08%)
st vincent de mercuze,76->78 (+2),76->78 (+2),0->0 (+0),0.00%->0.00% (+0.00%)
valencin,919->919 (+0),420->409 (-11),499->510 (+11),54.30%->55.50% (+1.20%)
vaulx milieu,334->332 (-2),334->332 (-2),0->0 (+0),0.00%->0.00% (+0.00%)
villard bonnot,1038->1044 (+6),385->396 (+11),653->648 (-5),62.91%->62.07% (-0.84%)
villefontaine,1958->1964 (+6),809->815 (+6),1149->1149 (+0),58.68%->58.50% (-0.18%)

Différences globales:
1 villes supprimées
0 villes ajoutées
38 villes modifiées
Evolution du nb d'adresses référencées: 69793 -> 70601 (+808)
Evolution du nb d'adresses non commercialisables: 28939 -> 29263 (+324)
Evolution du nb d'adresses commercialisables: 40854 -> 41338 (+484)
Evolution du % d'adresses commercialisables: 58.54% -> 58.55% (+0.01%)

ouvertures de lignes sur pontcharra, st maximin et la cote st andré
et une baisse du % de ligne ouvertes sur frontonas qui est due à une augmentation du nombre d'adresses répertoriées (il n'y a pas eu de diminution de ligne ouverte en valeur absolue)

fredbi · « **Réponse #907 le:** 08 octobre 2020 à 21:29:01 »

Merci pour ces chiffres... qui m'interpellent! :-/
L'évolution sur Chapareillan (qui me concerne) est assez bizarre...

fatpat · « **Réponse #908 le:** 09 octobre 2020 à 07:00:37 »

Citation de: fredbi le 08 octobre 2020 à 21:29:01

Merci pour ces chiffres... qui m'interpellent! :-/
L'évolution sur Chapareillan (qui me concerne) est assez bizarre...

a quel niveau ? (il est tout à fait possible qu'il y ait une coquille dans mon script)

SoLogic · « **Réponse #909 le:** 10 octobre 2020 à 10:09:41 »

Baromètre mensuel : le Département a publié les chiffres à fin Septembre 2020 (source http://www.iserethd.fr/barometre-septembre-2020 ).
Aucun nouveau NRO n'a été remis en affermage à ISERE FIBRE en Juillet, Août, et Septembre 2020 !
De plus le Département déclare :
« Point sur l’évolution du nombre d’infrastructures et de lignes remises par le Département au délégataire Isère Fibre :
Dans le respect du contrat liant le Département à son délégataire Isère Fibre, le Département doit remettre chaque année en affermage un volume de lignes de distribution de fibre optique.
Pour 2020, le Département a atteint la « fourchette » contractuelle dès le premier semestre, ainsi le nombre d’infrastructures n’évoluera plus aussi significativement d’ici la fin de l’année. La remise en affermage des prochaines infrastructures en cours de construction par le Département se poursuivra en 2021 afin de respecter les termes du contrat de délégation de service public. »
Cela signifie que le Département a renoncé à ses objectifs chiffrés.
ISERE THD signale seulement que "47 978 adresses rouvertes commercialement fin Août suite à l'audit et à la reprise conduit par Isère Fibre" sur 98197 déclarées !!!
C’est un désastre !!!
Pour analyse, donnons la synthèse de ces chiffres sur 1 an sous forme graphique afin de voir les tendances.

fabrice-chapulay · « **Réponse #910 le:** 10 octobre 2020 à 10:55:06 »

Citation de: SoLogic le 10 octobre 2020 à 10:09:41

Cela signifie que le Département a renoncé à ses objectifs chiffrés.

Ce n'est pas ce que je comprends : cela signifie que le département signale avoir remplie sa part du contrat (mise en affermage des NRO dans les délais). Au délégataire de remplir sa part ?
Certes il faut lire entre les lignes et le département fait une communication minimale, mais cela ne me semble pas préjuger de la fermeté que le département a pu avoir avec le délégataire. L'avenir va donc d'une simple remise à niveau du réseau (mais quelle confiance donne le délégataire ?) à la mise en oeuvre de mesure plus forte prévu dans le contrat de DSP (déja vu pour des RIP). L'audit n'est que la première étape.

Citation de: SoLogic le 10 octobre 2020 à 10:09:41

ISERE THD signale seulement que "47 978 adresses rouvertes commercialement fin Août suite à l'audit et à la reprise conduit par Isère Fibre" sur 98197 déclarées !!!
C’est un désastre !!!

Là, on est tous d'accord :-) Et on souhaiterait que le département prenne moins de pincettes pour le dire en cette période pré-électorale.

Et quoi qu'il en soit, merci pour ce travail de synthèse et d'analyse.

SoLogic · « **Réponse #911 le:** 10 octobre 2020 à 11:45:31 »

Pour moi, les dates sont incluses dans les objectifs chiffrés qui avaient été communiqués à tous et en particulier à la population.
Sur ma commune (1.5Mb de débit pour ceux qui ont accès à l'ADSL car certains n'y ont pas accès) l'installation de la fibre était prévue avant la fin 2020.

Pour ma part, je considère que le Département (propriétaire du réseau) a une responsabilité dans ce fiasco :

Citation de: SoLogic le 09 septembre 2020 à 16:24:20

Rappelons que les tests de réflectométrie optique sont devenus une méthode indispensable pour qualifier, certifier, entretenir et dépanner les réseaux de fibre optique.

Si ces tests étaient réalisés par le DSP et exigés par le Département pour le déblocage des fonds et autres alors il n'y aurait pas les problèmes que connaît le RIP ISERE aujourd'hui.