Auteur Sujet: Réseau d'Initiative Publique - Isère THD (Lu 411584 fois)

SoLogic · « **Réponse #888 le:** 23 juillet 2020 à 17:57:15 »

Baromètre mensuel de Juin 2020 : le Département a publié les chiffres à fin Juin 2020 (source http://www.iserethd.fr/barometre-juin-2020 ).
Pour analyse, donnons la synthèse de ces chiffres sous forme graphique afin de voir les tendances :

Yannick85 · « **Réponse #889 le:** 23 juillet 2020 à 23:19:29 »

La base d'éligibilité Isère Fibre a également été mise à jour aujourd'hui.

Skippy038 · « **Réponse #890 le:** 24 juillet 2020 à 10:21:44 »

Bonjour

Des mois après se fiasco industriel ... l'affaire est très peu médiatisé et Isère fibre continu de remonter des chiffres gonflées à l'arcep avec 95 844 lignes construites !
sur le dernier baromètre juin 2020, il n'est même plus indiqué avec un astérisque "le nombre de ligne fonctionnelle".
Le projet à minimum 2 ans de retard.

Pourquoi Isère Fibre ne remonte pas à l'ARCEP les lignes construites et FONCTIONNEL ?

Après on s'étonne de voir que le taux de pénétration de la fibre est faible, forcement si les chiffres remonté sont faux, ca aide pas.

@+
ps: ca ne va pas motiver les opérateurs absents à venir dessus.

SoLogic · « **Réponse #891 le:** 24 juillet 2020 à 11:31:10 »

Les lignes déclarées fonctionnelles par le DSP, Isère Fibre, sont-elles vraiment fonctionnelles même après les réparations du réseau (qui ont commencé il y a plus de 6 mois) ?
D’après les témoignages sur ce forum, il semble que non puisque souvent les opérateurs SFR et surtout ORANGE n’ont pas de signal lors du branchement du client et doivent reporter leurs interventions. (C’est peut-être aussi pour cela que le Département n’en parle pas dans son baromètre puisqu’il ne contrôle pas le travail du DSP et doit se fier aux chiffres donnés par celui-ci).
Ceci explique d’ailleurs que fin Juin on ne constate pas d’amélioration sensible des locaux raccordés.
On peut aussi se poser des questions sur la pérennité de ce réseau dans l’avenir et évidemment cela n’encourage pas d’autres opérateurs à venir sur ce RIP.
@+

jeanguy38 · « **Réponse #892 le:** 24 juillet 2020 à 12:40:23 »

Personnellement j'en suis très satisfait j'ai 2 lignes dans deux communes différentes de l'Isère il fonctionne à merveille

Expa · « **Réponse #893 le:** 24 juillet 2020 à 13:36:37 »

Ce que l'on constate surtout c'est que pour certains (dont moi) la construction officiel a été il y a un an. Je n'ai pas pu être connecté avant qu'ils décident de reprendre les test de continuité...
Depuis 6 mois c'est mort, il n'y a pas d'évolution.

Par contre, contrairement à ce qu'ils avaient annoncé au département, ils ont repris les déploiement et arrêté de remettre en état l'existant (ils l'ont fait pendant 2-3 mois uniquement).

Il n'y a rien de plus frustrant d'avoir un PBO à coté de chez soit (le mien est à 2m de mon entrée) depuis un an et entendre qu'on ne peut pas être connecté par non vérifié par les équipes SFR.

Ils n'en n'ont rien à faire de la reprise de l'existant, ce qui les intéresse c'est de ne pas avoir trop de pénalités de retard concernant le déploiement.

Contractuellement, ils ont un engagement de déploiement, ils temporisent concernant la qualité.

fatpat · « **Réponse #894 le:** 24 juillet 2020 à 19:05:59 »

voici la diff par rapport à la base de données d'isère fibre du début du mois

Citer

Villes supprimées:
ville,nombre d'adresses anciennement référencées,Ancien % adresses commercialisables
plateau des petites roches,1,100.00%

Villes ajoutées:
ville,nombre d'adresses référencées,nombre d'adresses non commercialisables,nombre d'adresses commercialisables,% lignes commercialisables
lapeyrouse mornay,2,2,0,0.00%

Villes modifiées:
ville,diff nombre d'adresses référencées,diff nombre d'adresses non commercialisables,diff nombre d'adresses commercialisables,diff % lignes commercialisables
beaucroissant,359->362 (+3),0->0 (+0),359->362 (+3),100.00%->100.00% (+0.00%)
beaurepaire,411->416 (+5),3->4 (+1),408->412 (+4),99.27%->99.04% (-0.23%)
bernin,505->506 (+1),505->314 (-191),0->192 (+192),0.00%->37.94% (+37.94%)
bevenais,414->430 (+16),0->17 (+17),414->413 (-1),100.00%->96.05% (-3.95%)
bonnefamille,364->369 (+5),29->29 (+0),335->340 (+5),92.03%->92.14% (+0.11%)
bresson,218->218 (+0),218->0 (-218),0->218 (+218),0.00%->100.00% (+100.00%)
chamagnieu,174->175 (+1),37->37 (+0),137->138 (+1),78.74%->78.86% (+0.12%)
charvieu chavagneux,1158->1159 (+1),64->64 (+0),1094->1095 (+1),94.47%->94.48% (+0.01%)
cremieu,756->760 (+4),281->64 (-217),475->696 (+221),62.83%->91.58% (+28.75%)
crolles,827->827 (+0),827->822 (-5),0->5 (+5),0.00%->0.60% (+0.60%)
entraigues,155->155 (+0),155->104 (-51),0->51 (+51),0.00%->32.90% (+32.90%)
eydoche,214->214 (+0),213->0 (-213),1->214 (+213),0.47%->100.00% (+99.53%)
faramans,87->88 (+1),0->0 (+0),87->88 (+1),100.00%->100.00% (+0.00%)
flacheres,237->237 (+0),237->0 (-237),0->237 (+237),0.00%->100.00% (+100.00%)
frontonas,391->496 (+105),34->134 (+100),357->362 (+5),91.30%->72.98% (-18.32%)
heyrieux,1539->1624 (+85),331->329 (-2),1208->1295 (+87),78.49%->79.74% (+1.25%)
jarrie,429->436 (+7),429->321 (-108),0->115 (+115),0.00%->26.38% (+26.38%)
l isle d abeau,3536->3531 (-5),32->32 (+0),3504->3499 (-5),99.10%->99.09% (-0.01%)
le versoud,975->976 (+1),379->379 (+0),596->597 (+1),61.13%->61.17% (+0.04%)
les deux alpes,361->368 (+7),300->281 (-19),61->87 (+26),16.90%->23.64% (+6.74%)
livet et gavet,157->168 (+11),66->0 (-66),91->168 (+77),57.96%->100.00% (+42.04%)
notre dame de commiers,71->71 (+0),71->0 (-71),0->71 (+71),0.00%->100.00% (+100.00%)
penol,69->72 (+3),1->1 (+0),68->71 (+3),98.55%->98.61% (+0.06%)
pontcharra,905->910 (+5),905->729 (-176),0->181 (+181),0.00%->19.89% (+19.89%)
ruy montceau,1253->1262 (+9),8->8 (+0),1245->1254 (+9),99.36%->99.37% (+0.01%)
satolas et bonce,800->800 (+0),148->146 (-2),652->654 (+2),81.50%->81.75% (+0.25%)
st alban de roche,825->826 (+1),1->1 (+0),824->825 (+1),99.88%->99.88% (+0.00%)
st georges de commiers,666->666 (+0),666->431 (-235),0->235 (+235),0.00%->35.29% (+35.29%)
st ismier,1491->1522 (+31),338->338 (+0),1153->1184 (+31),77.33%->77.79% (+0.46%)
st quentin fallavier,1566->1551 (-15),107->106 (-1),1459->1445 (-14),93.17%->93.17% (+0.00%)
st romain de jalionas,800->800 (+0),679->418 (-261),121->382 (+261),15.12%->47.75% (+32.63%)
st savin,466->485 (+19),3->3 (+0),463->482 (+19),99.36%->99.38% (+0.02%)
st simeon de bressieux,755->755 (+0),755->628 (-127),0->127 (+127),0.00%->16.82% (+16.82%)
tignieu jameyzieu,2114->2121 (+7),502->502 (+0),1612->1619 (+7),76.25%->76.33% (+0.08%)
trept,386->386 (+0),386->384 (-2),0->2 (+2),0.00%->0.52% (+0.52%)
valencin,914->919 (+5),409->409 (+0),505->510 (+5),55.25%->55.50% (+0.25%)
valjouffrey,74->74 (+0),74->0 (-74),0->74 (+74),0.00%->100.00% (+100.00%)
veyssilieu,117->116 (-1),32->32 (+0),85->84 (-1),72.65%->72.41% (-0.24%)
villard bonnot,739->806 (+67),149->155 (+6),590->651 (+61),79.84%->80.77% (+0.93%)
villefontaine,1954->1957 (+3),807->807 (+0),1147->1150 (+3),58.70%->58.76% (+0.06%)

Différences globales:
1 villes supprimées
1 villes ajoutées
40 villes modifiées
Evolution du nb d'adresses référencées: 66703 -> 67086 (+383)
Evolution du nb d'adresses non commercialisables: 32569 -> 30419 (-2150)
Evolution du nb d'adresses commercialisables: 34134 -> 36667 (+2533)
Evolution du % d'adresses commercialisables: 51.17% -> 54.66% (+3.49%)

SoLogic · « **Réponse #895 le:** 10 août 2020 à 13:18:39 »

Baromètre mensuel : le Département a publié les chiffres à fin Juillet 2020 (source http://www.iserethd.fr/barometre-juillet-2020 ).

Pour analyse, donnons la synthèse de ces chiffres sur 1 an sous forme graphique afin de voir les tendances (qui, et c'est le moins que l'on puisse dire, ne sont pas terribles !!!):

fredbi · « **Réponse #896 le:** 02 septembre 2020 à 13:07:05 »

Tiens, la MAJ de la carte ARCEP est décalée du 03/09 au 08/09...

Skippy038 · « **Réponse #897 le:** 03 septembre 2020 à 16:49:03 »

Citation de: fredbi le 02 septembre 2020 à 13:07:05

Tiens, la MAJ de la carte ARCEP est décalée du 03/09 au 08/09...

le temps qu'Isère fibre remonte ces chiffres à coup de 100 000* lignes sur le RIP38 !

(*lignes non fonctionnelles inclussent)

SoLogic · « **Réponse #898 le:** 07 septembre 2020 à 08:45:42 »

Baromètre mensuel : le Département a publié les chiffres à fin Août 2020 (source http://www.iserethd.fr/barometre-aout-2020 ).
Pour analyse, donnons la synthèse de ces chiffres sur 1 an sous forme graphique afin de voir les tendances :

SoLogic · « **Réponse #899 le:** 08 septembre 2020 à 09:49:46 »

Aucun nouveau NRO n'a été remis en affermage à ISERE FIBRE en Juillet et Août !

ISERE THD signale seulement que "47 978 adresses rouvertes commercialement suite à l'audit et à la reprise conduit par Isère Fibre." sur 97187 déclarées !!!

MAIS aucun progrès notable si l'on se réfère aux courbes suite aux travaux entrepris pour réparer le réseau !

C'est désolant.