Auteur Sujet: Réseau d'Initiative Publique - Isère THD (Lu 401365 fois)

Pahtath · « **Réponse #732 le:** 10 février 2020 à 17:38:17 »

Citation de: SoLogic le 10 février 2020 à 16:26:24

Il ne remontera qu’avec la reprise de la commercialisation sur des lignes techniquement raccordables sans problèmes, donc probablement que fin Mars ou fin Avril.

D'après mes quelques et maigres échanges avec le département, IsereFibre et ma boule de cristal, j'emets de sérieux doutes quant à une reprise fin mars, voire même fin avril.
En ce moment, la gestion de projet est totalement pilotée à vue, avec zéro planif et uniquement les équipes au feu.

Bref, comprendre, les petits heureux qui auront leur PM audité verront la situation s'améliorer, mais quand et qui, personne, même IsereFibre, ne le sait.

DuCalme · « **Réponse #733 le:** 12 février 2020 à 17:00:14 »

Je suis curieux de voir à quoi va ressembler le fichier IPE envoyé aux FAI + régulateur pour le mois de février.

DuCalme · « **Réponse #734 le:** 12 février 2020 à 20:07:20 »

Une information que je considère comme étant importante et que je n'avais pas vu initialement :

https://www.iserethd.fr/content/barometre-janvier-2020

Extrait :

Le Département a constaté à l’automne 2019 qu’Isère Fibre rencontrait des difficultés importantes dans la mise en œuvre industrielle des déploiements de la desserte qui lui incombent.

Au regard des taux d'échecs anormaux constatés lors des raccordements des usagers finals, le Département a exigé d’Isère Fibre la mise en œuvre d’un audit et d’un plan d’actions visant à la correction des anomalies relevées sur le réseau de desserte. Isère Fibre, en accord avec les opérateurs Fournisseurs d’Accès à Internet, a donc suspendu en décembre la commercialisation des abonnements en fibre optique sur tout le périmètre du Réseau d'initiative publique « Isère THD », le temps de contrôler la totalité des lignes et de réparer l’ensemble des défauts constatés, préalablement à toute réouverture de la commercialisation sur les communes impactées .

Ces étapes de contrôle sont en cours sur toutes les zones déployées du réseau « Isère THD ». Isère Fibre procédera à la réouverture commerciale au fur de à mesure de la validation de la conformité du réseau dans chaque commune concernée, correspondant au niveau de qualité de service attendu par le Département.

La commercialisation a déjà repris sur une dizaine de commune du Nord-Isère depuis le 20 janvier 2020. (environ 14 000 lignes éligibles)

Je viens de vérifier, via le site iserefibre (test d'éligibilité), des adresses situées en nord-Isère et notamment à Ruy-Montceau et il y a bien des adresses éligibles. Orange propose également des offres fibre sur cette commune.

Johndoe38 · « **Réponse #735 le:** 17 février 2020 à 14:25:49 »

Bonjour,

Voilà l'état du déploiement sur le RIP Isère fibre au 17/02/2020 (Source fichier IPE envoyés à l'ARCEP ainsi qu'aux FAI):

J'ai diminué le nombre de tableaux, notamment sur la partie éligible pour ne garder que la date de commercialisation (nota, pensez aux J3M ARCEP pour la PMZ, J1M pour le PBO) sur des logements avec une date de câblage, avec une MAD PBO, et une référence PBO correcte.

Les incohérences :

Logements déployés avec une référence PBOAVENIR (ne sont pas comptés dans le premier tableau) :

Logements déployés avec un PB sans MAD PBO (ne sont pas comptés dans le premier tableau) :

Dernière incohérence, les coordonées X,Y des logements, voici un exemple sur Chapareillan, tous les logements sont sur un même point. Vraisemblablement, ils ont pris les coordonnées X,Y de la rue, mais pas du logement. Je n'ai pas exclu ces logements du premier tableau, l'incohérence n'est pas bloquante.

Au niveau de la pose des PMZ et leur zone arrière, qui sont co-localisées avec le NRO :

Rappel des chiffres d'il y a 4 semaines : https://lafibre.info/isere/rip-isere-thd-les-premiers-abonnes-raccordes-en-2017/msg724676/#msg724676

DuCalme · « **Réponse #736 le:** 17 février 2020 à 16:16:49 »

Merci JohnDoe38 pour le partage de ces informations

.
A la lecture de ces tableaux, il apparait clairement qu'IsèreFibre va passer les prochains mois (jusqu'au mois de juin) à vérifier tous les PBOs. Et va donc ralentir le déploiement sur les communes qui ne sont pas dans la base aujourd'hui.

fredbi · « **Réponse #737 le:** 17 février 2020 à 16:20:50 »

Oui, enfin désolé pour johndoe, mais je m'interroge fortement sur la pertinence de ces chiffres….
Ils ne veulent plus dire grand chose et ne reflètent pas la réalité sur le terrain :-/

fredbi · « **Réponse #738 le:** 18 février 2020 à 22:56:26 »

Bon, j'ai eu une réponse de mon contact au département.
je poste la réponse complète. Ca me semble assez intéressant meme si on savait pas mal de choses...
Le département suit le dossier a priori et c'est plutot rassurant...

"Comme vous le savez sans doute, suite aux nombreux dysfonctionnements et aux taux d’échec anormaux dans le raccordement des usagers (que vous avez-vous-même eu à connaitre pour le raccordement de votre logement), le Département a exigé d’Isère Fibre, à l’automne 2019, la mise en œuvre d’un audit et d’un plan d’actions visant à la correction à court terme des dysfonctionnements constatés sur le réseau de desserte.

Isère Fibre, en accord avec les opérateurs FAI, a donc suspendu en décembre la commercialisation des prises en fibre optique sur tout le périmètre du Réseau d'initiative publique Isère THD, le temps de contrôler la totalité du réseau, et de réparer l’ensemble des défauts constatés sur la desserte FTTH, préalablement à toute réouverture de la commercialisation sur une commune.

Ces mesures correctives sont en cours avec la présence de nombreuses équipes supplémentaires mises à disposition par SFR-FTTH, et Isère Fibre procédera à la réouverture commerciale à Chapareillan au fur de à mesure de la validation de la conformité du réseau, selon un niveau de qualité de service correspondant aux attentes du Département et des FAI.

Isère Fibre ne nous a pas encore communiqué de date de réouverture prévisionnelle autour du nœud de raccordement optique de Pontcharra, mais elles seront indiqués dès que possible sur leur site internet. Il est cependant probable qu’il faille encore quelques semaines à Isère Fibre pour contrôler et reprendre, si nécessaire, les routes optiques de desserte sur le Grésivaudan.

A ce jour, une douzaine de communes (14 000 lignes environ) ont été rouvertes sur le Nord-Isère.

Nous avons également noté l’absence de réponses aux différents points de contacts d’Isère Fibre (déjà signalé par plusieurs habitants), et ce point va être pris en charge très rapidement par le Département.

Je vous invite tout de même à continuer à essayer de les contacter directement si vous souhaitez des renseignements plus précis sur un cas particulier."

Pahtath · « **Réponse #739 le:** 19 février 2020 à 09:55:38 »

Y a ceux qui voient le verre à moitié plein, et ceux qui le voient à moitié vide.

De mon côté, je vois surtout que le département n'a aucune date planifiée de réouverture commerciale des PMs, et que seul Isere Fibre (mwarf, elle est bonne celle là) est à la manoeuvre.
Donc, en gros, nous régressons par rapport à 2019, où il y avait a minima un planning...

fredbi · « **Réponse #740 le:** 19 février 2020 à 10:04:48 »

Oui ca dépend comment on aborde les choses…
Mais je suis d'accord avec toi, l'absence de planning de réouverture est quand meme génante...

fredbi · « **Réponse #741 le:** 19 février 2020 à 10:05:42 »

C'est plutôt encourageant de savoir en tout cas que le département est déjà informé du manque de réponse de Iserefibre sur tel & email...

nuts_ben · « **Réponse #742 le:** 19 février 2020 à 11:44:06 »

Citation de: fredbi le 19 février 2020 à 10:04:48

Oui ca dépend comment on aborde les choses…
Mais je suis d'accord avec toi, l'absence de planning de réouverture est quand meme génante...

Isère Fibre ne sait pas l'ampleur de la charge pour la mise en conformité donc ils ne veulent plus s'engager sur un planning ...
Mais au delà du planning, ce qui me gêne encore plus, c'est la fréquence de mise à jour du site Isère fibre pour la base d'éligibilité.

En gros, une mise à jour par mois (dernière MAJ le 20/01)... pour un RIP qui devait être déployé rapidement .... $:-\$

Aurelienazerty · « **Réponse #743 le:** 19 février 2020 à 11:59:53 »

Citation de: fredbi le 17 février 2020 à 16:20:50

Oui, enfin désolé pour johndoe, mais je m'interroge fortement sur la pertinence de ces chiffres….
Ils ne veulent plus dire grand chose et ne reflètent pas la réalité sur le terrain :-/

Effectivement, ça ne reflète pas la réalité du terrain, du moins, vu les problèmes rencontrés.

Par contre que que les chiffres apprennent, c'est que c'est le 2e mois sans production !

En fait, si on regarde les 83 818 d'il y a 1 mois et qu'on les compare aux 88 935 d'aujourd'hui, t'arrive à 5 117 de différence. Tu peux penser que c'est de la production, mais quand tu regardes les anomalies tu as 5 980 et 6 406, maintenant tu as 2 255 et 2 273. Tu vois qu'il y a 7 858 de delta. Bref, moi j'en conclu qu'ils ne produisent plus sur le terrain, mais qu'il ne font que l'audit et de la régularisation.

Le point positif, c'est que le merdier est en train d'être corrigé, le point négatif, c'est que le projet qui avait déjà plus d'un an, voir 2 ans de retard va continuer à en accumuler.