Auteur Sujet: Réseau d'Initiative Publique - Isère THD (Lu 411665 fois)

web7 · « **Réponse #300 le:** 18 mai 2019 à 20:52:09 »

https://www.n9ws.com/n9ws-premie8re-prise-e9ligible-e0-la-fibre-en-ise8re-3948.html

oui c’était il y a plus d'un an....

G_038 · « **Réponse #301 le:** 19 mai 2019 à 10:04:54 »

Bonjour,
Quelques news après 19 jours.

J'ai fais une petite enquête et apparemment ce que j'ai repéré comme étant des PBO n'en sont pas (les boitiers étaient déjà présent en 2012).

Concernant Isère Fibre, ARCEP et le Département :
ARCEP a transféré le problème à SFR et Isère Fibre ne m'a toujours pas répondu.

Concernant le département j'ai reçu cette réponse il y a 10 jours :

"[...] J’ai été destinataire de votre message concernant l’impossibilité de faire raccorder votre logement situé à Bonnefamille à la Fibre Optique.
Comme vous l’indiquez, votre adresse figure bien comme ayant le Statut « Déployé » sur le Fichier Interop fourni par Isère Fibre, avec un numéro de PBO existant.

J’ai donc demandé ce jour à Isère Fibre de nous faire savoir les raisons de ce dysfonctionnement concernant l’éligibilité de votre adresse et de vous recontacter rapidement pour vous informer sur les moyens qu’ils mettront en œuvre pour compléter votre installation au plus vite, et que vous puissiez reprendre rendez-vous avec SFR pour la pose de votre prise terminale optique.
Je vous tiendrai également informé du retour que j’aurai de la part d’Isère Fibre à ce sujet. [...]"

Mon adresse a donc bien un numéro de PBO (qui daterais de fin 2018) malgré l'absence de PBO. Isère Fibre ne m'a pas contacté suite à ce message.

Je vais relancer le département pour leur indiquer qu'Isère Fibre ne m'a toujours pas contacté et transmettre la réponse automatique à Isère Fibre.

web7 · « **Réponse #302 le:** 19 mai 2019 à 10:53:09 »

Merci pour ce témoignage qui ne reflète malheureusement pas un cas isolé..

Nous pouvons que constater que dans la réalité le nombre d'adresse éligible est encore plus faible que ce qui est annoncé...

Pour la non réponse d’Isère fibre, rien de surprenant.

Nesis · « **Réponse #303 le:** 20 mai 2019 à 13:19:57 »

Bonjour, Pour infos quelques chiffres croustillants à fin avril sur le site isereTHD:

seby38 · « **Réponse #304 le:** 21 mai 2019 à 09:08:11 »

La vérité blesse

... lol

web7 · « **Réponse #305 le:** 21 mai 2019 à 09:47:28 »

1033 prises soient disant en services plus d'un an après l'annonce des premiers raccordements. Je pense que même ce chiffre est sur-évalué.

En réalité il n'y a qu'un seul technicien qui fait 4 prises / jour

En comparaison si on regardes le forum et les chiffres dans le 59/62 ils arrivent à installer plus de 15 000 prises dans un mois !!!

On ne parles meme pas de l'isere là

https://i.ibb.co/JvnrLXs/Dtv-Rsss-XQAYx-YZf-jpg-large.jpg

Optrolight · « **Réponse #306 le:** 21 mai 2019 à 17:55:12 »

Hep hep hep, il ne faut pas tout mélanger. 15 000 prises éligibles qui peuvent être commercialisées. Peut être que pour l'instant SFR avec ses offres (car ils sont seul) n'attire pas les foules.
C'est peut être pas plus compliquer.
L'important c'est le nombre de prise pouvant être commercialisées. Et c'est ça qu'orange et FREE et Bouygues regarde.
Le jour où tu as 100000 prises ils lanceront tous leur offres et le nombre de connecté augmentera plus rapidement.

Par contre je pense que si le rythme d'abonnement n'augmente pas plus vite SFR ne passera pas la seconde et retardera donc l'arrivée des autres.
Il faut vraiment que le département mette la pression continue sur SFR pour que le nombre de prises commercialisables augmente rapidement !!

Nesis · « **Réponse #307 le:** 21 mai 2019 à 20:06:42 »

Oui c'est peut-être une explication.

Cependant SFR RED propose des offres à moins de 25 euros sans engagement qui même si elles font pas rêver, permettront d'attendre 6 mois, 1 an ou 2 l'arrivée de son FAI favori quel qu'il soit ! En ce sens, payer quasi le même prix pour un débit adsl de 2 méga et un débit 100 fois plus rapide, y'a pas photo.

Ou alors le nombre de tech qui font des installations n'est pas assez élevé, d'ou un délai d'un mois et demi avant être fibré...!

Le nombre de prises pouvant être commercialisées est certainement un critère clé, il est donc pas urgent de tout mettre en oeuvre pour booster ce chiffre si on veut contenir la concurrence, non ?

LaScarD · « **Réponse #308 le:** 22 mai 2019 à 07:53:29 »

Il y a certainement aussi d'autres paramètres à prendre en compte comme le territoire (montagne) à couvrir et la densité de population 166 hab./km² pour l'Isère ça c'est pour la comparaison avec le 59/62 (comme le rappel le menu https://lafibre.info/reseaux-dinitiative-publique/)

J'ai trouvé cet article aussi sur un site satellite de l'ARCEP avec cette définition très intéressante:

"Les raisons d’une confusion
Qu’ils soient opérateurs privés ou collectivités porteuses de projet THD, ceux qui communiquent sur leurs déploiements ont tendance à utiliser le mot "prise" à la place de "ligne", de sorte que dans l’esprit de l’auditeur ou du lecteur, 100 000 prises, ce sont 100 000 foyers qui utilisent le très haut débit sur fibre optique. Ce terme donne une vision bien plus favorable de l’action de déploiement du FttH (trois fois plus avec un taux de pénétration de 33% mi-2018).
En résumé, ce n’est pas parce que le déploiement est réalisé par la pose d’un boitier souvent situé dans le domaine public (PBO) et permet de "couvrir" ou de "rendre éligible" des logements, que ceux-ci sont effectivement raccordés."

Source:https://ant.cerema.fr/actualites/12-millions-lignes-4-millions-prises-la-mi-2018

Après effectivement les informations remontés par ceux qui sont dans des zones éligible montre bien un réel problème sur le planning.
Comme dans chaque projet il dois bien y avoir des comité de pilotages mensuels et donc se rendre compte de la dérive ou bien notre regards est biaisé par une si longue attente d'un très haut débit pour le loisir et le travail ?

Skippy038 · « **Réponse #309 le:** 22 mai 2019 à 09:47:24 »

salut,

il semblerait que la confusion est savamment maintenue car elle permet de "gonfler" les chiffres lors des communications publiques.
comme ca été dit, lorsque qu'un PBO est installé, l'opérateur rend souvent comme éligible les lignes...dans les faits, ca n'est pas aussi simple, le raccordement PBO-Foyer reste à tirer, c'est à dire la partie la plus délicate (chaque situation est un cas particulier) et la plus longue.

Pour preuve, le département raisonne en "ligne potentielles remises" (= NRO*x prises théoriques) avec 141 000 prises à date, ce qui lui permet d'être cohérent avec la communication au annonce du plan THD :
- 450 000 prises d'ici 2024
avec : lot 1 - 330 000 d'ici 2021 (soit 42 % de l'objectif 04/2019)
lot 2 - 120 000 d'ici 2024

pour les Isérois, on a tous compris, je pense, un accès au THD pour 2024 au plus tard. il fallait lire "potentiellement accessible d'ici 2024".

@+

web7 · « **Réponse #310 le:** 22 mai 2019 à 10:32:55 »

et comme les PMZ sont au NRO , facile de dire "autant de prises remises à SFR" , mais vu le bon travail du CD38 je pense que c'est bien le cas.

Apres sur la production de prises (PTO) moins de 5 par jours depuis 1 an il y a de quoi se poser des questions..

Le territoire 59/62 n'est pas si différent de l’Isère en terme de densité et étendue, mais si axione arrive à installer 15 000 PTO / mois tout en assurant la construction du réseau structurant (ce qui n'est pas le cas pour SFR en isere) c'est qu'ils mettent les moyens et l'organisation qui va avec... il y a quand même de plus en plus de questions à se poser sur la capacité de SFR en Isère... surtout avec les précédents des Hauts de Seine et j'en passe...

D'ailleurs l'affaire Corse pour SFR commence à sortir...

Skippy038 · « **Réponse #311 le:** 23 mai 2019 à 09:44:27 »

Avec tout ces déboires ailleurs, pourquoi le département est passé par eux...