je n'ai guère l'impression que le résultat "général" soit peut-être le même après tout ce que j'ai lu ....peut-être dans certaines conditions et encore...
Je ne sais pas ce que tu as lu et où tu l'as lu, mais dans la pratique c'est faux, les débits offerts par le GPON suffisent largement à absorber le trafic sur les réseaux FTTH aujourd'hui.
Si SFR, Bouygues et Orange limitent respectivement leurs offres à 300 Mb/s (par endroits), 400 Mb/s et 500 Mb/s, ce n'est me semble-t-il pas du tout une question de GPON/P2P, mais de collecte, et de box pour Bouygues. Autrement, on fait passer du 1 Gb/s sans problème et sans saturation.
Si tu pouvais donc préciser ce que tu penses différer dans le « résultat "général" » pour le client, ce serait utile.
j'ai découvert qu'il y avait plusieurs sortes de fibres optiques avec des normes précises et des hauts de gamme comme analogiquement, le diamètre du fil de cuivre
C'est tout à fait incomparable avec le cuivre. L'atténuation est négligeable avec la fibre, tu peux toujours avoir 1 Gb/s même avec 10 km de ligne ; on est davantage sur une logique « soit ça passe, soit ça ne passe pas ».
rationnellement, et objectivement, il est quand même plus facile de savoir ce qui se passe lorsqu'une fibre et une seule va de l'appartement de l'abonné au NRO
De quel genre d'incident parles-tu par exemple ? Si c'est une coupure de fibre, je ne vois pas en quoi.
sinon pourquoi est ce la solution la plus chère
C'est la solution la plus chère parce qu'il y a plus de fibres à tirer, qui sont également plus volumineuses.