Il faudra attendre 3 mois après le déploiement pour une ouverture à la concurrence si présente sur le Rip, donc orange ..mais pas free qui semble pas trop intéressé pour le moment..
Pas forcément. Si tu parles du gel ARCEP, il se passe à l'ouverture d'un PM ou d'un PBO : si PM, 3 mois de gel commercial. Si PBO, 1 mois.
Le truc, c'est qu'à ma connaissance, toutes les ouvertures actuelles se font suite au blocage OI, dont les PM et les PBO ont été déclarés il y a un bail (2019 pour la grande majorité). A leur réouverture, il n'y a donc pas besoin de gel ARCEP, tous les opérateurs recoivent les IPEs et peuvent déclarer éligibles.
Juste, le truc avec Orange, c'est qu'ils attendent d'avoir les IPEs (information hebdomadaire voire toutes les 2 semaines) pour ensuite les processer, ce qui retarde leur outil. A l'inverse, SFR décide joyeusement de notifier d'éligibilité des ZAPM dont il sait que le PM est en cours d'audit mais encore non réouvert, en prétextant qu'ils s'agit de "réservations".
Dans tous les cas, ce qui fait foi est la base de données IsereFibre, qui est alimentée par les IPEs. Si le site IsereFibre n'est pas à jour, alors aucun opérateur ne pourra vous raccorder, même si SFR le prétend. Ce dernier pourra au mieux uniquement prendre la commande, proposer un RDV aux calendes grecques et l'annuler si le PM n'a pas rouvert entre temps.
J'en sais quelque chose, j'ai vécu la situation en novembre 2019 alors que le PM a ouvert à la commercialisation en décembre 2019 (pour ensuite refermer en février 2020).
EDIT : Concernant Free, c'est un problème plus général que le RIP38 et qui est bien connu : les tarifs de sous-location des réseaux en AMII et RIPs opérés par SFR sont trop élevés selon Free, qui a ouvert un contentieux avec eux
https://blog.degrouptest.com/reseaux-fibre-sfr-free-baisse-tarif
