Certes, mais j'ai l'impression que c'est tardif et long…
Et niveau information c'est zéro. Pour faire de la pub à la télé «venez, la fibre c'est tro bien» ils savent faire, mais pour essayer de la rendre accessible au plus grand nombre, c'est plus compliqué…
Et puis entre l'ADSL toutpourri à 4 méga et le FTTH à 1 giga, y'avait peut-être des technologies intermédiaires qui auraient pu être utilisées, plutôt que de laisser en friche pendant 10 ans :/
Je comprends ta frustration, mais il faut être réaliste car d'un point de vue économique une solution "intermédiaire" coûte une fortune, n'est pas forcèment pérenne et retarde le déploiement de la fibre.
Pour preuve, là où j'ai passé mon enfance l'adsl était à 512k les jours de beau temps, absent les autres pendant 5 ou 6 ans.
Puis la fameuse solution temporaire des NRA-MED est arrivée, passant le débit à 48 méga.
Sauf que cet aménagement a coûté plusieurs centaines de milliers d'€
au contribuable, car c'est la communauté de communes du pays voironnais et le département qui ont financé tout ça. Donc, les impôts.
Maintenant, la fibre optique est promue sur le village de nouveau par le département, mais pas avant 2020 car avec le NRA-MED, pas d'urgence effectivement.
Dans le cas de Bourgoin-Jallieu, si je ne m'abuse c'est une zone AMII, donc financée par les opérateurs.
A titre personnel vues les sommes mises en jeu et les difficultés techniques pouvant être rencontrées je trouve que le déploiement n'avance pas si mal que ça.
Au final, oui 4 méga ce n'est pas beaucoup, mais cela permet de faire un minimum de choses de première nécessité (envoi de mail, gestion bancaire, impôts...) L'impossibilité de faire le reste (streaming notamment) est certes frustrant, mais pas indispensable...