Pourquoi le réseau mobile n'est-il pas déjà IPv6 ?

Sur le mobile, ce n’est pas si simple. En gros, lors de l’établissement du “tuyau” data en 3G (le “PDP context”), il y a un dialogue entre le terminal et le coeur de réseau pour savoir si le protocole des données transportées doit être IPv4, IPv6 ou les deux. Or, la norme permettant de faire les deux en 3G (“3GPP r9″) n’a été finalisée, comme son nom l’indique, qu’en 2009, c’est à dire en pratique mi-2010. Il faut ensuite que les constructeurs (Cisco, NSN, ALU, Huawei et consorts) l’implèmentent dans leurs équipements, ce qui prend 1 ou 2 ans, et que les opérateurs déploient les modifs correspondantes, ce qui prend encore 1 à 2 ans de plus (minimum).

Il faut voir que les normes IPv4/v6 sont des normes IETF. Les gens qui font le mobile (le 3GPP), ont tendance à prendre ces normes pour les retrofitter dans les normes mobile, ce qui explique dans un sens pourquoi le mobile est toujours en retard sur le fixe en matière d’IP.

En LTE, c’est censé être plus simple, car la norme est “IP native”, contrairement à 3G ou le transport de la voix et la signalisation sont dans des protocoles 3GPP non IP. Mais qui vivra verra...

Source : tronche.com 3.0, le 31 mai 2012

Les 2 c'est bien sont avantage d'ailleurs 

v4 only j'imagine...

Cette explication ne m'a que moyennement convaincu, je suis donc allé voir la référence RFC 6459 et j'y est trouvé une explication qui me semble beaucoup plus réaliste :

   IPv6 support has been part of the 3rd Generation Partnership Project
   (3GPP) standards since the first release of the specifications
   (Release 99).  This support extends to all radio access and packet-
   based system variants of the 3GPP architecture family.  In addition,
   a lot of work has been invested by the industry to investigate
   different transition and deployment scenarios over the years.
   However, IPv6 deployment in commercial networks remains low.  There
   are many factors that can be attributed to this lack of deployment.
   The most relevant factor is essentially the same as the reason for
   IPv6 not being deployed in other networks either, i.e., the lack of
   business and commercial incentives for deployment.