Auteur Sujet: Baromètre IPv6 Arcep 2019  (Lu 16122 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 36 202
    • Twitter LaFibre.info
Baromètre IPv6 Arcep 2019
« Réponse #60 le: 17 novembre 2019 à 15:53:39 »
C'est vraiment dommage que des outils comme ça qui ont toutes les infos ne réalisent pas de tableau de bord sur l'évolution d'IPv6 par AS / pays et ranking.

hwti

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 191
  • Chambly (60)
Baromètre IPv6 Arcep 2019
« Réponse #61 le: 17 novembre 2019 à 15:54:36 »
Si j'ai bien compris, les 40% de clients FTTH qui n'ont pas d'IPv6 ont quand même l'option IPv6, mais IPv6 ne fonctionne pas.

D'où les problèmes réguliers sur l'IPv6 avec SFR FTTH.

Voici quelques exemple récents...

En fait la box présente toujours l'option IPv6, donc cet état peut correspondre à un tunnel qui ne se monte pas, un DHCPv6 qui ne répond pas, ou tout simplement à l'absence de configuration IPv6 dans le wanservices2.xml (mon cas).
S'il y a encore des abonnés hors ADSL qui sont en config tunnel, alors les chiffres sont faussés, pas sûr qu'il y ait 60% des abonnés FTTH avec l'IPv6 native disponible.

kgersen

  • Client Bouygues FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 7 370
  • FTTH 1Gb/s sur Paris (75)
Baromètre IPv6 Arcep 2019
« Réponse #62 le: 17 novembre 2019 à 16:14:44 »
C'est vraiment dommage que des outils comme ça qui ont toutes les infos ne réalisent pas de tableau de bord sur l'évolution d'IPv6 par AS / pays et ranking.

disons que ce n'est pas gratuit pour avoir ces infos ;)

raf

  • Expert France-IX
  • Expert
  • *
  • Messages: 622
Barometre IPv6 Arcep 2019
« Réponse #63 le: 17 novembre 2019 à 16:53:53 »
Il y aura-t-il un jour, Quels sont les opérateurs infrastructures qui permet d'avoir IPV6 dans l'offre Active ?
Il est possible d'avoir de l'IPv6 chez les 4 principaux (appellons-les "les AACT", selon leurs initales), mais pas necessairement sur tous les DSP (voir pas sur tous les NRO), et pas necessairement avec le meme niveau de support que l'IPv4.
Je ne sais pas par contre pour les DSP "attaches BOFS" (deja est-ce qu'ils porposent de l'active ? j'ai des fortes doutes), et pour les plus petites DSP plus ou moins independantes.

cayenne

  • Client FreeMobile
  • *
  • Messages: 17
  • Niort (79)
Baromètre IPv6 Arcep 2019
« Réponse #64 le: 17 novembre 2019 à 18:59:20 »
Re, merci pour les liens, je viens de tester avec https://ip6.nl/ .

c'est bien ce qui me semblait. j'ai tout ce qui faut sauf les enregistrements GLUE que je ne sais pas mettre en IPV6 chez OVH comme register. Mes serveurs DNS répondre bien à l'ipv6 port 53. Le transfert de zone se fait bien en IPV6

Paul

  • Client Bell (Canada)
  • *
  • Messages: 4 205
  • Varennes, QC (CA)
    • Twitter
Baromètre IPv6 Arcep 2019
« Réponse #65 le: 17 novembre 2019 à 19:59:12 »
OVH ne supporte pas les GLUE IPv6 sur les TLD .com et .fr. Je pensais que c'était une limitation des serveurs DNS de ces TLD, en fait non. J'ai transféré mes domaines chez Google Domains et je peux très bien indiquer des IPv6.

kgersen

  • Client Bouygues FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 7 370
  • FTTH 1Gb/s sur Paris (75)
Baromètre IPv6 Arcep 2019
« Réponse #66 le: 19 novembre 2019 à 10:57:05 »
A aucun moment il n'est question des performances, qui peuvent varier entre un accès natif et les tunnels ou CGNAT.

Le questionnaire devrait peut-être :
 - demander les possibilités de connexions entrantes ("ouverture de port") : non sur le mobile, certains cas de partages d'IPv4, mais aussi quand le firewall de la box ne le permet pas (Bouygues en IPv6 il me semble)
 - si ce n'est pas déjà spécifié, ne considérer comme IPv6-ready que les clients qui auraient un débit proche de celui en IPv4 (donc le tunnel SFR est acceptable en ADSL, mais pas en VDSL/FTTH par exemple)

J'avoue aussi que j'ai du mal a voir qui est la cible de ce baromètre.

Les développeurs d'apps ou services n'y verront peu d’intérêt car c'est que franco-français et y'a pas ces éléments importants comme la qualité ou ce qui marche/marche pas (firewall, upnp, protocol l4, etc).

par exemple: difficile de savoir si un jeu P2P en IPv6 utilisant SCP va fonctionner chez combien de personnes en France ? avec quel MTU mini pour tout le monde ? quel performance ?




vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 36 202
    • Twitter LaFibre.info
Baromètre IPv6 Arcep 2019
« Réponse #67 le: 19 novembre 2019 à 11:01:44 »
C'est de la " régulation par la data ", un nouveau mode d'action qui complète les outils traditionnels du régulateur.
Son principe : utiliser la puissance de l'information afin d'orienter le marché dans la bonne direction.

kgersen

  • Client Bouygues FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 7 370
  • FTTH 1Gb/s sur Paris (75)
Baromètre IPv6 Arcep 2019
« Réponse #68 le: 19 novembre 2019 à 11:13:56 »
C'est de la " régulation par la data ", un nouveau mode d'action qui complète les outils traditionnels du régulateur.
Son principe : utiliser la puissance de l'information afin d'orienter le marché dans la bonne direction.

"orienter le marché dans la bonne direction" ? c'est quoi cette direction ? firewall IPv6 sur les box ou pas ? IPv6 /128 sur un serveur c'est  ok ? tunnels ? mtu <1500 ?

qui définit la bonne direction ?

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 36 202
    • Twitter LaFibre.info
Baromètre IPv6 Arcep 2019
« Réponse #69 le: 19 novembre 2019 à 11:35:01 »
Déployer IPv6.

Cela fonctionne clairement pour certains acteurs. Ils hésitaient à mettre de l'IPv6 sur leur nouveau projet, le fait que l'Arcep pointe du doigt les mauvais et les bon élèves permet d'acter pour IPv6.

Pour d'autres c'est IPv6 qui va être activé par défaut.

Tout n'est pas visible car certains actions peuvent demander du temps (ex: J'ai un acteur a qui j'envoie le questionnaire, ils n'a aucune IPv6. Deux mois après ils me recontactent et m’annonce qu'ils ont demandés ds IPv6 au RIPE et qu'elles vont être annoncés sur leur réseau).

Pour les bonne pratiques pour déployer IPv6 une task force se monte. Il en ressort que le firewall activé par défaut sur la box et bien sur il faut au strict minimum un /64 pour l'hébergement. Tu as vu que le baromètre mentionne la taille des préfixe pour tous les FAI de plus de 5000 clients.



kgersen

  • Client Bouygues FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 7 370
  • FTTH 1Gb/s sur Paris (75)
Baromètre IPv6 Arcep 2019
« Réponse #70 le: 19 novembre 2019 à 12:41:35 »
La taille de préfix coté FAI ok mais, par exemple, si on ne peut exploiter le /56 d'Orange sans bidouille dans les faits c'est juste un /64.

"firewall activé par défaut sur la box" ce n'est finalement pas forcement bon pour l'avenir car cela peut bloquer l'emergence de nouveaux protocols.

"un /64 pour l'hébergement" non clairement pas assez non plus car empêche un usage aisé des containers par exemple.

Cela fonctionne clairement pour certains acteurs.

Je crois que le souci est la . Le baromètre est fait pour ces acteurs avec ces acteurs.

Mais pour les clients finaux, utilisateurs et entreprises, ces acteurs ne sont pas leur finalité. Ce ne sont que des fournisseurs de tuyaux et infrastructure d’hébergement.

Ce qui compte pour les utilisateurs finaux ce sont les services fournit , le niveau 7. Et la a priori aucun acteur de ce niveau n'a été consulté.

A ton demandé aux grandes plateformes de VoD leur opinion et desiderata sur IPv6 ? aux éditeur de jeux et apps réseaux ? aux e-marchants ? aux  éditeurs de logiciels en ligne ? aux startupeurs et développeurs freelance ? a ceux qui font des IoT ? etc


vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 36 202
    • Twitter LaFibre.info
Baromètre IPv6 Arcep 2019
« Réponse #71 le: 19 novembre 2019 à 13:00:53 »
Les utilisateurs finaux, ils ont idée de quel opérateur ou quel smartphone choisir si il souhaitent avoir IPv6.

Quand je publie la liste de tous les smartphones avec IPv6 activé, c'est que la question revient de temps en temps.

J’aimerais bien être plus précis, mais il a tellement de paramètres pour avoir ou pas l'IPv6 sur le fixe que c'est compliqué.

Les chiffres demandé, cela demande beaucoup de travail aux opérateurs et à l'Arcep pour fiabiliser les données.

Certains disent que Free Mobile ne s'est pas cassé la tête à mettre "non communiqué" pour les prévisions. Il faut savoir que ce "non communiqué" arrive beaucoup de réflexions et d'échanges. Pour d'autres opérateurs, on a du aller voir les chiffres source pour bien avoir une information uniformisée entre les opérateurs.

C'est aussi pour cette raison que l'on ne publie pas de chiffre globaux sur le mobile, c'est encore plus compliqué d'avoir des chiffres a périmètre strictement équivalent entre les opérateurs.

 

Mobile View