Sur les 41 membres de l'AOTA il y a seulement 5 qui ont leur site disponible en IPv6.
Tu ne listes pas les bon et mauvais élèves ? ("Name and shame")
Ce n'est pas pour défendre l'AOTA, mais ce n'est pas le passage à IPv6 qui va permettre de résoudre la problématique de pénurie d'IPv4 qui bloquent le développement de plusieurs opérateurs de l'AOTA.
Même si, rêvons, tous les FAI offraient de l'IPv6 à 100% de leurs clients, les hébergeurs seraient toujours contraints de mettre de l'IPv4 sur chaque serveur car tous ceux qui consultent Internet depuis des grandes entreprises sont en IPv4. Quelle entreprise du CAC40 permet à ses salariés d'accéder à des sites en IPv6 only ? Quelle entreprise du CAC40 prévoit de permettre à ses salariés d'accéder à des sites IPv6 only ?
Mettre IPv6 sur ses serveurs ou ses clients ne résout en rien la pénurie d'IPv4, c'est pour cela que beaucoup ne sont pas motivés pour passer à IPv6 : cela ne résout pas les problèmes de pénurie d'IPv4.
Pour résoudre le problème de pénurie d'IPv4 il faut qu'IPv4 ne soit plus utilisé. On sait que les grandes entreprises resteront en IPv4 jusqu'au moment où IPv4 sera arrêté, même si leur FAI leur offre IPv6.
La question importante n'est donc pas quand on force les opérateurs a passer à IPv6, mais quand on force les opérateurs à retirer IPv4.