Auteur Sujet: Comment définir un IPv6 natif ? (Lu 18210 fois)

corrector · « **le:** 31 mars 2013 à 15:00:33 »

Citation de: Boris de Bouygues Telecom le 30 mars 2013 à 17:52:56

Bouygues Telecom continue d'investir massivement dans son réseau (exemple : changement de tous les équipements actifs afin de proposer de l'IPv6 natif)

Vous définissez "natif" comme "MTU = 1500"?

Synack · « **Réponse #1 le:** 31 mars 2013 à 15:31:36 »

J'imagine que ça veut surtout dire avec que des équipements IPv6 à tous les niveaux pour proposer une connectivité IPv6 en double stack sans conversion ou tunnel.

C'est une bonne nouvelle, le principal frein à IPv6 (en particulier en France) ce sont les FAI plus que les fournisseurs de contenu. Pour leur défense, entre changer quelques routeurs et tout une infra nationale pour des millions de connectés, le coût n'est pas le même...

corrector · « **Réponse #2 le:** 01 avril 2013 à 19:02:44 »

Citation de: Synack le 31 mars 2013 à 15:31:36

J'imagine que ça veut surtout dire avec que des équipements IPv6 à tous les niveaux pour proposer une connectivité IPv6 en double stack sans conversion ou tunnel.

Donc tous les PPPoE, PPPoA, L2TP... sont exclus.

Donc la CIPA est exclue, autrement dit seuls les FAI en option 1 sont en natif. Exit Nerim et compagnie.

vivien · « **Réponse #3 le:** 01 avril 2013 à 19:37:49 »

L2TP => La mtu baisse de 40 octets, pour moi ce n'est pas natif

PPPoE => La mtu baisse de 8 octets mais c'est pour moi du natif

PPPoA => La mtu ne baisse pas et c'est pour moi du natif.

corrector · « **Réponse #4 le:** 01 avril 2013 à 20:02:04 »

Voilà, donc c'est MTU = 1500 qui définit l'IP "natif".

Synack · « **Réponse #5 le:** 01 avril 2013 à 20:06:50 »

Pour moi c'est surtout d'avoir IPv6 dans des conditions similaire à IPv4. C'est à dire que c'est géré de la même manière pour IPv6 et IPv4 sans "bidouille" et avec une/des IPv4 et une/des IPv6 allouées spécifiquement à l'abonné et vues sur le net en tant que telles.

On peut chipoter sur pas mal de choses sinon, dire qu'on n'a pas non plus de l'IPv4 natif dans certains cas, à la limite je ne dirais même pas natif mais juste avoir un service IPv6 comparable au service IPv4 et des abonnés qui peuvent naviguer naturellement sans rien faire en IPv6 avec leur connexion, sans même y penser.

corrector · « **Réponse #6 le:** 01 avril 2013 à 20:08:48 »

Qu'est-ce qu'une bidouille?

Qu'est-ce qu'un accès "comparable"? Un accès performant? Un accès avec exactement la même MTU?

corrector · « **Réponse #7 le:** 01 avril 2013 à 20:13:24 »

Citation de: Synack le 01 avril 2013 à 01:43:44

Ou peut-être le temps que ça a pris aux constructeurs de fournir de l'IPv6 stable sur des équipements DSLAM ?

À part chez Free, combien de DSLAM sont des DSLAM-BRAS (gèrent l'IP)?

Synack · « **Réponse #8 le:** 01 avril 2013 à 20:39:17 »

Citation de: corrector le 01 avril 2013 à 20:08:48

Qu'est-ce qu'une bidouille?

Qu'est-ce qu'un accès "comparable"? Un accès performant? Un accès avec exactement la même MTU?

On va dire que si je dois l'expliquer le plus basiquement possible, si on enlève toute la couche IPv4 de l'ensemble du réseau IP du FAI, l'IPv6 continue de fonctionner de l'abonné à Internet.

Pour les DSLAM, ma connaissance des FAI et de ce qu'ils utilisent (redback ou autre) n'est pas suffisante pour juger si ça remonte sans couche IP ou pas et où se fait l'agrégation. Je me dis juste que ça doit être plus compliqué à déployer de bout en bout (coeur, edge, agrégation, modems/box, etc)

corrector · « **Réponse #9 le:** 01 avril 2013 à 20:41:38 »

Citation de: Synack le 01 avril 2013 à 20:39:17

On va dire que si je dois l'expliquer le plus basiquement possible, si on enlève toute la couche IPv4 de l'ensemble du réseau IP du FAI, l'IPv6 continue de fonctionner de l'abonné à Internet.

C'est pas du tout arbitraire comme définition.

La supervision de l'IPv6, le routage de l'IPv6,... sont en IPv6?

Synack · « **Réponse #10 le:** 01 avril 2013 à 21:07:03 »

Oui, pour moi un IPv6 full, c'est un IPv6 qui n'a plus besoin de la couche IPv4 pour fonctionner. Après, pitié, pas de mauvaise foi en allant jusqu'à dire que le router-id est une IP en IPv4

Arbitraire si tu veux, mais c'est logique et ça m'évite de devoir me battre sur chaque point technique, parce que je sens qu'on ne va pas en finir et j'ai pas envie

Chacun peut donner sa vision de la chose ensuite, je ne donne qu'un avis :p

vivien · « **Réponse #11 le:** 01 avril 2013 à 21:13:54 »

Un IPv6 qui n'a plus besoin de la couche IPv4 pour fonctionner me semble une bonne définition.

Si on prend cette définition, la technologie 6rd utilisée par Free n'est pas de l'IPv6 natif vu qu'IPv4 est nécessaire au fonctionnement.